viernes, 13 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Hallazgo en documentos

Rechazos con impactos inferiores al umbral del 4%

InstituciónComité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

A revisarRD$9,424,364Documento del 11 jun 2025 · hace 1 añoDetectada el 9 nov de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso CEIZTUR-CCC-CP-2025-0011

Qué se encontró

El informe consigna impactos calculados de 3.31% para L&L Design, 0.43% para Constructora HPP, 0.00% para Allison Construction Group y 0.74% para Constructora Zara Amelia, y aun así desestima sus ofertas. Dado que el propio criterio transcrito establece desestimación por impacto superior al 4%, conviene verificar si las faltas documentales constituyeron motivos independientes previstos en el pliego y cómo se aplicó el umbral; el acta no explica esa distinción con claridad.

“En el proceso de evaluación se identificaron las siguientes observaciones, las cuales presentan un impacto de RD$233,590.15 equivalentes a un -3.31% del costo directo del presupuesto ofertado (RD$7,064,740.85), como se muestra en el…” — Acta desierto y eval. econ. CP-2025-11.pdf, página 12
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 72 · Reglamento 416-23, art. 79 · con ChatLeyes

Reglamento 416-23, artículo 72 — Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia

Artículo 72. Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia. El pliego de condiciones y otros documentos del procedimiento de selección, no podrán establecer reserva de derecho para ampliar o reducir los criterios de evaluación y adjudicación, así como evaluar y adjudicar con base a criterios no establecidos previamente en el propio pliego de condiciones, ficha técnica, términos de referencia o en sus adendas, emitidas conforme al plazo establecido en la ley.

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 79 — Criterios de evaluación

Artículo 79. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora e identifica la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato, a los fines de resultar adjudicada. Párrafo. Los criterios de evaluación deben estar descritos expresamente en el pliego de condiciones y deberán ser objetivos, claros, concisos, medibles y estar vinculados directamente al objetivo del contrato, en el entendido de que con ellos se evalúan los aspectos del oferente y su propuesta que inciden en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

Acta desierto y eval. econ. CP-2025-11.pdfActa · Acta A.D.D. No. 2025-0008 · 11 jun de 2025 · 25 págs.

El Acta A.D.D. No. 2025-0008, de fecha 2025-06-09, aprueba el informe de evaluación económica y declara desierto el proceso CEIZTUR-CCC-CP-2025-0011 para restaurar el Santuario Nuestra Señora del Agua Santa de Boyá. Los seis oferentes habilitados para la apertura económica, cuyas ofertas oscilaron entre RD$8,886,187.82 y RD$9,785,636.14, fueron declarados incumplidores; el acta no adjudica el contrato.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso CEIZTUR-CCC-CP-2025-0011 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (8)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Gattas & Asociados, S.R.L.Desestimada por presentar variaciones en la descripción de partidas y utilizar un listado de partidas de un proceso anterior.No habilitado—RD$8,886,188
L&L Design, S.R.L.Desestimada por falta de cotizaciones soporte y diferencias entre precios de análisis de costos y cotizaciones; el informe calcula un impacto de 3.31%.No habilitado—RD$9,424,364
Constructora HPP, S.R.L.Desestimada por falta de cotizaciones soporte y diferencias de precios en los análisis de costos; el informe calcula un impacto de 0.43%.No habilitado—RD$9,785,636
Allison Construction Group, S.R.L.Desestimada por falta de cotizaciones y análisis de costos sin desglose en varias partidas principales; el informe calcula un impacto de 0.00%.No habilitado—RD$9,487,367
Verquesa, S.R.L.Desestimada por análisis de costos incompletos y discrepancias entre precios de análisis y cotizaciones; el informe calcula un impacto de 11.99%.No habilitado—RD$9,546,674
Constructora Zara Amelia, S.R.L.Desestimada por falta de cotizaciones, análisis incompletos y falta de transparencia del ITBIS en algunos insumos; el informe calcula un impacto de 0.74%.No habilitado—RD$9,577,794
Teqtoplan Arquitectura y Planificación, S.R.L.No figura entre los seis oferentes habilitados para la apertura económica; esta acta no especifica el motivo individual.No habilitado——
Seven Caves Chain, S.A.No figura entre los seis oferentes habilitados para la apertura económica; esta acta no especifica el motivo individual.No habilitado——

Ofertas del proceso (8)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Constructora HPP, SRLRD$9,785,63612 may de 2025Pendiente
Constructora Zara Amelia, SRLRD$9,577,79413 may de 2025Pendiente
Verquesa, SRLRD$9,546,67413 may de 2025Pendiente
Allison Construction Group, SRLRD$9,487,36713 may de 2025Pendiente
L&L Design, SRLRD$9,424,36412 may de 2025Pendiente
Teqtoplan Arquitectura y Planificación, SRL—13 may de 2025Pendiente
Seven Caves Chain, SA—13 may de 2025Pendiente
Gattas & Asociados, SRL—13 may de 2025Pendiente

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

Aviso de recursos omite la impugnación previa

Documento del 11 jun 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

El comité consignado tiene cuatro integrantes, no los cinco previstos

Documento del 30 jul 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

Plazo de subsanación de dos días hábiles

Documento del 19 may 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

Desestimación basada en un impacto económico superior al 4%

Documento del 1 may 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

Experiencia exigida a escala del presupuesto y prueba adicional

Si una señal de El Estado te parece incorrecta —un dato, la fuente o crees que no debería mostrarse—, avísanos. Revisamos cada reporte y, si corregimos algo, la corrección se publica en esta página con su fecha.

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Documento del 1 may 2025 · hace 1 añoRD$9.9 millones

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

Prohibición amplia por socios coincidentes y profesionales compartidos

Documento del 1 may 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

El certificado presupuestario previsto cubre solo el 60% del proyecto

Documento del 1 may 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

Se excluye a oferentes con contratos vigentes con la entidad

Documento del 1 may 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

Discrepancias entre planos y partidas sujetas a decisión posterior

Documento del 1 may 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

Exigencia de madera para ambiente marino en Boyá

Documento del 1 may 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

Alcance económico abierto a requerimientos de la supervisión

Documento del 1 may 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

Contradicción sobre el sistema de impermeabilización del techo

Documento del 1 may 2025 · hace 1 año