Ministerio de Medio Ambiente
Diferencias entre participantes y montos del acta y el portal
· hace 2 mesesRD$10.7 millones
El acta adjudica el lote 3 a Nashira por RD$10,645,723.86, pese a consignar RD$10,085,422.61 para Viasan y STAC; Nashira obtuvo la puntuación final más alta, 87.92 frente a 86.70 y 76.20, respectivamente. La diferencia de precio respecto de la oferta de Viasan es RD$560,301.25; conviene verificar que el cálculo y la aplicación de la relación calidad-costo se ajustaron a las reglas del pliego.
“NASHIRA INTERNATIONAL SRL 87.92 1er lugar RD$ 10,645,723.86” — Informe final del portal, página 6
Ley 47-25, artículo 117 — Propuesta más conveniente
Artículo 117.- Propuesta más conveniente. La evaluación de las propuestas procurará que la selección recaiga sobre aquella que resulte más conveniente, entendida como la que constituye una mejor relación calidad-costo, menor costo del ciclo de vida o menor precio, según corresponda de acuerdo con los criterios de evaluación establecidos. Párrafo.- Por su naturaleza, en los procedimientos de sorteo de obras el criterio determinante de la selección será el azar.
Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación
Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.
Ley 47-25, artículo 125 — Adjudicación del contrato
Artículo 125.- Adjudicación del contrato. La adjudicación deberá hacerse en favor del oferente calificado cuya propuesta cumpla con los requisitos establecidos en el pliego de condiciones y sea considerada como la más conveniente, de conformidad con los criterios de adjudicación aplicados.
Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →
Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.
En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.
El Acta núm. 073-2026, fechada el 2026-10-06, aprueba las evaluaciones y adjudica los lotes 1 y 4 a Constructora Viasan & Asociados, SRL, por RD$10,685,021.00 y RD$11,635,733.98, respectivamente, y el lote 3 a Nashira International, SRL, por RD$10,645,723.86. Declara desiertos los lotes 2 y 5, correspondientes a San Francisco de Macorís y Jarabacoa, y autoriza su reapertura.
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Ottoniel Aníbal de Oleo PérezNo presentó el RNC actualizado. | No habilitado | Lote 1 | — |
| Ángel María Waldestrudys Damiron AcostaNo presentó el RNC actualizado. | No habilitado | Lote 5 | — |
| Nashira International, SRLHabilitada y recomendada como primer lugar en la evaluación final técnica/económica. | Adjudicado | Lote 3 | RD$10,645,724 |
| Construcciones y Bienes Raíces (Construvisa), SRLNo presentó el RNC actualizado ni la certificación de nombre comercial de ONAPI. | No habilitado | Lote 1 | — |
| Julio Castillo VenturaNo presentó el RNC actualizado y no cumplió con la línea de crédito mínima. | No habilitado | Lote 2 | — |
| Constructora Viasan & Asociados, SRLHabilitada; primer lugar y adjudicataria del lote. | Adjudicado | Lote 1 | RD$10,685,021 |
| Constructora Viasan & Asociados, SRLHabilitada; ocupó el segundo lugar en la evaluación económica. | Habilitado | Lote 3 | RD$10,085,423 |
| Constructora Viasan & Asociados, SRLHabilitada; primer lugar y adjudicataria del lote. | Adjudicado | Lote 4 | RD$11,635,734 |
| Constructora Kalcamar, SRLNo presentó el RNC actualizado ni la certificación de nombre comercial de ONAPI. | No habilitado | Lote 1 | — |
| Constructora Satler, SRLNo presentó el formulario de ética, los documentos de identidad requeridos ni el RNC actualizado. | No habilitado | Lote 3 | — |
| Oferente | Oferta | Entregada | Resultado |
|---|---|---|---|
| Zoec Civil, SRL | RD$37,279,602 | 23 ago de 2026 | Pendiente |
| Constructora Segura Vicente (CONSEVISA), SRL | RD$25,646,568 | 23 ago de 2026 | Pendiente |
| Stac Servicio Técnico en el Área de Construcción, SRL | RD$21,799,721 | 22 ago de 2026 | Pendiente |
| Constructora Kalcamar, SRL | RD$10,848,683 | 21 ago de 2026 | Pendiente |
| Inssa, SRL | RD$10,818,702 | 24 ago de 2026 | Pendiente |
| Juan Ramón Cruz Ventura | RD$10,698,661 | 22 ago de 2026 | Pendiente |
| Constructora Firme, SRL | RD$10,685,021 | 23 ago de 2026 | Pendiente |
| Construcciones Palomino, SRL | RD$10,685,021 | 23 ago de 2026 | Pendiente |
| Nashira International, SRL | RD$10,645,724 | 24 ago de 2026 | Pendiente |
| Inversiones Alpic, SRL | RD$10,623,216 | 24 ago de 2026 | Pendiente |
| Constructora Satler, SRL | RD$10,483,131 | 21 ago de 2026 | Pendiente |
| Julio Castillo Ventura | RD$6,341,369 | 20 ago de 2026 | Pendiente |
| Prollelza Management Service, S.R.L. | — | 24 ago de 2026 | Pendiente |
| Construcciones y Bienes Raíces (Construvisa), SRL | — | 20 ago de 2026 | Pendiente |
| Adjudicatario | Monto | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|
| Constructora Viasan & Asociados, SRL | RD$11,471,336 | 12 oct de 2026 | Activo · contrato |
| Nashira International, SRL | RD$10,645,724 | 12 oct de 2026 | Activo · contrato |
| Constructora Viasan & Asociados, SRL | RD$10,534,055 | 12 oct de 2026 | Activo · contrato |
Ministerio de Medio Ambiente
· hace 2 mesesRD$10.7 millones
Ministerio de Medio Ambiente
· hace 2 meses
Ministerio de Medio Ambiente
· hace 2 meses
Ministerio de Medio Ambiente
· hace 2 meses
Ministerio de Medio Ambiente
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| No habilitado |
| Lote 1 |
| — |
| STAC Servicio Técnico en el Área de Construcción, SRLHabilitada en los lotes 3 y 4; ocupó el tercer lugar en el lote 3 y el segundo lugar en el lote 4. | Habilitado | Lote 3 | RD$10,085,423 |
| STAC Servicio Técnico en el Área de Construcción, SRLHabilitada; ocupó el segundo lugar en la evaluación final técnica/económica. | Habilitado | Lote 4 | RD$11,635,734 |
| Construcciones Palomino, SRLNo presentó el RNC actualizado y no subsanó el IR-2 de 2024; la evaluación financiera también indicó incumplimiento de indicadores. | No habilitado | Lote 1 | — |
| Zoec Civil, SRLNo superó la evaluación legal; el informe indicó falta del RNC actualizado. | No habilitado | Lotes 1, 3, 4 y 5 | — |
| Constructora Segura Vicente (CONSEVISA), SRLNo presentó el formulario SNCC.F.036 con los equipos mínimos; la carta de alquiler no incluía todos los equipos requeridos y el documento se consideró no subsanable. | Descalificado | Lotes 1, 3 y 5 | — |
| Consorcio DREPFIRME-SD (Grupo DREP Construcciones, SRL y Constructora Firme, SRL)El informe legal señaló que el RPE no tenía inscrita la actividad comercial UNSPSC requerida y que no se presentó el RNC actualizado. | No habilitado | Lote 1 | — |
| Constructora Firme, SRLLa evaluación financiera consignó que no cumplió con la línea de crédito mínima del 10%; aparece como integrante del Consorcio DREPFIRME-SD. | No habilitado | Lote 1 | — |
| Inssa, SRLNo cumplió con los indicadores financieros. | No habilitado | Lote 3 | — |
| Prollelza Management Service, S.R.L.Habilitada y ocupó el tercer lugar en la evaluación final técnica/económica. | Habilitado | Lote 4 | RD$11,635,734 |
| Inversiones Alpic, SRLNo subsanó la línea de crédito; el informe legal también señaló documentos societarios y otros documentos faltantes. | No habilitado | Lote 3 | — |
| — |
| 20 ago de 2026 |
| Pendiente |
| SERADPRO, S.R.L. | — | — | — |
· hace 2 meses
Ministerio de Medio Ambiente
· hace 2 meses
Ministerio de Medio Ambiente
· hace 2 meses
Ministerio de Medio Ambiente
· hace 25 díasRD$33 millones
Ministerio de Medio Ambiente
· hace 25 días
Ministerio de Medio Ambiente
· hace 2 meses
Ministerio de Medio Ambiente
· hace 2 meses
Ministerio de Medio Ambiente
· hace 2 meses