Ministerio de Medio Ambiente
La adjudicación de compra menor la decide un comité
· hace 2 díasRD$33 millones
La evaluación económica registra la misma oferta para Viasan y STAC en el lote 3, y un importe idéntico para los tres oferentes clasificados en el lote 4. Aunque los puntajes técnicos distintos explican el orden de clasificación bajo una evaluación combinada, la coincidencia exacta de precios en ambos lotes justifica verificar las ofertas originales y su trazabilidad; por sí sola no acredita coordinación entre oferentes.
“CONSTRUCTORA VIASAN & ASOCIADOS SRL ... RD$ 10,085,422.61 ... STAC SERVICIO TECNICO EN EL AREA DE LA CONSTRUCCION SRL ... RD$ 10,085,422.61 ... CONSTRUCTORA VIASAN & ASOCIADOS SRL ... RD$ 11,635,733.98 ... STAC SERVICIO TECNICO EN EL AREA…” — ACTA NÚM. 073-2026 DE HABILITACIÓN Y ADJUDICACIÓN (1).pdf
Ley 47-25, artículo 4 — Principios
Artículo 4.- Principios. Las contrataciones públicas sujetas a la aplicación de la presente ley se regirán por los principios siguientes: 1) Principio de economía y flexibilidad. Las normas establecerán reglas claras y objetivas para asegurar la selección de la propuesta evaluada más conveniente técnica y económicamente; además, se contemplarán regulaciones que contribuyan a una mayor economía en la preparación de las propuestas y de los contratos. 2) Principio de eficiencia: Se seleccionará la oferta que más convenga a la satisfacción del interés general y el cumplimiento de los fines y cometidos de la administración, tomando en cuenta criterios de inclusión y desarrollo sostenible. Las…
Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación
Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.
Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →
Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.
En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.
El Acta núm. 073-2026, de fecha 2026-10-06, adjudica los lotes 1 y 4 a Constructora Viasan & Asociados, SRL, por RD$10,685,021.00 y RD$11,635,733.98, respectivamente, y el lote 3 a Nashira International, SRL, por RD$10,645,723.86. Declara desiertos los lotes 2 y 5 por falta de ofertas habilitadas y autoriza su reapertura.
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Constructora Viasan & Asociados, SRLHabilitada en los lotes 1, 3 y 4; adjudicataria de los lotes 1 y 4. Ocupó el segundo lugar en el lote 3. | Adjudicado | Lote 1 | RD$10,685,021 |
| Constructora Viasan & Asociados, SRLHabilitada; ocupó el segundo lugar en la evaluación económica del lote 3. | Adjudicado | Lote 3 | RD$10,085,423 |
| Constructora Viasan & Asociados, SRLHabilitada y adjudicataria del lote 4. | Adjudicado | Lote 4 | RD$11,635,734 |
| Nashira International, SRLHabilitada y adjudicataria del lote 3; obtuvo el primer lugar en la evaluación final técnica/económica. | Adjudicado | Lote 3 | RD$10,645,724 |
| STAC Servicio Técnico en el Área de Construcción, SRLHabilitada en los lotes 3 y 4; ocupó el tercer lugar en el lote 3 y el segundo lugar en el lote 4. | Habilitado | Lote 3 | RD$10,085,423 |
| STAC Servicio Técnico en el Área de Construcción, SRLHabilitada en el lote 4; ocupó el segundo lugar en la evaluación final técnica/económica. | Habilitado | Lote 4 | RD$11,635,734 |
| Prollelza Management Service, S.R.L.Habilitada en el lote 4; ocupó el tercer lugar en la evaluación final técnica/económica. | Habilitado | Lote 4 | RD$11,635,734 |
| Constructora Segura Vicente (CONSEVISA), SRLNo presentó el formulario SNCC.F.036 con los equipos mínimos; la carta de alquiler presentada no incluía todos los equipos requeridos y el acta la consideró no subsanable. | Descalificado | Lotes 1, 3 y 5 | — |
| Construcciones y Bienes Raíces (Construvisa), SRLEl informe legal indicó que no cumplió con la presentación del RNC actualizado y la certificación de nombre comercial de ONAPI. |
| Oferente | Oferta | Entregada | Resultado |
|---|---|---|---|
| Zoec Civil, SRL | RD$37,279,602 | 23 ago de 2026 | Pendiente |
| Constructora Segura Vicente (CONSEVISA), SRL | RD$25,646,568 | 23 ago de 2026 | Pendiente |
| Stac Servicio Técnico en el Área de Construcción, SRL | RD$21,799,721 | 22 ago de 2026 | Pendiente |
| Constructora Kalcamar, SRL | RD$10,848,683 | 21 ago de 2026 | Pendiente |
| Inssa, SRL | RD$10,818,702 | 24 ago de 2026 | Pendiente |
| Juan Ramón Cruz Ventura | RD$10,698,661 | 22 ago de 2026 | Pendiente |
| Construcciones Palomino, SRL | RD$10,685,021 | 23 ago de 2026 | Pendiente |
| Constructora Firme, SRL | RD$10,685,021 | 23 ago de 2026 | Pendiente |
| Nashira International, SRL | RD$10,645,724 | 24 ago de 2026 | Pendiente |
| Inversiones Alpic, SRL | RD$10,623,216 | 24 ago de 2026 | Pendiente |
| Constructora Satler, SRL | RD$10,483,131 | 21 ago de 2026 | Pendiente |
| Julio Castillo Ventura | RD$6,341,369 | 20 ago de 2026 | Pendiente |
| SERADPRO, S.R.L. | — | — | — |
| Construcciones y Bienes Raíces (Construvisa), SRL | — | 20 ago de 2026 | Pendiente |
| Prollelza Management Service, S.R.L. |
Ministerio de Medio Ambiente
· hace 2 díasRD$33 millones
Ministerio de Medio Ambiente
· hace 2 meses
Ministerio de Medio Ambiente
· hace 2 meses
Ministerio de Medio Ambiente
· hace 2 meses
Ministerio de Medio Ambiente
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| No habilitado |
| Lote 1 |
| — |
| Julio Castillo VenturaEl informe legal indicó que no presentó el RNC actualizado; la evaluación financiera también consignó que no cumplió con la línea de crédito mínima. | No habilitado | Lote 2 | — |
| Ottoniel Aníbal de Oleo PérezEl informe legal indicó que no presentó el RNC actualizado. | No habilitado | Lote 1 | — |
| Ángel María Waldestrudys Damiron AcostaEl informe legal indicó que no presentó el RNC actualizado. | No habilitado | Lote 5 | — |
| Constructora Kalcamar, SRLEl informe legal indicó que no presentó el RNC actualizado ni la certificación de nombre comercial de ONAPI. | No habilitado | Lote 1 | — |
| Constructora Satler, SRLEl informe legal indicó que no presentó el formulario de ética, documentos de identidad requeridos y el RNC actualizado. | No habilitado | Lote 3 | — |
| Juan Ramón Cruz VenturaLa evaluación financiera consignó que no cumplió con la línea de crédito mínima del 10%. | No habilitado | Lote 1 | — |
| Construcciones Palomino, SRLEl informe legal indicó que no presentó el RNC actualizado. La evaluación financiera también consignó incumplimiento de indicadores financieros y falta de subsanación del IR-2 de 2024. | No habilitado | Lote 1 | — |
| Zoec Civil, SRLEl informe legal indicó que no presentó el RNC actualizado; el acta señala que no superó la evaluación legal para el lote 5. | No habilitado | Lotes 1, 3, 4 y 5 | — |
| Consorcio DREPFIRME-SD (Grupo DREP Construcciones, SRL y Constructora Firme, SRL)El informe legal indicó que el RPE no tenía inscrita la actividad comercial UNSPSC requerida y que no se presentó el RNC actualizado. | No habilitado | Lote 1 | — |
| Constructora Firme, SRLLa evaluación financiera consignó que no cumplió con la línea de crédito mínima del 10%; aparece como integrante del Consorcio DREPFIRME-SD. | No habilitado | Lote 1 | — |
| Inssa, SRLLa evaluación financiera consignó incumplimiento de los indicadores financieros. | No habilitado | Lote 3 | — |
| Inversiones Alpic, SRLEl informe legal indicó que faltaban documentos societarios, formulario de ética, documentos de identidad y certificación de nombre comercial. La evaluación financiera consignó que no subsanó la línea de crédito. | No habilitado | Lote 3 | — |
| Constructora Segura Vicente (COSEVISA), SRLEl acta usa esta variante del nombre al enumerar participantes; la evaluación técnica identifica a CONSEVISA y la descalifica por incumplimiento del requisito de equipos mínimos. | Descalificado | Lotes 1, 3 y 5 | — |
| — |
| 24 ago de 2026 |
| Pendiente |
| Constructora Viasan & Asociados, SRL | — | 20 ago de 2026 | Pendiente |
Ministerio de Medio Ambiente
· hace 1 mes
Ministerio de Medio Ambiente
· hace 1 mes
Ministerio de Medio Ambiente
· hace 2 mesesRD$48.5 millones
Ministerio de Medio Ambiente
· hace 2 meses
Ministerio de Medio Ambiente
· hace 2 meses
Ministerio de Medio Ambiente
· hace 2 meses
Ministerio de Medio Ambiente
· hace 2 meses