miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Hallazgo en documentos

Habilitación pese a incumplimiento financiero consignado

InstituciónInstituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia

GraveRD$9,361,007Documento del 23 sept 2025 · hace 1 añoDetectada el 28 sept de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso INAIPI-CCC-LPN-2025-0010

Qué se encontró

El cuadro definitivo registra que Qualipharma no cumple la evaluación financiera y, simultáneamente, la habilita para el lote 6. Según los datos de contratos del portal, posteriormente figura adjudicada para ese lote por RD$9,361,007; el informe no explica cómo se resolvió esa discrepancia entre resultado financiero y habilitación.

“QUALIPHARMA, S.R.L. Cumple No Cumple Cumple Habilitar parael lote 6.” — DEFINITIVO OFERTA TECNICA INAIPI-CCC-LPN-2025-0010 REEVALUADO.pdf
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes

Ley 340-06, artículo 26

ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas

Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

DEFINITIVO OFERTA TECNICA INAIPI-CCC-LPN-2025-0010 REEVALUADO.pdfInforme de evaluación · 23 sept de 2025 · 52 págs.

El informe definitivo de evaluación técnica, fechado el 4 de septiembre de 2025, recomienda habilitar oferentes por lotes y no habilitar a quienes no cumplieron los requisitos del pliego. Registra también que GEDESCO fue habilitada para los lotes 7, 8 y 10 tras una reevaluación; no contiene adjudicaciones ni montos económicos.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso INAIPI-CCC-LPN-2025-0010 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (59)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Grupo Remi, SRLNo presentó oferta técnica ni catálogo; la muestra del lote 1 no correspondía a la presentación requerida.No habilitadoLote 1—
Inversiones DLP, SRLLa ficha técnica del lote 7 no acreditó las características requeridas de los artículos.No habilitadoLote 7—
Suplimade Comercial, SRLIncumplimientos en fichas técnicas y muestra en varios lotes.No habilitadoLotes 1, 5, 7, 8 y 10—
Libitum Group, SRLCumplió los requisitos evaluados.HabilitadoLotes 3, 4, 5, 6 y 7—
Abastecimientos Comerciales FJJ, SRLIncumplió especificaciones de los bienes y muestras en los lotes ofertados.No habilitadoLotes 1 al 10—
JM Distribución, SRLNo presentó estados financieros del último ejercicio cerrado al 30 de junio de 2025.No habilitado——
AIOV Investment, SRLCumplió los requisitos evaluados.HabilitadoLotes 6 y 7—
Inversiones FKiera, SRLLa ficha técnica no especificó el número de ítems y consignó unidades de medida distintas de las requeridas para el lote 7.No habilitadoLote 7—
Distribuidora Hued, SRLCumplió los requisitos evaluados.HabilitadoLotes 2, 3, 6 y 7—
Inversiones Gretmon, SRLNo especificó unidades de medida, no cumplió las descripciones requeridas y no presentó muestra.No habilitadoLotes 3, 4, 5, 6 y 9

Ofertas del proceso (61)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Viplex, SRLRD$13,475,260,16012 ago de 2025En tratamiento
Primen Distribuidora, SRLRD$136,756,79412 ago de 2025Pendiente
GTG Industrial, SRLRD$128,675,34212 ago de 2025Pendiente
Distribuidora Hued, SRLRD$118,795,67612 ago de 2025Pendiente
Abastecimientos Comerciales FJJ, SRLRD$111,807,68312 ago de 2025Pendiente
Tiendas Diber, S.R.L.RD$93,906,69612 ago de 2025Pendiente
Albepmed, SRLRD$88,996,99312 ago de 2025Pendiente
Distribuidora Bethesda, SRLRD$80,791,75212 ago de 2025Pendiente
Libitum Group, SRLRD$77,217,22412 ago de 2025Pendiente
Libitum Group, SRLRD$77,217,22411 ago de 2025Pendiente
Grupo Remi, SRLRD$76,255,00111 ago de 2025En tratamiento
Suplimade Comercial, SRLRD$68,730,18611 ago de 2025En tratamiento
Quality Clean Dominicana, SRLRD$67,713,36112 ago de 2025En tratamiento
Supligensa, SRLRD$66,718,97012 ago de 2025En tratamiento
Neoagro, SRL

Contratos del proceso (20)

AdjudicatarioMontoAdjudicadoEstado
Tankasa, SRLRD$12,474,371,1809 oct de 2025Cancelado · contrato
Tankasa, SRLRD$12,474,371,1805 nov de 2025Activo · contrato
Tiendas Diber, S.R.L.RD$21,856,1719 oct de 2025Cancelado · contrato
Tiendas Diber, S.R.L.RD$21,856,1715 nov de 2025Activo · contrato
Lola 5 Multiservices, SRLRD$20,491,4085 nov de 2025Activo · contrato
Lola 5 Multiservices, SRLRD$20,491,4089 oct de 2025Cancelado · contrato
Hems, S.R.L.RD$11,038,6409 oct de 2025Cancelado · contrato

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)

A revisarHabilitados por vía extraordinaria

Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia

1 oferente habilitado por vía extraordinaria

Documento del 23 sept 2025 · hace 1 año

GraveOferentes con un dueño en comúnCoincidencia 99.99 %

Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia · Pedro Vladimir Ruiz De La Rosa, Surtidora Don Pedro IR, SRL

Empresas del mismo dueño ofertaron en el mismo proceso

Proceso publicado el 30 jun 2025 · hace 1 añoRD$9.3 millones

GraveHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia

Adjudicación a Qualipharma tras el antecedente sobre endeudamiento

Documento del 4 nov 2025 · hace 11 mesesRD$9.4 millones

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia

Número de referencias comerciales exigidas no es uniforme

Documento del 30 jun 2025

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

—
Alda Group & Consulting, SRLNo cumplió los índices financieros de solvencia y endeudamiento establecidos.No habilitado——
Inversiones Merejo López, SRLLas muestras de cubetas y guantes no acreditaron las capacidades y espesores requeridos.No habilitadoLotes 4, 5 y 9—
Suplidores Diversos, SRLLa muestra del zafacón de basura del lote 4 no cumplió la capacidad requerida.No habilitadoLote 4—
Roslyn, SRLNo incluyó las especificaciones técnicas de los ítems solicitados.No habilitadoLotes 6 y 9—
Quality Clean Dominicana, SRLIncumplió especificaciones técnicas y de muestras en los lotes evaluados.No habilitadoLotes 1, 2, 3, 7, 8 y 10—
Galcoci & Asociados, SRLPresentó productos o muestras distintos de los requeridos y no acreditó cantidades por empaque.No habilitadoLotes 1, 6 y 7—
Rayamel Group, SRLNo incluyó especificaciones técnicas ni subsanó certificaciones de contratos; la muestra del lote 5 no cumplió capacidades.No habilitadoLote 5—
Soldier Electronic Security SES, SRLNo incluyó las especificaciones técnicas de los ítems solicitados.No habilitadoLotes 7 y 8—
Progastable, SRLNo expresó las cantidades a ofertar ni incluyó las especificaciones técnicas requeridas para el lote 8.No habilitadoLote 8—
K Supplies, SRLCumplió los requisitos evaluados.HabilitadoLotes 6 y 7—
Comercial Fenix Espinal, SRLLas cantidades del lote 10 no se ajustaron a las requeridas y faltó descripción específica de los bienes.No habilitadoLote 10—
GTG Industrial, SRLCumplió los requisitos evaluados.HabilitadoLotes 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10—
Centro Comercial Glennis, EIRLNo detalló dimensiones de hojas y alteró u omitió el orden de ítems en el lote 10.No habilitadoLotes 8 y 10—
L' Abri Studio, SRLCumplió los requisitos evaluados.HabilitadoLote 6—
Hems, SRLCumplió los requisitos evaluados.HabilitadoLotes 5 y 9—
Supligensa, SRLNo acreditó unidades de medida, dimensiones y características técnicas requeridas en catálogo y muestras.No habilitadoLotes 1, 2, 7, 8 y 10—
Multiservicios F&SNo incluyó unidades de medida y dimensiones requeridas; la muestra del lote 3 no correspondió a la presentación solicitada.No habilitadoLotes 1, 3, 7, 8 y 10—
Metalmecánica de los Santos, SRLCumplió los requisitos evaluados.HabilitadoLote 7—
Yart Projects & Design, SRLNo subsanó la documentación solicitada.No habilitado——
Casa Doña Marcia, Cadoma, SRLNo subsanó las certificaciones de contratos.No habilitado——
Ecoquimica RLP, SRLLas toallas húmedas presentadas tenían 64 unidades frente a las 80 o más requeridas.No habilitadoLotes 6 y 7—
Forest Lakes, SRLNo subsanó documentación y presentó artículos y muestras que incumplían especificaciones.No habilitadoLotes 1, 2 y 7—
Viplex, SRLLas muestras del lote 7 no acreditaron los niveles de pH y viscosidad requeridos.No habilitadoLote 7—
GEDESCO, SRLTras reevaluación, el informe constató que cumplió los aspectos técnicos y la habilitó para la apertura y evaluación económica.Habilitado por vía extraordinariaLotes 7, 8 y 10—
Distribuidora Bethesda, SRLCumplió los requisitos evaluados.HabilitadoLotes 2, 3, 6, 7, 8, 9 y 10—
Tankasa, SRLCumplió los requisitos evaluados.HabilitadoLotes 1, 7 y 10—
Tiendas Diber, SRLCumplió los requisitos evaluados.HabilitadoLotes 1, 3, 6, 7 y 9—
Express Servicios Logísticos ESLOGIST, EIRLNo presentó documentación técnica y las servilletas de la muestra no tenían el empaque requerido.No habilitado——
Primen Distribuidora, SRLCumplió los requisitos evaluados.HabilitadoLotes 2, 3, 6 y 7—
Smart Office Solutions LLPR, SRLNo presentó catálogo ni muestra para el lote 5 y no subsanó certificaciones.No habilitadoLote 5—
Albepmed, SRLCumplió los requisitos evaluados.HabilitadoLotes 1, 2, 7, 8 y 10—
Neoagro, SRLCumplió los requisitos evaluados.HabilitadoLotes 2, 7 y 8—
Gamma Tec, SRLCumplió los requisitos evaluados.HabilitadoLotes 1, 6 y 7—
Seven & Thirty Marketing, SRLNo subsanó certificaciones de contratos y no presentó toallitas desinfectantes para el lote 2.No habilitadoLote 2—
Pedro V. Ruiz de la RosaCumplió los requisitos evaluados.HabilitadoLotes 1 y 7—
Adamilka Bereguete, SRLNo subsanó la documentación requerida.No habilitado——
Soluciones Greikol, SRLNo presentó oferta técnica y sus fichas y muestras no correspondieron con las especificaciones requeridas.No habilitadoLotes 1, 2, 4 y 5—
Garena, SRLNo subsanó la documentación requerida.No habilitado——
Brothers RSR Supply Office, SRLNo cumplió con la oferta técnica, el catálogo y las muestras requeridas.No habilitadoLotes 1, 2, 3, 4, 5 y 6—
Qualipharma, SRLEl cuadro final indica que cumple la documentación legal y técnica, pero no cumple la financiera; aun así, lo habilita para el lote 6.HabilitadoLote 6—
Almaxtel, SRLNo subsanó contratos que avalaran las certificaciones y las toallitas desinfectantes del lote 2 tenían menos hojas de las requeridas.No habilitadoLote 2—
Nurks, SRLNo subsanó la documentación solicitada y la muestra del lote 1 no cumplió la presentación requerida.No habilitadoLote 1—
Valery Comercial, EIRLNo subsanó los contratos que avalaban los certificados.No habilitado——
Lola 5 Multiservices, SRLCumplió los requisitos evaluados.HabilitadoLotes 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10—
WARSAW, SRLLas muestras no cumplieron capacidades, presentaciones y empaques requeridos.No habilitadoLotes 1, 4 y 5—
Krakow Quality Multiservices, SRLNo subsanó los contratos que avalaban los certificados.No habilitado——
Faluzza Dominicana, SRLNo presentó oferta técnica y la muestra del lote 1 no cumplió la longitud requerida.No habilitadoLote 1—
Elgitex, SRLCumplió los requisitos evaluados.HabilitadoLotes 7, 8 y 10—
Agesta Consulting Group, SRLNo presentó muestra.No habilitado——
RD$63,285,267
12 ago de 2025
Pendiente
GEDESCO SRLRD$57,483,34712 ago de 2025Pendiente
Express Servicios Logisticos ESLOGIST, EIRLRD$53,288,80012 ago de 2025En tratamiento
Inversiones Gretmon, SRLRD$52,254,46512 ago de 2025En tratamiento
Forest Lakes, SRLRD$46,326,95612 ago de 2025En tratamiento
Soldier Electronic Security SES, SRLRD$44,612,25712 ago de 2025Pendiente
Tankasa, SRLRD$41,146,65312 ago de 2025Pendiente
Galcoci & Asociados, SRLRD$37,701,88512 ago de 2025En tratamiento
Smart Office Solutions LLPR, SRLRD$36,637,23012 ago de 2025En tratamiento
Roslyn, SRLRD$34,929,83212 ago de 2025Pendiente
JM Distribución, SRLRD$34,030,91212 ago de 2025En tratamiento
K Supplies, SRLRD$33,555,54212 ago de 2025Pendiente
Centro Comercial Glennis, EIRLRD$32,976,01012 ago de 2025En tratamiento
Ecoquimica RLP, SRLRD$27,161,47612 ago de 2025En tratamiento
Inversiones Merejo López, SRLRD$26,123,31012 ago de 2025En tratamiento
Aiov Investment, SRLRD$25,939,23212 ago de 2025Pendiente
Hems, S.R.L.RD$23,895,32312 ago de 2025Pendiente
Gamma Tec, SRLRD$23,835,42312 ago de 2025Pendiente
L' ABRI STUDIO, S.R.L.RD$21,265,71312 ago de 2025Pendiente
Progastable, SRLRD$20,187,63412 ago de 2025En tratamiento
Comercial Fenix Espinal, SRLRD$20,124,85512 ago de 2025Pendiente
Alda Group & Consulting, SRLRD$17,123,84412 ago de 2025En tratamiento
Metalmecánica De Los Santos, SRLRD$16,591,02412 ago de 2025Pendiente
Inversiones FKiera, SRLRD$15,110,27912 ago de 2025En tratamiento
Ropharma, SRLRD$13,408,340——
Yart Projects & Design, SRLRD$12,087,98812 ago de 2025En tratamiento
Suplidores Diversos SUDISA , SRLRD$10,503,60512 ago de 2025En tratamiento
Casa Doña Marcia, Cadoma, SRLRD$8,504,55412 ago de 2025Pendiente
Multiservicios F&S, SRLRD$7,558,31412 ago de 2025En tratamiento
Inversiones DLP, SRLRD$7,021,29511 ago de 2025En tratamiento
Rayamel Group, SRLRD$5,603,15112 ago de 2025Pendiente
Elgi-tex, SRL—12 ago de 2025Pendiente
Agesta Consulting Group, SRL—12 ago de 2025En tratamiento
Krakow Quality Multi Services, SRL—12 ago de 2025En tratamiento
Faluza Dominicana, SRL—12 ago de 2025En tratamiento
Valeryn Comercial, EIRL—12 ago de 2025En tratamiento
Garena, SRL—12 ago de 2025En tratamiento
Brothers RSR Supply Offices, SRL—12 sept de 2025Pendiente
Almaxtel, SRL—12 ago de 2025En tratamiento
Qualipharma, SRL—12 ago de 2025Pendiente
Surtidora Don Pedro IR, SRL—12 ago de 2025En tratamiento
Soluciones Greikol, SRL—12 ago de 2025En tratamiento
Nurks, SRL—12 ago de 2025En tratamiento
Pedro Vladimir Ruiz De La Rosa—12 ago de 2025Pendiente
Lola 5 Multiservices, SRL—10 ago de 2025Pendiente
Seven & Thirty Marketing, SRL—11 ago de 2025En tratamiento
WARSAW, SRL—12 ago de 2025En tratamiento
Hems, S.R.L.RD$11,038,6405 nov de 2025Activo · contrato
K Supplies, SRLRD$9,880,9469 oct de 2025Cancelado · contrato
Qualipharma, SRLRD$9,361,0075 nov de 2025Activo · contrato
Pedro Vladimir Ruiz De La RosaRD$9,283,4059 oct de 2025Cancelado · contrato
Pedro Vladimir Ruiz De La RosaRD$9,283,4055 nov de 2025Activo · contrato
GTG Industrial, SRLRD$8,742,1489 oct de 2025Cancelado · contrato
GTG Industrial, SRLRD$8,742,1485 nov de 2025Activo · contrato
Gamma Tec, SRLRD$8,103,4739 oct de 2025Cancelado · contrato
Gamma Tec, SRLRD$8,103,4735 nov de 2025Activo · contrato
Neoagro, SRLRD$7,884,8845 nov de 2025Activo · contrato
Neoagro, SRLRD$7,884,8849 oct de 2025Cancelado · contrato
Distribuidora Bethesda, SRLRD$7,854,6849 oct de 2025Cancelado · contrato
Distribuidora Bethesda, SRLRD$7,854,6845 nov de 2025Activo · contrato
· hace 1 año
A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia

Criterios de capacidad vinculados a alimentos en compra de limpieza

Documento del 30 jun 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia

Contradicción sobre si la garantía de oferta es subsanable

Documento del 30 jun 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia

Dos horas distintas para el cierre de ofertas

Documento del 30 jun 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia

Muestras obligatorias y descalificación por lote completo

Documento del 30 jun 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia

Decisión y motivos no coinciden para Inversiones Gretmon

Documento del 11 sept 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia

Evaluación económica programada antes de abrir el Sobre B

Documento del 9 sept 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia

El cronograma formaliza fechas de etapas ya vencidas

Documento del 3 sept 2025 · hace 1 año

A revisarHabilitados por vía extraordinariaPendiente de revisión

Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia

1 oferente habilitado por vía extraordinaria

Documento del 23 sept 2025 · hace 1 año