miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Hallazgo en documentos

Inconsistencia en el lote de la oferta de Viasan

InstituciónInstituto Dominicano de las Telecomunicaciones

A revisarRD$8,111,433Documento del 7 jul 2026 · hace 3 mesesDetectada el 28 sept de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso INDOTEL-CCC-CP-2026-0007

Qué se encontró

La evaluación técnica ubica a Constructora Viasan & Asociados en el lote 3, pero el cuadro de apertura económica registra su oferta de RD$8,111,433.38 en el lote 6. Aunque no resultó adjudicataria, conviene verificar a qué lote correspondió la oferta económica y cómo se incorporó en la evaluación, pues el mismo documento adjudica los lotes 3 y 6 a otros oferentes.

“Habilitado Lote 3 / 65 pts … Lote 6 RD$ 8,111,433.38” — 0_Acta_aprobacion_de_informe_economico_y_adjudicacion_CP-2026-0007_signed.pdf
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 118 · Reglamento 52-26, art. 118 · Reglamento 52-26, art. 121 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación

Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 118 — Reglas generales para los informes de evaluación

Artículo 118.- Reglas generales para los informes de evaluación. Los informes elaborados por los peritos evaluadores deben presentarse por escrito, firmados y fechados, y contener al menos los siguientes elementos: 1. Identificación del procedimiento de contratación, número de referencia y objeto del contrato; 2. Nombre y cargo de los peritos participantes; 3. Descripción de la metodología aplicada para la evaluación de las ofertas, asegurando el apego irrestricto a los criterios de evaluación y reglas de valoración establecidos en el pliego de condiciones; 4. Resumen de los aspectos legales, técnicos y económicos analizados; 5. Cuadros comparativos de las puntuaciones asignadas y la…

Texto oficial completo

Reglamento 52-26, artículo 121 — Informe definitivo de evaluación de las ofertas económicas

Artículo 121.- Informe definitivo de evaluación de las ofertas económicas. Atendiendo a los criterios de evaluación determinados en el pliego de condiciones, los peritos responsables de evaluar las ofertas económicas deben proceder a su evaluación y dejar constancia de sus ponderaciones y resultados en un informe remitido al Comité de Contrataciones Públicas o al responsable del procedimiento. Párrafo. El informe debe contener la recomendación de adjudicación y determinar la relación de lugares ocupados por cada oferta.

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

0_Acta_aprobacion_de_informe_economico_y_adjudicacion_CP-2026-0007_signed.pdfActa de adjudicación · Acta CCC-167-2026 · 7 jul de 2026 · 11 págs.

La Resolución núm. CCC-167-2026, de 2026-07-06, aprueba la evaluación económica y adjudica seis lotes del proceso INDOTEL-CCC-CP-2026-0007 por un total de RD$40,247,867.66; declara desierto el lote 5 por falta de ofertas. También ordena formalizar los contratos y exigir garantía de fiel cumplimiento del 4%.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso INDOTEL-CCC-CP-2026-0007 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (16)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Grupo Bakep, SRLAdjudicado por cumplir las exigencias del pliego y obtener la mejor relación calidad-costo.AdjudicadoLote 7RD$6,924,552
Constructora Segura Vicente (CONSEVISA), SRLPresentó estados financieros en formato editable, que el informe considera que no garantiza su integridad, y no alcanzó el mínimo de 60 puntos.No habilitadoLote 7—
Macuri Group, SRLAdjudicado por cumplir las exigencias del pliego y obtener la mejor relación calidad-costo.AdjudicadoLote 6RD$4,938,497
Constructora Viasan & Asociados, SRLHabilitado con 65 puntos para el lote 3; en el cuadro de apertura económica, el documento consigna su oferta bajo el lote 6.HabilitadoLote 3 según evaluación técnica; lote 6 según apertura económicaRD$8,111,433
Servicios Multiples 4KML, SRLLa subsanación consistió únicamente en una carta y no incluyó los ajustes ni los documentos de soporte requeridos; persistió una inconsistencia con los estados financieros de 2023.No habilitadoLote 1—
Amancio R. Multisevices, SRLAdjudicado por cumplir las exigencias del pliego y obtener la mejor relación calidad-costo.AdjudicadoLote 1RD$7,302,574
Constructora Magon, SRLAdjudicado por cumplir las exigencias del pliego y obtener la mejor relación calidad-costo.AdjudicadoLote 4RD$8,445,026
S J & T Vision Multiservice, SRLHabilitado con 70 puntos para el lote 7; el lote fue adjudicado a Grupo Bakep.HabilitadoLote 7RD$6,993,331
Meda Ingeniería, SRL

Ofertas del proceso (19)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Meda Ingeniería, SRLRD$8,907,06928 abr de 2026Pendiente
Constructora Magon, SRLRD$8,445,02628 abr de 2026Pendiente
Constructora Viasan & Asociados, SRLRD$8,111,43327 abr de 2026Pendiente
Constructora Viasan & Asociados, SRLRD$8,111,43327 abr de 2026Pendiente
Servicios Multiples 4KML, SRLRD$7,364,40027 abr de 2026Pendiente
Amancio R. Multiservices, SRLRD$7,302,57427 abr de 2026Pendiente
Volcad Proyectos, SRLRD$7,074,54128 abr de 2026Pendiente
S J & T Vision Multiservices, SRLRD$6,993,33128 abr de 2026Pendiente
Constructora Segura Vicente (CONSEVISA), SRLRD$6,915,62727 abr de 2026Pendiente
Esdije, SRLRD$4,709,25228 abr de 2026Pendiente
Grupo Bakep, SRL—27 abr de 2026Pendiente
Green Rhino Solutions, SRL—28 abr de 2026Pendiente
Green Rhino Solutions, SRL—28 abr de 2026Pendiente
Premium Business Service, SRL—28 abr de 2026Pendiente
Grupo Indepro, SRL

Contratos del proceso (5)

AdjudicatarioMontoAdjudicadoEstado
Constructora Magon, SRLRD$8,445,0267 jul de 2026Activo · contrato
Grupo Indepro, SRLRD$7,927,9667 jul de 2026Activo · contrato
Amancio R. Multiservices, SRLRD$7,302,5747 jul de 2026Activo · contrato
Grupo Bakep, SRLRD$6,962,7227 jul de 2026Activo · contrato
Esdije, SRLRD$4,709,2527 jul de 2026Activo · contrato

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones

La resolución atribuye el recurso inicial al artículo del recurso jerárquico

Documento del 7 jul 2026 · hace 3 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones

El costo del estudio difiere del estimado del portal

Documento del 17 abr 2026 · hace 5 mesesRD$641,479

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones

Las garantías propuestas no coinciden con los porcentajes reglamentarios

Documento del 17 abr 2026 · hace 5 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones

El pago propuesto podría quedar por debajo del anticipo MIPYME

Documento del 17 abr 2026 · hace 5 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones

El objeto descrito mezcla parqueos y aulas nuevas

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Persistió el incumplimiento relativo a la certificación de fondos y no alcanzó el mínimo de 60 puntos.
No habilitado
Lote 3
—
Esdije, SRLAdjudicado por cumplir las exigencias del pliego y obtener la mejor relación calidad-costo.AdjudicadoLote 2RD$4,709,253
Volcad Proyectos, SRLNo subsanó la certificación de fondos y no alcanzó el mínimo de 60 puntos.No habilitadoLote 7—
Constructora e Instalaciones Cromwell, SRLNo alcanzó el mínimo de 60 puntos; el informe consigna inconsistencias en formularios y estados financieros y referencias de crédito comercial no validadas.No habilitadoLote 2—
Green Rhino Solutions, SRLNo presentó líneas de crédito o certificaciones de fondos que acreditaran el balance disponible requerido.No habilitadoLote 1—
Metpro, SRLEl documento indica que el análisis de costos era no subsanable y que, por esa razón, fue descalificado.DescalificadoLote 1RD$6,871,945
Premium Business Service, SRLNo alcanzó el mínimo de 60 puntos requerido en la evaluación técnica.No habilitadoLote 1—
Grupo Indepro, SRLAdjudicado por cumplir las exigencias del pliego y obtener la mejor relación calidad-costo.AdjudicadoLote 3RD$7,927,966
—
28 abr de 2026
Pendiente
Metpro, SRL—28 abr de 2026Pendiente
Constructora e Instalaciones Cromwell, SRL—28 abr de 2026Pendiente
Macuri Group, S.R.L.—27 abr de 2026Pendiente
Metpro, SRL—28 abr de 2026Pendiente

Documento del 17 abr 2026 · hace 5 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones

El aviso de recurso identifica una vía y artículo incongruentes

Documento del 25 may 2026 · hace 4 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones

Indepro aparece asociado a dos lotes distintos

Documento del 25 may 2026 · hace 4 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones

La prohibición alcanza a empresas distintas que compartan accionistas

Documento del 17 abr 2026 · hace 5 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones

Se exige experiencia mínima y se asigna puntaje por proyectos del tamaño del lote

Documento del 17 abr 2026 · hace 5 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones

La experiencia aparece dentro de la documentación técnica no subsanable

Documento del 17 abr 2026 · hace 5 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones

Requisitos financieros de crédito comercial y fondos bancarios acumulativos

Documento del 17 abr 2026 · hace 5 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones

El plazo para presentar la garantía supera el establecido en el Reglamento

Documento del 17 abr 2026 · hace 5 meses