Ministerio Administrativo de la Presidencia
Incumplimiento del rack no reflejado en la recomendación sobre Santo Domingo Motors
· hace 1 año
Las tablas atribuyen capital de trabajo que no corresponde a la diferencia entre activo circulante y pasivo circulante consignados. Por ejemplo, en la evaluación de Santo Domingo Motors la diferencia es RD$2,975,129,279, frente a RD$238,685,600 registrados; conviene verificar las cifras y su incidencia en la evaluación financiera.
“Activo Circulante | 7,849,853,665.00 | ... Pasivo Circulante | 4,874,724,386.00 | ... Capital de Trabajo | 238,685,600.00” — Informe Pericial Preliminar Sobre A SI-MAPRE-CCC-2025-0002 Adquisicion de Vehiculos.pdf
Ley 340-06, artículo 25
ART. 25. Los funcionarios responsables del análisis y evaluación de las ofertas presentadas, ya en la etapa de calificación o de comparación económica, dejarán constancia en informes, con todos los justificativos de su actuación, así como las recomendaciones para que la autoridad competente pueda tomar decisión sobre la adjudicación. Para facilitar el examen, únicamente dichos funcionarios podrán solicitar que cualquier oferente aclare su propuesta. No se solicitará, ofrecerá, ni autorizará modificación alguna en cuanto a lo sustancial de la propuesta entregada. Los reglamentos precisarán los detalles que se deberán cumplir en esta parte del proceso.
Reglamento 416-23, artículo 82 — Evaluación de credenciales
Artículo 82. Evaluación de credenciales. Las credenciales son los documentos que demuestran los requisitos exigidos al oferente en relación con su capacidad técnica, profesional, experiencia, su solvencia financiera y su idoneidad para ejecutar el contrato, los cuales deberán ser proporcionales al valor y complejidad del objeto a contratar. Párrafo. Como regla general, los requisitos de capacidad, de solvencia e idoneidad serán evaluados bajo la metodología de cumple/no cumple, y no podrán ser objeto de puntuación. A excepción de cuando se trate de un servicio de consultoría o de otros servicios u obras, cuya complejidad de las prestaciones contractuales requeridas lo justifique, dejando…
Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →
Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.
En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.
El informe pericial preliminar, fechado el 24 de marzo de 2025, evalúa las ofertas técnicas del proceso MAPRE-CCC-SI-2025-0002, convocado el 6 de marzo para adquirir vehículos. Recomienda solicitar subsanaciones a Magna Motors y Delta Comercial, pedir a Santo Domingo Motors aclarar los colores de su oferta y no habilitar a Bonanza Dominicana ni a Viamar por requerimientos no subsanables. También registra que a Santo Domingo Motors le faltaba el rack exigido para el ítem 1.
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Bonanza Dominicana, S.A.S.El informe recomienda no habilitarla para la apertura del Sobre B por no presentar la carta de compromiso sobre matrícula, primera placa y marbete; señala que el requisito era no subsanable. | No habilitado | Ítems 1 y 3 | RD$0 |
| Santo Domingo Motors Company, S.A.El informe registra incumplimiento del requisito de rack en el ítem 1 y solicita aclarar los colores ofertados para el ítem 2; no establece una decisión final de habilitación. | Mencionado | Ítems 1 y 2 | RD$69,980,000 |
| Magna Motors, S.A.El informe recomienda solicitar subsanación del formulario de compromiso con el Código de Ética y de documentos financieros. Participó en el ítem 3. | Mencionado | Ítem 3 | RD$6,190,000 |
| Delta Comercial, S.A.El informe recomienda subsanar la fecha de suscripción de la declaración jurada sobre prohibiciones. Participó en el ítem 1. | Mencionado | Ítem 1 | RD$44,320,500 |
| Viamar, S.A.El informe recomienda no habilitarla para la apertura del Sobre B por incumplimientos de requerimientos no subsanables, incluido el rack del ítem 1 y el motor de cuatro cilindros ofertado para el ítem 2. | No habilitado | Ítems 1 y 2 | RD$69,998,000 |
| Oferente | Oferta | Entregada | Resultado |
|---|---|---|---|
| Viamar, SA | RD$69,998,000 | 17 mar de 2025 | Pendiente |
| Santo Domingo Motors Company, SA | RD$69,980,000 | 17 mar de 2025 | Pendiente |
| Delta Comercial, SA | RD$44,320,500 | 12 mar de 2025 | Pendiente |
| Magna Motors, SA | RD$6,190,000 | 17 mar de 2025 | Pendiente |
| Bonanza Dominicana, SAS | — | 17 mar de 2025 | Pendiente |
| Adjudicatario | Monto | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|
| Delta Comercial, SA | RD$44,320,500 | 22 may de 2025 | Cerrado · contrato |
| Delta Comercial, SA | RD$44,320,500 | 28 abr de 2025 | Cancelado · contrato |
Ministerio Administrativo de la Presidencia
· hace 1 año
Ministerio Administrativo de la Presidencia
· hace 1 añoRD$6.2 millones
Ministerio Administrativo de la Presidencia
· hace 1 año
Ministerio Administrativo de la Presidencia
· hace 1 año
Ministerio Administrativo de la Presidencia
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
· hace 1 año
Ministerio Administrativo de la Presidencia
· hace 1 año
Ministerio Administrativo de la Presidencia
· hace 1 año
Ministerio Administrativo de la Presidencia
· hace 1 año
Ministerio Administrativo de la Presidencia
· hace 1 año
Ministerio Administrativo de la Presidencia
· hace 1 añoRD$6.2 millones
Ministerio Administrativo de la Presidencia
· hace 1 año
Ministerio Administrativo de la Presidencia
· hace 1 añoRD$6.2 millones