miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Hallazgo en documentos

El rechazo de ofertas en los ítems 7 y 9 se basa en superar 100% del estimado

InstituciónMinisterio de Industria, Comercio y Mipymes

ContextoDocumento del 17 oct 2025 · hace 11 mesesDetectada el 28 sept de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso MICM-CCC-CP-2025-0020

Qué se encontró

El acta registra que varias ofertas para los ítems 7 y 9 no fueron habilitadas por superar en más de 100% sus estimaciones y que esos ítems se declararon desiertos. El artículo 136 establece supuestos de desierto ligados a la apropiación disponible o al umbral del procedimiento; conviene verificar que el umbral individual aplicado estuviera previsto en el pliego y que la decisión parcial se sustentara en criterios publicados.

“Que no fueron habilitados las ofertas económicas para los ITEMS 7 y 9 presentadas por los oferentes: Offitek, SRL (ITEM 9); IQTEK Solutions, SRL {ITEMS 7 y 9); Centroexpert STE, SRL (ITEM 7); Cecomsa, SRL (ITEMS 7 y 9); y Dipuglia PC Outlet” — ACTA ADJUDICACIÓN MICM-CCC-CP-2025-0020.pdf

Posible explicación normal: una segunda lectura con inteligencia artificial confirmó que el hecho consta en el documento, pero advierte que puede tratarse del procedimiento de control funcionando. Se publica con gravedad baja como pista para investigar, no como una irregularidad. Su razonamiento: «El acta no deja la decisión sin sustento: motiva la no habilitación de las ofertas de los ítems 7 y 9 y su declaración de desierto parcial en el umbral del procedimiento de Comparación de Precios (exceso de más del 10%, supuesto previsto en el art. 136.4 del Reglamento 416-23) y en el numeral 9 del pliego, que permite declarar desierto el procedimiento total o parcialmente. Es el procedimiento operando con motivación, no una anomalía sin respaldo.»

Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 72 · Reglamento 416-23, art. 79 · Reglamento 416-23, art. 136 · con ChatLeyes

Reglamento 416-23, artículo 72 — Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia

Artículo 72. Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia. El pliego de condiciones y otros documentos del procedimiento de selección, no podrán establecer reserva de derecho para ampliar o reducir los criterios de evaluación y adjudicación, así como evaluar y adjudicar con base a criterios no establecidos previamente en el propio pliego de condiciones, ficha técnica, términos de referencia o en sus adendas, emitidas conforme al plazo establecido en la ley.

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 79 — Criterios de evaluación

Artículo 79. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora e identifica la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato, a los fines de resultar adjudicada. Párrafo. Los criterios de evaluación deben estar descritos expresamente en el pliego de condiciones y deberán ser objetivos, claros, concisos, medibles y estar vinculados directamente al objetivo del contrato, en el entendido de que con ellos se evalúan los aspectos del oferente y su propuesta que inciden en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 136 — Declaratoria de procedimiento desierto

Artículo 136. Declaratoria de procedimiento desierto. Mediante resolución debidamente motivada, el responsable del procedimiento podrá declararlo desierto tras la finalización del plazo para la presentación de propuestas y antes de la adjudicación, cuando se verifique alguna de las siguientes condiciones: 1. Que no se haya presentado ninguna propuesta. 2. Que ningún oferente haya cumplido los requisitos establecidos en los pliegos de condiciones para ser habilitado a la apertura de la oferta económica. 3. Que todas las ofertas habilitadas superen el monto de apropiación presupuestaria disponible para la contratación en más de un veinticinco por ciento (25 %). 4. Que la menor oferta…

Texto oficial completo

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

ACTA ADJUDICACIÓN MICM-CCC-CP-2025-0020.pdfActa de adjudicación · Acta 130-2025 · 17 oct de 2025 · 32 págs.

El Comité adjudicó el proceso MICM-CCC-CP-2025-0020 por RD$5,457,835.31, impuestos incluidos, a Offitek, Dipuglia PC Outlet Store, Centroxpert STE e IQTEK Solutions, por ítems. Declaró desiertos los ítems 7 y 9 por ofertas que excedían en más de 100% la estimación presupuestaria y dispuso revisar sus especificaciones. El acta está fechada el 10 de octubre de 2025 y lleva el número 130-2025.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso MICM-CCC-CP-2025-0020 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (9)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Offitek, SRLAdjudicado por los ítems 1, 4 y 11. El acta presenta cifras contradictorias para el total de su oferta.AdjudicadoLote 1; ítems 1, 4 y 11RD$473,220
Compu-Office Dominicana, SRLNo figura entre los oferentes habilitados para la apertura del Sobre B; el informe definitivo previo registra incumplimientos de elegibilidad y situación financiera.No habilitadoLote 1; ítems 1 al 11RD$965,916
Simpapel, SRLHabilitado para los ítems 1, 2, 3 y 5; no resultó adjudicatario.HabilitadoLote 1; ítems 1, 2, 3 y 5RD$3,637,752
Oficina Universal, S.A.Cumplió los requisitos económicos para el ítem 1; no resultó adjudicatario.HabilitadoLote 1; ítem 1RD$221,427
IQTEK Solutions, SRLAdjudicado para el ítem 10. Sus ofertas para los ítems 7 y 9 no fueron habilitadas por exceder en más de 100% la estimación presupuestaria.AdjudicadoLote 1; ítem 10RD$295,868
Centroxpert STE, SRLAdjudicado para el ítem 3. Su oferta para el ítem 7 no fue habilitada por exceder en más de 100% la estimación presupuestaria.AdjudicadoLote 1; ítem 3RD$2,112,672
Cecomsa, SRLCumplió los requisitos para el ítem 10, pero no resultó adjudicatario. Sus ofertas para los ítems 7 y 9 no fueron habilitadas por exceder en más de 100% la estimación presupuestaria.HabilitadoLote 1; ítem 10RD$3,069,413
Fabregas Services, SRLOferta desestimada porque la garantía de seriedad no establecía que fuera incondicional, irrevocable y renovable; el acta considera que la omisión no era subsanable. El acta contiene cifras contradictorias sobre el total de su oferta.DescalificadoLote 1; ítem 6

Ofertas del proceso (9)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Dipuglia PC Outlet Store, SRLRD$6,965,46926 ago de 2025Pendiente
Fabregas Services, SRLRD$5,309,26826 ago de 2025Pendiente
Centroxpert STE, SRLRD$4,246,26526 ago de 2025Pendiente
Offitek, SRLRD$4,128,30925 ago de 2025Pendiente
Simpapel, SRLRD$3,637,75225 ago de 2025Pendiente
Cecomsa, SRLRD$3,069,41326 ago de 2025Pendiente
Oficina Universal, S.A.RD$2,184,88025 ago de 2025Pendiente
IQTEK Solutions, SRLRD$2,051,73225 ago de 2025Pendiente
Compu-Office Dominicana, SRLRD$965,91625 ago de 2025Pendiente

Contratos del proceso (4)

AdjudicatarioMontoAdjudicadoEstado
Dipuglia PC Outlet Store, SRLRD$2,576,07517 oct de 2025Cerrado · contrato
Centroxpert STE, SRLRD$2,112,67217 oct de 2025Cerrado · contrato
Offitek, SRLRD$473,22017 oct de 2025Cerrado · contrato
IQTEK Solutions, SRLRD$295,86817 oct de 2025Cerrado · contrato

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)

A revisarHallazgo en documentos

Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes

El acta registra dos totales incompatibles para la oferta de Offitek

Documento del 17 oct 2025 · hace 11 mesesRD$4.1 millones

ContextoHallazgo en documentos

Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes

La oferta de Dipuglia difiere del monto registrado en el portal

Documento del 17 oct 2025 · hace 11 mesesRD$6.6 millones

A revisarHallazgo en documentos

Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes

La aclaración del punto de acceso especifica Firewall FortiGate

Documento del 22 ago 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes

Exclusión automática por accionista compartido entre empresas

Documento del 15 ago 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes

Registro previo de cuatro actividades RPE como condición de participación

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

—
Dipuglia PC Outlet Store, SRLAdjudicado por los ítems 2, 5, 6 y 8. Su oferta para el ítem 9 no fue habilitada por exceder en más de 100% la estimación presupuestaria.AdjudicadoLote 1; ítems 2, 5, 6 y 8RD$2,576,075

Documento del 15 ago 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes

Especificaciones que requieren modelos y plataformas concretos

Documento del 15 ago 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes

Vigencia de la garantía de fiel cumplimiento con reglas incompatibles

Documento del 15 ago 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes

Experiencia reciente y cartas de satisfacción como requisitos habilitantes

Documento del 15 ago 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes

Contradicción sobre si los formularios estandarizados son obligatorios

Documento del 15 ago 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes

Aclaración técnica solicitada pese a la regla de no subsanabilidad

Documento del 4 sept 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes

Garantías de un año sujetas a aclaración frente a tres exigidos

Documento del 19 sept 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes

Experiencia reciente de Fabregas figura como subsanada antes de habilitarla

Documento del 19 sept 2025 · hace 1 añoRD$5.3 millones