A revisarHallazgo en documentos
Índice de endeudamiento con regla de cumplimiento ambigua
· hace 1 año
APORDOM (Autoridad Portuaria Dominicana) · Estado: Proceso adjudicado y celebrado
· hace 1 año
· hace 1 año
· hace 1 año
· hace 1 año
· hace 1 año
· hace 1 año
| Adjudicatario | Monto | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|
| Cecomsa, SRL | RD$2,314,548 | 10 dic de 2025 | Modificado · contrato |
| Productive Business Solutions Dominicana, SAS | RD$1,707,556 | 10 dic de 2025 | Modificado · contrato |
| Oferente | Oferta | Entregada | Resultado |
|---|---|---|---|
| Productive Business Solutions Dominicana, SASProveedor desde 29 nov de 2005 | RD$4,372,544 | 27 oct de 2025 | Adjudicado |
| Multicomputos, SRLProveedor desde 29 nov de 2005 | RD$1,960,355 | 27 oct de 2025 | Pendiente |
| Solvex Dominicana, SRLProveedor desde 5 jul de 2012 | RD$1,821,911 | 28 oct de 2025 | Pendiente |
| FL Betances & Asociados, SRLProveedor desde 5 jun de 2007 | RD$1,569,457 | 28 oct de 2025 | Pendiente |
| Clickteck, SRLProveedor desde 8 sept de 2008 | RD$1,567,959 | 28 oct de 2025 | Pendiente |
| Manatech Group, SRLProveedor desde 13 nov de 2015 | RD$1,519,168 | 22 oct de 2025 | Pendiente |
| Itgenics, SRLProveedor desde 19 may de 2021 | RD$1,223,041 | 23 oct de 2025 | Pendiente |
| Altice Dominicana, SAProveedor desde 28 dic de 2006 | RD$947,779 | 27 oct de 2025 | Pendiente |
| Altice Dominicana, SAProveedor desde 28 dic de 2006 | sin monto publicado | — | — |
| Cecomsa, SRLProveedor desde 29 nov de 2005 | sin monto publicado | 27 oct de 2025 | Adjudicado |
El certificado presupuestario 228-2025 acredita que APORDOM dispone de apropiación suficiente para iniciar la adquisición y renovación de licencias tecnológicas, por RD$8,546,627.80. El monto se imputa a la cuenta «Licencias Informáticas» del presupuesto institucional de 2025; el documento indica que fue emitido en julio de 2025, antes de la convocatoria del 4 de septiembre de 2025.
El acta del 29 de agosto de 2025 aprueba el pliego y el procedimiento de Licitación Pública Nacional para adquirir y renovar licencias tecnológicas, con apropiación presupuestaria de RD$8,546,627.80. También designa cinco peritos —uno financiero, uno legal y tres técnicos— y ordena continuar y publicar el procedimiento.
El documento, fechado el 8 de agosto de 2025, expresa la conformidad del consultor jurídico de APORDOM con el proyecto de pliego para la adquisición y renovación de licencias tecnológicas II. Indica que, a su juicio, el pliego se ajusta a la Ley 340-06, sus modificaciones y el Reglamento 416-23; no adjudica ni modifica criterios del proceso.
La solicitud DTIC/0144/2025 pide adquirir y renovar licencias tecnológicas para APORDOM e indica que la compra está planificada. El portal registra un monto estimado total de RD$8,546,627.80 y una convocatoria del 4 de septiembre de 2025 mediante Licitación Pública Nacional; los renglones visibles en la solicitud incluyen licencias por RD$4,743,600, RD$281,200 y RD$1,866,935.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
El pliego de APORDOM para adquirir y renovar licencias tecnológicas fija un valor referencial de RD$8,546,627.80 y prevé adjudicación por ítems al menor precio entre las ofertas técnicamente habilitadas. Establece recepción de ofertas el 24 de octubre de 2025 y requisitos legales, financieros y técnicos; no adjudica ni identifica oferentes. Incluye especificaciones de productos de marcas concretas y presenta discrepancias en los requisitos de experiencia y en la expresión de un índice financiero.
La circular del 10 de octubre de 2025 responde consultas sobre la licitación APORDOM-CCC-LPN-2025-0009 para adquirir y renovar licencias tecnológicas. Aclara licenciamientos, cantidades y plazos, las condiciones de pago para proveedores que no sean MIPYMES y que una oferta de precio muy bajo debe analizarse conforme al artículo 130 del Reglamento 416-23, sin descalificación automática.