domingo, 15 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesTransparenciaControl internoAuditoríasCongresoJusticiaCasosLista «En 29»EleccionesDecisiones
El Estado bajo la lupa

Cargando…

El Estado bajo la lupa

Justicia

Decisiones de las altas cortes con el Estado, uno de sus proveedores o alguien con el nombre de un funcionario como parte.

27,050decisiones desde 1909 · la más reciente, del 30 oct de 2026
18,355con el Estado como parte4,234con un proveedor del Estado6,942con una persona de interés (en verificación)
Filtros
TodasEl Estado es parte18,355Proveedores del Estado4,234Personas de interés6,942

27,050 decisiones

  • Sentencia SCJ-TS-25-0120Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 ene de 2025Ministerio de Relaciones Exteriores (Mirex)Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0140Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 ene de 2025Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0113Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 ene de 2025Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0117Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 ene de 2025Consejo Estatal del Azúcar (CEA)Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0060Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 ene de 2025Parax Group SRL. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-25-0116Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 ene de 2025Comercial Shibeli S.R.L. vs. Edesur Dominicana S. A.Civil y comercial · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-25-0077Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 ene de 2025Laboratorios Dr. Collado S. A. y Seguros Universal S. A.Civil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleProveedor del Estado
← AnteriorPágina 239 de 400Siguiente →
Cómo leer estos datos

Están las decisiones de la Suprema Corte de Justicia desde 1990 y del Tribunal Constitucional desde 2012 en las que una parte es el Estado (un ministerio, una dirección general, un ayuntamiento, una empresa pública o el propio Estado dominicano), un proveedor del Estado o una persona de interés: alguien con el mismo nombre que un funcionario designado por decreto o del directorio de funcionarios, una autoridad electa, un candidato, un legislador, un declarante de patrimonio, una persona de la nómina pública con sueldo de RD$150,000 o más, el socio o titular de un proveedor, un delegado de un partido o una persona ligada a un medio.

Notifacto es una herramienta para investigar: no acusa a nadie. El cruce con proveedores y personas es por nombre, y una empresa o persona distinta con el mismo nombre puede aparecer como vinculada; por eso esas decisiones llevan la etiqueta «en verificación» y se dice cuántos registros tienen ese nombre. Figurar en una decisión no implica responsabilidad. Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Verifica siempre en la decisión original.

No se publican, por la privacidad de las personas y sea quien sea la persona: los casos penales entre particulares (lo penal, solo los delitos contra la administración pública o cuando el Estado o un proveedor es parte, sin contar al Ministerio Público), los delitos sexuales y la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los que tocan la salud de una persona ni sus antecedentes penales. Tampoco las decisiones cuyo texto no se pudo leer.

Como defensa adicional, si el texto de una decisión publicada nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).

El resumen y las palabras clave de cada decisión vienen del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, del inicio del texto) y pueden contener errores. La clasificación, el resultado (sale del dispositivo de la sentencia) y las exclusiones los decide Notifacto con reglas propias. Las cédulas, teléfonos y domicilios se tapan.

En la ficha de cada persona de interés aparecen además las audiencias del Rol Nacional de Audiencias del Poder Judicial en las que es parte del proceso (nunca como víctima o querellante), con las mismas exclusiones; de los casos penales entre particulares, solo los de un servidor público, una autoridad electa o un candidato imputado unido por sus datos de identificación. Cada caso lleva su porcentaje de coincidencia: 99.99 % si salió al consultar el rol con los datos de identificación de la persona (no se publican); si no, el cruce es por nombre y la coincidencia es una estimación medida por Notifacto. No se publican los nombres de las demás personas del caso.

Índice compilado con ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana, a partir de Juristeca (Escuela Nacional de la Judicatura), el Boletín Judicial y la consulta de sentencias del Poder Judicial, y del Tribunal Constitucional.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • Transparencia de las institucionesLa nota de la DIGEIG, qué publica cada portal y cuáles responden
  • Control interno de las institucionesNota trimestral de la Contraloría frente a sus auditorías
  • Informes de auditoríaHallazgos de los órganos de control y qué muestran los datos
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • Lista «En 29»Muertes a manos de agentes del Estado que cuenta la prensa
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo
  • Decisiones con nombreConcesiones, licencias y sanciones de los reguladores

Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca de la Escuela Nacional de la Judicatura, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial) y Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

  • Sentencia SCJ-TS-25-0127Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 ene de 2025Ayuntamiento del Municipio de SantiagoContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0143Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 ene de 2025Ministerio de Agricultura (M.A)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0070Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 ene de 2025Ayuntamiento del Municipio Santo Domingo Este vs. Bernarda Aracena López de AlmonteContencioso administrativo · Recurso de casación · Casa en parteEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0066Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 ene de 2025Grupo Goris SRL. vs. Dirección General de Impuesto Internos (DGII)Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parteProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-25-0131Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 ene de 2025Codicisa SRL. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0072Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 ene de 2025Cargill Caribe SRL. vs. Dirección General De Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0078Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 ene de 2025Estado dominicano y Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-25-0019Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 ene de 2025Petromovil S. A.Civil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-25-0090Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 ene de 2025Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MMARN)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0012Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 ene de 2025Instituto Agrário Dominicano (IAD) vs. Agropecuaria El Jobo C. por A.Contencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0088Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 ene de 2025Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. Branko Marketing Group SRL.Contencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0061Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 ene de 2025Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0142Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 ene de 2025Procuraduría General de la República (PGR) vs. [REDACTADO]Contencioso administrativo · Desistimiento · Da acta del desistimientoEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0057Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 ene de 2025Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. Cargill Caribe SRLContencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0134Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 ene de 2025Dirección General de Contabilidad GubernamentalContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0026Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 ene de 2025Tecnomundo Dominicano EIRL. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Resolución 001-022-2025-SRES-00115Suprema Corte de Justicia · Segunda Sala · 31 ene de 2025Credigás S. A.Penal · Recurso de casación · Declara inadmisibleProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-25-0122Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 ene de 2025Policía NacionalContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte