domingo, 15 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesTransparenciaControl internoAuditoríasCongresoJusticiaCasosLista «En 29»EleccionesDecisiones
El Estado bajo la lupa

Cargando…

El Estado bajo la lupa

Justicia

Decisiones de las altas cortes con el Estado, uno de sus proveedores o alguien con el nombre de un funcionario como parte.

27,050decisiones desde 1909 · la más reciente, del 30 oct de 2026
18,355con el Estado como parte4,234con un proveedor del Estado6,942con una persona de interés (en verificación)
Filtros
TodasEl Estado es parte18,355Proveedores del Estado4,234Personas de interés6,942

27,050 decisiones

  • Sentencia SCJ-TS-25-0217Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 26 feb de 2025Fiesta Bávaro Hotels SA. y Fiesta Dominican Properties SA.Tierras e inmobiliario · Recurso de casación · Declara inadmisibleProveedor del Estado
  • Resolución 033-2025-SRES-00200Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 26 feb de 2025[REDACTADO] vs. Ayuntamiento o Alcaldía del Municipio La VegaContencioso administrativo · Solicitud de defecto · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0309Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 26 feb de 2025Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. Barceló & Co S.R.L.Contencioso administrativo · Desistimiento · Da acta del desistimientoEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0304Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 26 feb de 2025[REDACTADO] vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0266Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 26 feb de 2025Dirección General de Bienes NacionalesTierras e inmobiliario · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Resolución 001-022-2025-SRES-00323Suprema Corte de Justicia · Segunda Sala · 24 feb de 2025Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur (Edesur Dominicana S. A.)Penal · Recurso de casaciónEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0195Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 21 feb de 2025Bepensa Dominicana SALaboral · Desistimiento · Da acta del desistimiento
← AnteriorPágina 235 de 400Siguiente →
Cómo leer estos datos

Están las decisiones de la Suprema Corte de Justicia desde 1990 y del Tribunal Constitucional desde 2012 en las que una parte es el Estado (un ministerio, una dirección general, un ayuntamiento, una empresa pública o el propio Estado dominicano), un proveedor del Estado o una persona de interés: alguien con el mismo nombre que un funcionario designado por decreto o del directorio de funcionarios, una autoridad electa, un candidato, un legislador, un declarante de patrimonio, una persona de la nómina pública con sueldo de RD$150,000 o más, el socio o titular de un proveedor, un delegado de un partido o una persona ligada a un medio.

Notifacto es una herramienta para investigar: no acusa a nadie. El cruce con proveedores y personas es por nombre, y una empresa o persona distinta con el mismo nombre puede aparecer como vinculada; por eso esas decisiones llevan la etiqueta «en verificación» y se dice cuántos registros tienen ese nombre. Figurar en una decisión no implica responsabilidad. Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Verifica siempre en la decisión original.

No se publican, por la privacidad de las personas y sea quien sea la persona: los casos penales entre particulares (lo penal, solo los delitos contra la administración pública o cuando el Estado o un proveedor es parte, sin contar al Ministerio Público), los delitos sexuales y la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los que tocan la salud de una persona ni sus antecedentes penales. Tampoco las decisiones cuyo texto no se pudo leer.

Como defensa adicional, si el texto de una decisión publicada nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).

El resumen y las palabras clave de cada decisión vienen del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, del inicio del texto) y pueden contener errores. La clasificación, el resultado (sale del dispositivo de la sentencia) y las exclusiones los decide Notifacto con reglas propias. Las cédulas, teléfonos y domicilios se tapan.

En la ficha de cada persona de interés aparecen además las audiencias del Rol Nacional de Audiencias del Poder Judicial en las que es parte del proceso (nunca como víctima o querellante), con las mismas exclusiones; de los casos penales entre particulares, solo los de un servidor público, una autoridad electa o un candidato imputado unido por sus datos de identificación. Cada caso lleva su porcentaje de coincidencia: 99.99 % si salió al consultar el rol con los datos de identificación de la persona (no se publican); si no, el cruce es por nombre y la coincidencia es una estimación medida por Notifacto. No se publican los nombres de las demás personas del caso.

Índice compilado con ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana, a partir de Juristeca (Escuela Nacional de la Judicatura), el Boletín Judicial y la consulta de sentencias del Poder Judicial, y del Tribunal Constitucional.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • Transparencia de las institucionesLa nota de la DIGEIG, qué publica cada portal y cuáles responden
  • Control interno de las institucionesNota trimestral de la Contraloría frente a sus auditorías
  • Informes de auditoríaHallazgos de los órganos de control y qué muestran los datos
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • Lista «En 29»Muertes a manos de agentes del Estado que cuenta la prensa
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo
  • Decisiones con nombreConcesiones, licencias y sanciones de los reguladores

Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca de la Escuela Nacional de la Judicatura, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial) y Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Proveedor del Estado
  • Resolución 2-2025Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 21 feb de 2025el Ministerio de Relaciones Exteriores, ministro de Relaciones Exteriores y por presunta violación a las disposiciones de los artículos 114 y 188 del Código Penal dominicanoContencioso administrativo · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Resolución 33-2025Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas · 21 feb de 2025Empresa Distribuidora de Electricidad del Este SA. (EDEESTE)Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0188Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 21 feb de 2025Consejo Estatal del Azúcar (CEA)Laboral · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0241Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 19 feb de 2025Ministerio de Educación Superior Ciencia y Tecnología (Mescyt)Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 0029-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 17 feb de 2025Banco de Reservas de la República Dominicana y Banco de Servicios MúltiplesCivil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 0053-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 17 feb de 2025Banco de Reservas de la República Dominicana (BANRESERVAS)Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Resolución 0058-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 17 feb de 2025Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (EDEESTE) vs. Vélez ContrerasCivil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 0038-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 17 feb de 2025Edenorte Dominicana S. A.Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · AcogeEl Estado es parte
  • Resolución 0031-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 17 feb de 2025Edenorte Dominicana S. A.Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 0034-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 17 feb de 2025Transporte Anthony, vs. VV Autos,Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaProveedor del Estado
  • Resolución 0017-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 17 feb de 2025Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (Edeeste) S.A.Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 0057-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 17 feb de 2025Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (EDEESTE)Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 033-2025-SRES-00149Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 14 feb de 2025& Asociados Contadores Públicos S.R.L. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso administrativo · Demanda en suspensión de ejecución · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Resolución 033-2025-SRES-00146Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 14 feb de 2025Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. La & Asociados S.R.L.Contencioso tributario · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 033-2025-SRES-00155Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 14 feb de 2025Instituto Agrario Dominicano (IAD)Contencioso administrativo · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 033-2025-SRES-00150Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 14 feb de 2025Constructora S.R.L. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso administrativo · Demanda en suspensión de ejecución · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Resolución 033-2025-SRES-00144Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 14 feb de 2025Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso administrativo · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0180Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 14 feb de 2025Quimocaribe SAS.Laboral · Recurso de casación · Declara la caducidadProveedor del Estado