Publicado el 30 dic de 2025Fechado el 22 dic de 202535 páginas
Este documento no aparece suelto en la página del proceso: está dentro del expediente que el portal entrega con el botón «Download Process», en la carpeta 4_AperturaDeSobres.
El informe preliminar, emitido el 2025-12-23, presenta la evaluación técnica, legal y financiera de las siete ofertas del proceso DAEH-CCC-LPN-2025-0022. En el consolidado recomienda que los siete oferentes subsanen; sin embargo, registra una calificación individual de «No Cumple» para Lola 5 Multiservices en un requisito señalado como no subsanable y una discrepancia en la evaluación financiera de SUDISA.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El cuadro financiero de SUDISA marca «Subsanar» las cartas bancarias o certificaciones de líneas de crédito, pero el resultado de esa misma evaluación concluye que cumple la documentación financiera. El informe no aclara si se aportó luego la documentación o si cambió la calificación.
“Cumple / No cumple | Cartas bancarias, certificaciones de líneas de crédito, etc. | Subsanar … Resultado preliminar de la evaluación financiera: El oferente Cumple con la documentación financiera.” (pág. 18, escaneada)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 124 · Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
Oferentes que registra (7)
7 mencionado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
FIRSTBIZCO, SRLEl informe preliminar indica que debe subsanar documentación legal y financiera; considera que cumple la documentación técnica. No establece su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
SUMINISTRO Y SERVICIOS JS (SUMISER)El informe preliminar indica que debe subsanar documentación legal y financiera; considera que cumple la documentación técnica. No establece su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
SUPLIDORES DIVERSOS SUDISA, SRLEl informe preliminar indica que debe subsanar documentación legal y técnica. En la evaluación financiera, marca un documento como subsanable y luego concluye que cumple la documentación financiera.
Mencionado
—
—
101 FACTORY, SRLEl informe preliminar indica que debe subsanar documentación legal y financiera, así como documentación técnica. No establece su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
COMERCIAL DIVERSO LM&M SRLEl informe preliminar indica que debe subsanar documentación legal y técnica; considera que cumple la documentación financiera. No establece su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
MUT SERVICE, SRLEl informe preliminar indica que debe subsanar documentación técnica; considera que cumple la documentación legal y financiera. No establece su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
LOLA 5 MULTISERVICES, SRLEl informe preliminar indica que debe subsanar documentación técnica, aunque registra «No Cumple» en el requisito de experiencia que el propio documento identifica como no subsanable. No establece su habilitación definitiva.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Para Lola 5 Multiservices, el cuadro individual marca «No Cumple» el requisito de experiencia y lo identifica como no subsanable, pero el resultado individual y el consolidado la dejan en «Subsanar». La inconsistencia merece revisión porque el informe no explica cómo se concilian ambas calificaciones; el documento no registra una habilitación definitiva.
“Resumen de Experiencia de la empresa en el suministro de lo solicitado, del presente Proceso de Licitación Pública (3 años mínimos) … (No-Subsanable). | No Cumple … Resultado preliminar de la evaluación técnica: El Oferente debe subsanar…”
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…