Publicado el 13 oct de 2026Fechado el 8 oct de 20269 páginasEn el mensaje «ACTA ADMINISTRATIVA E INFORME DEL PROCESO DE EMERGENCIA CPADB-MAE-PEEN-2026-0001»
El informe técnico de 9 de octubre de 2026 evalúa la sustentabilidad económica de ofertas del Lote 1 del proceso CPADB-MAE-PEEN-2026-0001, tras requerir a varios oferentes justificaciones en un plazo de 48 horas. Los peritos concluyen que las ofertas examinadas no acreditaron suficientemente su sustentabilidad y recomiendan al Comité ponderar el informe y decidir conforme al procedimiento aplicable; el documento no contiene una decisión final de exclusión.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El informe está fechado el 9 de octubre, mientras que el acta de adjudicación del proceso es del 3 de junio y los contratos del portal constan como confirmados desde el 10 de junio. Los peritos solo recomiendan que el Comité decida, por lo que debe verificarse qué efecto tuvo esta evaluación posterior sobre las adjudicaciones y contratos ya registrados.
“En consecuencia, las ofertas presuntamente temerarias no presentaron justificación económica suficiente para despejar las dudas sobre los montos ofertados, por lo que no han demostrado ser económicamente sustentable. Por lo anterior, se…”
Artículo 122.- Fases de evaluación. La evaluación de propuestas se realizará en las siguientes fases: 1) Fase de evaluación de la oferta técnica: En la cual se verificará el cumplimiento de los requisitos de calificación y de los requisitos o puntajes mínimos establecidos con relación a la calidad o condiciones técnicas de la oferta, a los fines de ser habilitado a la apertura de la oferta económica; 2) Fase de evaluación de la oferta económica: En la cual se ponderarán las ofertas económicas de acuerdo con los criterios de evaluación previstos; y 3) Fase de adjudicación: En la cual se decidirá cuál es la propuesta más conveniente de los oferentes que resultaron habilitados luego de la fase…
Ley 47-25, artículo 123 — Exclusiones de ofertas temerarias
Artículo 123.- Exclusiones de ofertas temerarias. La institución contratante podrá excluir una oferta si determina que el precio o el costo indicado en ella resultan temerarios en relación con el objeto de la contratación y suscita dudas acerca de la aptitud del oferente para eventualmente cumplir el contrato; en estos casos, la institución contratante deberá agotar previamente las actuaciones siguientes: 1) Solicitar por escrito al oferente correspondiente que describa con mayor detalle todo elemento económico de su oferta que suscite dudas acerca de su aptitud para cumplir el contrato; y 2) Estudiar toda información adicional facilitada por el oferente conjuntamente con la que ya consta…
Ley 47-25, artículo 125 — Adjudicación del contrato
Artículo 125.- Adjudicación del contrato. La adjudicación deberá hacerse en favor del oferente calificado cuya propuesta cumpla con los requisitos establecidos en el pliego de condiciones y sea considerada como la más conveniente, de conformidad con los criterios de adjudicación aplicados.
El informe identifica a Conathry Corporation con RNC, mientras que el RPE proporcionado para la empresa consigna [RNC]. La diferencia puede ser un error de transcripción, pero conviene confirmar la identidad asociada a la evaluación antes de incorporar el resultado al expediente.
“CONATHRY CORPORATION, SRL RNC […] RPE 120592 | No Cumple”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 40 · Ley 47-25, art. 41 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 40 — Creación del Registro de Proveedor del Estado
Articulo 40.- Creación del Registro de Proveedor del Estado. Se crea el Registro de Proveedor del Estado, el cual tendrá como objetivo principal administrar la base de datos de todas las personas físicas o jurídicas que estén interesadas en presentar ofertas de bienes, servicios y obras a las instituciones contratantes, así como posibilitar un control preventivo para evitar la violación al régimen de inhabilidades previsto en la presente ley.
Ley 47-25, artículo 41 — Deberes de los interesados en participar como oferentes
Artículo 41.- Deberes de los interesados en participar como oferentes. Las personas físicas o jurídicas interesadas en participar como oferentes en los procedimientos de contratación previstos en la presente ley deberán estar inscritas en el Registro de Proveedor del Estado, administrado y operado por la Dirección General de Contrataciones Públicas. Párrafo I.- Los reglamentos de aplicación de la presente ley determinarán los requisitos y el procedimiento de inscripción como proveedor del Estado, indicando la documentación requerida para acreditar la capacidad jurídica, la actividad económica del interesado, el cumplimiento de las obligaciones fiscales, laborales y de la seguridad social,…
Conathry Corporations, SRLEl informe consigna «No Cumple» por no haber presentado la justificación económica requerida; es un resultado pericial remitido al Comité, no una decisión final de exclusión.
Mencionado
Lote 1
RD$168,076,490
Celna Enterprises, SRLEl informe consigna «No Cumple»: las cotizaciones de respaldo correspondían a marcas o distribuidores distintos de los bienes ofertados y no se explicó la relación entre esos precios y la oferta.
Mencionado
Lote 1
RD$182,399,976
Procesadora de Granos de Santo Domingo CK 1000, SRLEl informe consigna «No Cumple» por no haber presentado la justificación económica requerida; es un resultado pericial remitido al Comité, no una decisión final de exclusión.
Argentra Intercomercial, SRLEl informe consigna «No Cumple» por no haber presentado la justificación económica requerida; es un resultado pericial remitido al Comité, no una decisión final de exclusión.
Mencionado
Lote 1
RD$182,399,976
Hermosillo Comercial, SRLEl informe consigna «No Cumple»: las cotizaciones aportadas no permitían establecer cómo se relacionaban sus valores con las cantidades, especificaciones y monto total ofertado.
Mencionado
Lote 1
RD$171,446,461
Primen Distribuidora, SRLEl informe consigna «No Cumple»: las cotizaciones aportadas no permitían establecer cómo se relacionaban sus valores con las cantidades, especificaciones y monto total ofertado.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Sunguard Investments, SRLEl informe consigna «No Cumple»: la justificación se consideró declarativa y global, sin suficiente desglose para verificar la composición y correspondencia de los costos.
Mencionado
Lote 1
RD$175,561,211
Forli Import, SRLEl informe consigna «No Cumple» por no haber presentado la justificación económica requerida; es un resultado pericial remitido al Comité, no una decisión final de exclusión.
Mencionado
Lote 1
RD$70,387,200
Forli Import, SRLEl informe consigna «No Cumple» por no haber presentado la justificación económica requerida; es un resultado pericial remitido al Comité, no una decisión final de exclusión.
Mencionado
Lote 1
RD$3,831,776
Forli Import, SRLEl informe consigna «No Cumple» por no haber presentado la justificación económica requerida; es un resultado pericial remitido al Comité, no una decisión final de exclusión.