miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Enmienda

PLIEGO DE CONDICIONES VERSION 2.pdf

ADQUISICIÓN DE VEHÍCULOS DE TRABAJO PARA SER USADO EN LOS PROGRAMAS DE MONITOREO, ASISTENCIA 24/07 Y RUTA DIDA CONTIGO DE LA INSTITUCION · Dirección de Información y Defensa Afiliados Seguridad Social

Publicado el 21 sept de 202641 páginasEn el mensaje «ENMIENDA CORONOGRAMA - CIRCULAR 3»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso DIDA-CCC-LPN-2026-0001

Lo que dice

El documento es la versión 2 del pliego de la licitación pública DIDA-CCC-LPN-2026-0001, convocada el 17 de agosto de 2026, para adquirir siete camionetas y un minibús por un monto estimado de RD$30,000,000.60. La versión presenta especificaciones más flexibles para las camionetas y amplía el plazo de entrega respecto del pliego inicial; además, contiene inconsistencias internas sobre garantía, actividad comercial exigida e índice de solvencia.

Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (3)

A revisarHallazgo en documentos

El pliego establece dos garantías mínimas distintas

Documento del 21 sept 2026 · hace 23 días

La documentación técnica exige una garantía de cuatro años, mientras que la tabla de evaluación técnica indica tres años. La diferencia puede cambiar qué ofertas cumplen el requisito y deben ser habilitadas.

“6) Garantía de cuatro (4) años o 100,000 km (cual ocurra primero) por parte del fabricante o representante oficial de la marca en el mercado dominicano. … Garantía de (3) tres años o 100,000 km (cual ocurra primero) por parte del fabricante”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 118 · Reglamento 52-26, art. 101 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación

Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 101 — Coherencia entre especificaciones técnicas, criterios de evaluación y criterios de adjudicación

Artículo 101.- Coherencia entre especificaciones técnicas, criterios de evaluación y criterios de adjudicación. El pliego de condiciones debe asegurar la coherencia entre las especificaciones técnicas o términos de referencia, los requisitos de calificación, los criterios de evaluación y los criterios de adjudicación previstos para el procedimiento de contratación. Párrafo I. Las especificaciones técnicas y los términos de referencia no pueden contener requisitos que no guarden relación directa con el objeto contractual o con su correcta ejecución, ni establecer condiciones que contradigan los criterios de evaluación o adjudicación. Párrafo II. Los criterios de evaluación y adjudicación…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
A revisarHallazgo en documentos

La actividad comercial aparece como preferida y también obligatoria

Documento del 21 sept 2026 · hace 23 días

En la descripción del objeto, tener la actividad UNSPSC 25100000 se presenta como preferible; en los documentos legales, se exige que conste en el RPE. La inconsistencia puede afectar la admisión de oferentes que no tengan esa actividad registrada.

“los oferentes deberán tener preferiblemente la actividad comercial -familia- Vehículos de motor. … Registro de Proveedores del Estado (RPE), emitido por la Dirección General de Contrataciones Públicas, debe tener inscrita, conforme a la cod”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 37 · Reglamento 52-26, art. 101 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 37 — Calificación para contratar

Artículo 37.- Calificación para contratar. La calificación es el mecanismo mediante el cual se determinará que un oferente ha demostrado su capacidad, aptitud, solvencia e idoneidad para asumir una contratación, de conformidad con lo previsto en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y los pliegos de condiciones correspondientes; para que los potenciales oferentes sean calificados deberán cumplir con las condiciones siguientes: 1) Poseer las calificaciones profesionales, técnicas y éticas que aseguren su competencia e integridad, los recursos financieros, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 101 — Coherencia entre especificaciones técnicas, criterios de evaluación y criterios de adjudicación

Artículo 101.- Coherencia entre especificaciones técnicas, criterios de evaluación y criterios de adjudicación. El pliego de condiciones debe asegurar la coherencia entre las especificaciones técnicas o términos de referencia, los requisitos de calificación, los criterios de evaluación y los criterios de adjudicación previstos para el procedimiento de contratación. Párrafo I. Las especificaciones técnicas y los términos de referencia no pueden contener requisitos que no guarden relación directa con el objeto contractual o con su correcta ejecución, ni establecer condiciones que contradigan los criterios de evaluación o adjudicación. Párrafo II. Los criterios de evaluación y adjudicación…

A revisarHallazgo en documentos

El umbral de solvencia no define con claridad el tratamiento de 1.20

Documento del 21 sept 2026 · hace 23 días

La tabla mezcla «mayor o igual» con el signo «>», mientras que clasifica como no cumplidor únicamente el valor menor que 1.20. No queda inequívoco si un índice exactamente igual a 1.20 cumple, lo que puede incidir en la habilitación financiera.

“Límite establecido: Mayor 1.20 | Mayor o igual que > 1.20 (Cumple) | Menor que < 1.20 (No cumple)”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 118 · Reglamento 52-26, art. 116 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación

Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 116 — Reglas de valoración o ponderación

Artículo 116.- Reglas de valoración o ponderación. Las instituciones contratantes deben cumplir con las siguientes reglas de valoración o ponderación: 1. El pliego de condiciones debe establecer claramente los aspectos de la propuesta que son valorables bajo el sistema cumple/no cumple. 2. Con relación a los aspectos de la propuesta cuya valoración deba hacerse por puntaje, el pliego de condiciones debe establecer la ponderación porcentual asignada a cada criterio, así como las reglas de valoración o fórmulas matemáticas que deban aplicarse. 3. Ningún criterio puede ser incorporado o modificado durante el proceso de evaluación. 4. Cuando existan criterios de naturaleza con cierto grado de…

Texto oficial completo

Cambios que introduce (3)

SecciónAntesDespuésEfecto
I.3 Descripción del bien — camionetas doble cabinaEspecificaciones del motor y transmisiónEl pliego inicial requería motor turbo de 2.8 L y 204 hp, con transmisión automática de 8 velocidades.La versión 2 admite motor turbo desde 2.3 L y 188 hp, y transmisión automática de 6 a 8 velocidades.Relaja
I.6 Tiempo para la entregaPlazo de entrega de los vehículosEl plazo previo era de cinco días hábiles.La versión 2 establece treinta días, aunque el texto difiere entre días hábiles y días calendario.Relaja
I.12.1.3 Documentación técnicaAntigüedad de la marcaEl pliego anterior incluía una antigüedad mínima de veinte años para la marca.La versión 2 no mantiene esa exigencia, según el registro de enmiendas del proceso.Relaja

Otros documentos del proceso (35)

  • PLIEGO DE CONDICIONES LPN-2026-0001.pdfPliego · 17 ago de 2026 · 3 señales
  • CONVOCATORIA A LICITACION .pdfDocumento · 17 ago de 2026
  • SOLICITUD DE CONTRATACION .pdfSolicitud de compra · 17 ago de 2026 · 3 señales
  • AUTORIZACIÓN DE LA PRESIDENCIA.pdfAutorización · 17 ago de 2026
  • DICTAMEN JURIDICO.pdfDictamen · 17 ago de 2026
  • REQUISICION DE VEHICULOS .pdfAutorización · 17 ago de 2026 · 1 señal
  • FICHA TECNICA .pdfPliego · 17 ago de 2026 · 1 señal
  • SNCC F 033 Formulario de presentacion oferta Economica.docxDocumento · 17 ago de 2026
  • SNCC F 034 Presentacion_de_Oferta.docxDocumento · 17 ago de 2026
  • SNCC F 042 Formulario Informacion oferente.docxDocumento · 17 ago de 2026
  • SNCC. C.023 contrato-ejecucion-de-bienes.docxContrato · 17 ago de 2026

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
SNCCP-F040- Formulario debida diligencia y conflicto de interes.docx
Debida diligencia · 17 ago de 2026
  • SNCC_D049_Experiencia_contratista.docxDocumento · 17 ago de 2026
  • SNCC_F047_Autorizacion_Fabricante.docxDocumento · 17 ago de 2026
  • SOLICITUD AUTORIZACIÓN DE LA PRESIDENCIA.pdfAutorización · 17 ago de 2026
  • ACTA DE APROBACION Y SELECCION DE PERITOS.pdfInforme pericial · 17 ago de 2026
  • ESTUDIO PREVIO.pdfEstudio previo · 17 ago de 2026 · 1 señal
  • ACTA DE APROBACION Y SELECCION DE PERITOS.pdfInforme pericial · 17 ago de 2026
  • CARTA CONSULTA DIDA.pdfDocumento · 1 sept de 2026
  • CARTA CONSULTA DIDA 2.pdfDocumento · 1 sept de 2026
  • PLIEGO ENMENDADO LPN 01.pdfEnmienda · 17 sept de 2026 · 2 señales
  • diariolibre-General-13_08_2026-29.pdfDocumento · 17 sept de 2026
  • diariolibre-General-14_08_2026-29.pdfDocumento · 17 sept de 2026
  • EDITORA HOY 13 DE AGOSTO.pdfDocumento · 17 sept de 2026
  • EDITORA HOY 14 DE AGOSTO.pdfDocumento · 17 sept de 2026
  • FICHA TÉCNICA ENMENDADA.pdfEnmienda · 17 sept de 2026 · 1 señal
  • CIRCULAR DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS NO.1.pdfCircular · 17 sept de 2026 · 1 señal
  • 1ER. ACTA DE COMITE APROBANDO ENMIEDA PLIEGO.pdfEnmienda · 21 sept de 2026 · 2 señales
  • 1ER. REGISTRO DE ENMIENDA AL PLIEGO.pdfEnmienda · 21 sept de 2026
  • 1ER. RESPUESTA DE MONITOREO A LA DGCP.pdfEnmienda · 21 sept de 2026 · 3 señales
  • CIRCULAR DE ENMIENDA 2 PLIEGO.pdfEnmienda · 21 sept de 2026 · 1 señal
  • SEGUNDA ACTA DE ENMIENDA COMITE 2.pdfEnmienda · 21 sept de 2026 · 1 señal
  • SEGUNDA RESPUESTA MONITOREO DGCP2.pdfEnmienda · 21 sept de 2026 · 3 señales
  • 3ERA. ENMIENDA CRONOGRAMA PLIEGO.pdfEnmienda · 21 sept de 2026 · 3 señales
  • ACTA COMITE DE CONTRATACION 3ERA. CRONOGRAMA.pdfEnmienda · 21 sept de 2026