El informe definitivo de evaluación económica, fechado el 9 de septiembre de 2026, recomienda adjudicar por ítems a Integraciones Tecnológicas, Offitek, Silicio Technology y PZU Consulting, y recomendar declarar desierto el ítem 24 por falta de ofertas. Confirma la oferta de Offitek para el ítem 13 tras una aclaración y concluye que no se acreditó un distribuidor exclusivo de GlobalSuite en el país. También consigna que varios ítems exceden sus asignaciones presupuestarias individuales, aunque considera que los ahorros en otros ítems dejan una disponibilidad remanente de RD$243,943.88.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El informe registra ofertas superiores a las asignaciones presupuestarias de varios ítems, pero considera adjudicables las propuestas porque los ahorros en otros ítems cubren los excesos y dejan un remanente global. Conviene verificar cómo se documentó la disponibilidad y la imputación presupuestaria de cada ítem; el informe sostiene que el monto global certificado basta.
“los ítems 8, 11, 12, 18, 22 y 23 presentan montos ofertados superiores a los asignados en el Certificado de Apropiación Presupuestaria. No obstante, los restantes ítems evaluados presentan ofertas que compensan dichos excesos, resultando un”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 93 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 93 — Disponibilidad de apropiación presupuestaria
Artículo 93.- Disponibilidad de apropiación presupuestaria. Las instituciones contratantes, previo al inicio de un procedimiento de contratación de obras, bienes o servicios, se proveerán de una certificación de apropiación presupuestaria en la que se haga constar el monto total del egreso previsto para la contratación de que se trate. Párrafo I.- La certificación será publicada junto a la convocatoria en el Sistema Electrónico de las Contrataciones Pública. Párrafo II.- La violación a lo dispuesto en este artículo conllevará la nulidad de pleno derecho del procedimiento de contratación, salvo para los casos en que la presente ley y sus reglamentos de aplicación prevean excepciones. Párrafo…
Las evaluaciones individuales califican como N/A la garantía de Integraciones y de Silicio porque ambos oferentes constan certificados como MIPYME y exentos según el pliego; sin embargo, el cuadro consolidado afirma que ambos presentaron la garantía. La discrepancia merece conciliación para precisar qué documento de garantía se verificó y cuál fue la base de la evaluación consolidada.
“El oferente está debidamente certificado como MIPYME, por lo que, conforme a lo dispuesto en el Pliego de Condiciones, se encuentra exento de presentar la Garantía de Mantenimiento y Seriedad de la Oferta. … Se verificó que la oferta económ”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 175 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 175 — Reglas especiales de garantías a MIPYMES
Artículo 175.- Reglas especiales de garantías a MIPYMES. Para el régimen de garantías en las contrataciones con Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MIPYMES) se aplicarán las reglas siguientes: 1) Las instituciones contratantes solo podrán exigir como garantías fianzas prestadas a través de compañías aseguradoras; 2) No se requerirá la garantía de seriedad de oferta. Párrafo.- Sin perjuicio de la aplicación de las sanciones previstas en la presente ley, si el proveedor beneficiado con lo establecido en el numeral 2) de este artículo, renuncia de forma injustificada a la adjudicación o no cumple con la ejecución del contrato, perderá los beneficios allí establecidos por un período de dos (2)…
Offitek, S.R.L.Cumple la evaluación económica; tras presentar respaldo, se confirmó como correcto el precio del ítem 13. El informe recomienda adjudicarle los ítems 11, 12, 13, 17, 19 y 22.
Habilitado
Ítems 11, 12, 13, 17, 19 y 22
RD$1,219,104
Silicio Technology, E.I.R.L.Cumple la evaluación económica; el informe recomienda adjudicarle los ítems 3–10, 15, 18, 20 y 23.
Habilitado
Ítems 3–10, 15, 18, 20 y 23
RD$8,533,769
PZU Consulting, S.R.L.Cumple la evaluación económica y se recomienda adjudicarle el ítem 14.
Habilitado
Ítem 14
RD$1,512,000
Dominican Risk Compliance, S.R.L.El informe refiere que no fue habilitada para la apertura de sobres B; su comunicación alegó que era el único distribuidor autorizado de GlobalSuite en el país.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona