A revisarHallazgo en documentos
Superintendencia de Valores
Asignaciones presupuestarias por ítem compensadas con ahorros de otros ítems
· hace 1 mesRD$243,944
Las evaluaciones individuales califican como N/A la garantía de Integraciones y de Silicio porque ambos oferentes constan certificados como MIPYME y exentos según el pliego; sin embargo, el cuadro consolidado afirma que ambos presentaron la garantía. La discrepancia merece conciliación para precisar qué documento de garantía se verificó y cuál fue la base de la evaluación consolidada.
“El oferente está debidamente certificado como MIPYME, por lo que, conforme a lo dispuesto en el Pliego de Condiciones, se encuentra exento de presentar la Garantía de Mantenimiento y Seriedad de la Oferta. … Se verificó que la oferta económ” — Informe_de_evaluacion_economica_-_Definitivo_Rv_CCP_FD.pdf, páginas 4 a 8
Ley 47-25, artículo 175 — Reglas especiales de garantías a MIPYMES
Artículo 175.- Reglas especiales de garantías a MIPYMES. Para el régimen de garantías en las contrataciones con Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MIPYMES) se aplicarán las reglas siguientes: 1) Las instituciones contratantes solo podrán exigir como garantías fianzas prestadas a través de compañías aseguradoras; 2) No se requerirá la garantía de seriedad de oferta. Párrafo.- Sin perjuicio de la aplicación de las sanciones previstas en la presente ley, si el proveedor beneficiado con lo establecido en el numeral 2) de este artículo, renuncia de forma injustificada a la adjudicación o no cumple con la ejecución del contrato, perderá los beneficios allí establecidos por un período de dos (2)…
Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →
Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.
En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.
El informe definitivo de evaluación económica, fechado el 9 de septiembre de 2026, recomienda adjudicar por ítems a Integraciones Tecnológicas, Offitek, Silicio Technology y PZU Consulting, y recomendar declarar desierto el ítem 24 por falta de ofertas. Confirma la oferta de Offitek para el ítem 13 tras una aclaración y concluye que no se acreditó un distribuidor exclusivo de GlobalSuite en el país. También consigna que varios ítems exceden sus asignaciones presupuestarias individuales, aunque considera que los ahorros en otros ítems dejan una disponibilidad remanente de RD$243,943.88.
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Integraciones Tecnológicas, M&A, S.R.L.El informe indica que cumple la evaluación económica y recomienda adjudicarle los ítems 1, 2, 16 y 21. | Habilitado | Ítems 1, 2, 16 y 21 | RD$6,461,692 |
| Effective Shield Tecnologies, S.R.L.La garantía de seriedad de la oferta equivale al 0.24% de la oferta, por debajo del 1% requerido. | Descalificado | Ítem 4 | RD$1,408,775 |
| Offitek, S.R.L.Cumple la evaluación económica; tras presentar respaldo, se confirmó como correcto el precio del ítem 13. El informe recomienda adjudicarle los ítems 11, 12, 13, 17, 19 y 22. | Habilitado | Ítems 11, 12, 13, 17, 19 y 22 | RD$1,219,104 |
| Silicio Technology, E.I.R.L.Cumple la evaluación económica; el informe recomienda adjudicarle los ítems 3–10, 15, 18, 20 y 23. | Habilitado | Ítems 3–10, 15, 18, 20 y 23 | RD$8,533,769 |
| PZU Consulting, S.R.L.Cumple la evaluación económica y se recomienda adjudicarle el ítem 14. | Habilitado | Ítem 14 | RD$1,512,000 |
| Dominican Risk Compliance, S.R.L.El informe refiere que no fue habilitada para la apertura de sobres B; su comunicación alegó que era el único distribuidor autorizado de GlobalSuite en el país. | No habilitado | Ítem 3 | RD$2,623,140 |
| Oferente | Oferta | Entregada | Resultado |
|---|---|---|---|
| Silicio Technology, EIRL | RD$13,405,610 | 11 ago de 2026 | Pendiente |
| Integraciones Tecnológicas, M&A, SRL | RD$6,461,692 | 7 ago de 2026 | Pendiente |
| Dominican Risk & Compliance, SRL | RD$2,623,140 | 11 ago de 2026 | Pendiente |
| EFS Technologies, SRL | RD$1,408,775 | 10 ago de 2026 | Pendiente |
| Offitek, SRL | RD$1,219,104 | 11 ago de 2026 | Pendiente |
| PZU Consulting, SRL | — | 11 ago de 2026 | Pendiente |
| Adjudicatario | Monto | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|
| Silicio Technology, EIRL | RD$8,533,769 | 10 sept de 2026 | Activo · contrato |
| Integraciones Tecnológicas, M&A, SRL | RD$6,461,692 | 10 sept de 2026 | Activo · contrato |
| PZU Consulting, SRL | RD$1,512,000 | 10 sept de 2026 | Activo · contrato |
| Offitek, SRL | RD$1,219,104 | 10 sept de 2026 | Activo · contrato |
Superintendencia de Valores
· hace 1 mesRD$243,944
Superintendencia de Valores
· hace 4 meses
Superintendencia de Valores
· hace 4 meses
Superintendencia de Valores
· hace 4 meses
Superintendencia de Valores
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
· hace 4 mesesRD$9 millones
Superintendencia de Valores
· hace 4 meses
Superintendencia de Valores
· hace 4 meses
Superintendencia de Valores
· hace 4 meses
Superintendencia de Valores
· hace 4 meses
Superintendencia de Valores
· hace 4 meses
Superintendencia de Valores
· hace 4 meses
Superintendencia de Valores
· hace 2 meses