El Acta núm. 170, de fecha 2026-09-10, aprobó los informes de evaluación económica y adjudicó por ítems RD$17,726,565.14 a Integraciones Tecnológicas, M&A, Offitek, Silicio Technology y PZU Consulting. Declaró desierto el ítem 24 por falta de ofertas y ordenó constituir las garantías de fiel cumplimiento y, cuando corresponda, de buen uso del anticipo.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta adjudica a PZU Consulting el ítem 14 (UltiCabinet, 20 unidades) por RD$1,512,000, monto que coincide con su contrato registrado en el portal, mientras la oferta figura en el sistema con RD$0. El acta consigna que PZU presentó propuesta física ante notario, lo que explica que el portal no registre el monto ofertado; corresponde verificar la conciliación del registro de la oferta en el SECP conforme al artículo 49 del Reglamento 52-26.
“14 Gestión de archivo central (UltiCabinet) – Mantenimiento de bienes y servicios por tres (3) años 20 RD$ 75,600.00 RD$ 1,512,000.00”
Qué dice la ley: Reglamento 52-26, art. 49 · con ChatLeyes
Reglamento 52-26, artículo 49 — Responsabilidad institucional y supervisión
Artículo 49.- Responsabilidad institucional y supervisión. Las instituciones contratantes son responsables de la veracidad, exactitud y actualización de la información que registren en el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas. El incumplimiento de las obligaciones de registro o publicación puede dar lugar a la aplicación de las sanciones disciplinarias establecidas en la ley, sin perjuicio de las responsabilidades administrativas o civiles que correspondan. Párrafo. La Dirección General de Contrataciones Públicas debe ejercer funciones de monitoreo, control y asistencia técnica sobre el uso del Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas, y puede realizar auditorías informáticas…
Effective Shield Tecnologies, S.R.L.Oferta económica desestimada por presentar una garantía de mantenimiento y seriedad inferior al porcentaje mínimo requerido.
Descalificado
Ítem 4
—
Dominican Risk & Compliance, S.R.L.No habilitada para la apertura de la oferta económica; el acta registra su alegación de ser distribuidor exclusivo de GlobalSuite, pero la evaluación citada concluyó que había diversos partners autorizados en el país.
No habilitado
Ítem 3
—
Offitek, S.R.L.Adjudicataria de los ítems 11, 12, 13, 17, 19 y 22; confirmó la validez y exactitud del precio del ítem 13.
Adjudicado
Ítems 11, 12, 13, 17, 19 y 22
RD$1,219,104
Silicio Technology, E.I.R.L.Adjudicataria de los ítems 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 15, 18, 20 y 23 por cumplir con los criterios establecidos.
Adjudicado
Ítems 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 15, 18, 20 y 23
RD$8,533,769
PZU Consulting, S.R.L.Adjudicataria del ítem 14 por cumplir con los criterios establecidos.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona