domingo, 8 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Enmienda · Acta 085-1/2026

Enmienda I LPN-0026.pdf

CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE ALIMENTACIÓN PARA SER UTILIZADOS EN DIFERENTES ACTIVIDADES DE FORMACIÓN DOCENTE DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN · Ministerio de Educación

Publicado el 19 ago de 2026Fechado el 18 ago de 202619 páginas

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso MINERD-CCC-LPN-2026-0026

Lo que dice

La Enmienda I, de 2026-08-19, modifica la ficha técnica y varias secciones de evaluación del proceso MINERD-CCC-LPN-2026-0026. Establece requisitos documentales y técnicos, una evaluación de visita a cocinas de 25 puntos con mínimo de 23, una degustación de 37 puntos y un umbral de 75 puntos para habilitar la apertura de ofertas económicas.

Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (4)

A revisarHallazgo en documentos

Visita: exigencia total frente a umbral de 23 de 25 puntos

Documento del 19 ago 2026 · hace 2 meses

La enmienda afirma que todos los requisitos de la visita deben cumplirse totalmente, pero también permite habilitar para la degustación con 23 de 25 puntos. Esa diferencia puede incidir en cómo se aplican los criterios y en la habilitación de oferentes; corresponde aclarar si los puntos perdidos son compatibles con el cumplimiento obligatorio de todos los requisitos.

“En la metodología de evaluación PUNTAJE, todos los requisitos referidos en el numeral 13 "visita técnica a las cocinas" se convierten en habilitantes y obligatorios de la oferta y deberán ser cumplidos totalmente para que los oferentes pued” (pág. 18)
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 118 · Reglamento 52-26, art. 101 · Reglamento 52-26, art. 116 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación

Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 101 — Coherencia entre especificaciones técnicas, criterios de evaluación y criterios de adjudicación

Artículo 101.- Coherencia entre especificaciones técnicas, criterios de evaluación y criterios de adjudicación. El pliego de condiciones debe asegurar la coherencia entre las especificaciones técnicas o términos de referencia, los requisitos de calificación, los criterios de evaluación y los criterios de adjudicación previstos para el procedimiento de contratación. Párrafo I. Las especificaciones técnicas y los términos de referencia no pueden contener requisitos que no guarden relación directa con el objeto contractual o con su correcta ejecución, ni establecer condiciones que contradigan los criterios de evaluación o adjudicación. Párrafo II. Los criterios de evaluación y adjudicación…

Texto oficial completo

Reglamento 52-26, artículo 116 — Reglas de valoración o ponderación

Artículo 116.- Reglas de valoración o ponderación. Las instituciones contratantes deben cumplir con las siguientes reglas de valoración o ponderación: 1. El pliego de condiciones debe establecer claramente los aspectos de la propuesta que son valorables bajo el sistema cumple/no cumple. 2. Con relación a los aspectos de la propuesta cuya valoración deba hacerse por puntaje, el pliego de condiciones debe establecer la ponderación porcentual asignada a cada criterio, así como las reglas de valoración o fórmulas matemáticas que deban aplicarse. 3. Ningún criterio puede ser incorporado o modificado durante el proceso de evaluación. 4. Cuando existan criterios de naturaleza con cierto grado de…

Ver todos los detalles →
A revisarHallazgo en documentos

Requisitos acumulados de experiencia, cocina y vehículos

Documento del 19 ago 2026 · hace 2 meses

Esta enmienda concreta requisitos que pueden restringir la participación cuando se exigen en conjunto: tres contratos del mismo objeto con dos años de experiencia, cocina propia en una dirección coincidente con el Registro Mercantil y vehículos con características determinadas. Su proporcionalidad respecto de la prestación y la capacidad del mercado merece revisión, sin que el documento demuestre por sí solo cuántos oferentes pueden cumplirlos.

“Presentar tres (3) copias de contratos u Orden de compra que evidencien una experiencia mínima de dos años, con el mismo objeto de contratación acompañado de su certificación de recepción satisfactoria y Factura con Comprobante Fiscal. … De” (pág. 5)
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 37 · Ley 47-25, art. 97 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 37 — Calificación para contratar

Artículo 37.- Calificación para contratar. La calificación es el mecanismo mediante el cual se determinará que un oferente ha demostrado su capacidad, aptitud, solvencia e idoneidad para asumir una contratación, de conformidad con lo previsto en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y los pliegos de condiciones correspondientes; para que los potenciales oferentes sean calificados deberán cumplir con las condiciones siguientes: 1) Poseer las calificaciones profesionales, técnicas y éticas que aseguren su competencia e integridad, los recursos financieros, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 97 — Contenido mínimo del pliego de condiciones

Artículo 97.- Contenido mínimo del pliego de condiciones. El pliego de condiciones deberá proporcionar, desde el momento de la convocatoria, toda la información necesaria relacionada con el objeto y el procedimiento de contratación para que el interesado pueda preparar su propuesta deberá incluir, como mínimo, entre otros aspectos, los siguientes: 1) Identificación de la institución contratante; 2) Las características generales y particulares del objeto de la contratación; 3) Indicación de la actividad comercial a la que corresponda el objeto de la contratación; 4) Si la contratación está cubierta por tratados internacionales de libre comercio, o cualquier otro que aplique según la presente…

A revisarHallazgo en documentos

Umbral de 75 puntos sobre 80 puntos detallados

Documento del 19 ago 2026 · hace 2 meses

La enmienda fija un mínimo de 75 puntos para abrir las ofertas económicas. Los máximos que detalla para documentación técnica, visita y degustación suman 80 puntos (18 + 25 + 37), por lo que el umbral exige alcanzar al menos el 93,75 % del total descrito; conviene verificar cómo se aplica ese nivel junto con los criterios de habilitación.

“La puntuación total asignada a estos criterios es de 37 puntos. … Una vez finalizada la evaluación de las Ofertas Técnicas se procederá a evaluar exclusivamente las respectivas Ofertas Económicas "Sobre B" de los Oferentes que hayan superad” (págs. 17-18)
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 118 · Reglamento 52-26, art. 114 · Reglamento 52-26, art. 116 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación

Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 114 — Criterios de adjudicación

Artículo 114.- Criterios de adjudicación. Los criterios de adjudicación constituyen las reglas generales a partir de las cuales se entiende una propuesta como la más conveniente. Deben ser establecidos de manera inequívoca en el pliego de condiciones. De conformidad con el contenido de la Ley núm. 47-25, pueden ser los siguientes: 1. Adjudicación basada en menor precio: Según este criterio debe resultar adjudicada la oferta de menor precio económico, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. 2. Adjudicación basada en menor costo: Según este criterio debe resultar adjudicada la oferta de menor costo atendiendo al…

A revisarHallazgo en documentos

Puntaje de degustación sin escala observable por nivel de desempeño

Documento del 19 ago 2026 · hace 2 meses

La enmienda asigna 37 puntos a la degustación y describe criterios sensoriales, pero en el texto reproducido no establece niveles o indicadores medibles que indiquen cómo asignar los puntos según el desempeño. La valoración de sabor, textura o presentación puede depender de apreciaciones distintas entre evaluadores y afectar la comparación de las propuestas.

“Las muestras para la degustación serán valoradas tomando en cuenta el nivel de cocción, los sabores (que no esté salado, muy dulce, desabrido), la textura y la presentación. … La puntuación total asignada a estos criterios es de 37 puntos.” (págs. 16-17)
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 118 · Reglamento 52-26, art. 116 · Reglamento 52-26, art. 227 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación

Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 116 — Reglas de valoración o ponderación

Artículo 116.- Reglas de valoración o ponderación. Las instituciones contratantes deben cumplir con las siguientes reglas de valoración o ponderación: 1. El pliego de condiciones debe establecer claramente los aspectos de la propuesta que son valorables bajo el sistema cumple/no cumple. 2. Con relación a los aspectos de la propuesta cuya valoración deba hacerse por puntaje, el pliego de condiciones debe establecer la ponderación porcentual asignada a cada criterio, así como las reglas de valoración o fórmulas matemáticas que deban aplicarse. 3. Ningún criterio puede ser incorporado o modificado durante el proceso de evaluación. 4. Cuando existan criterios de naturaleza con cierto grado de…

Cambios que introduce (4)

SecciónAntesDespuésEfecto
Numerales 12.1(A) y 16.1.1Credenciales y evaluación de documentación legalEl contenido anterior de estos numerales no se reproduce en la enmienda.Actualiza las credenciales legales e indica que tres contratos u órdenes de compra del mismo objeto deben evidenciar una experiencia mínima de dos años, con certificación de recepción satisfactoria y factura con comprobante fiscal.Endurece
Numerales 12.1(C) y 16.1.3Documentación y evaluación técnicaEl contenido anterior de estos numerales no se reproduce en la enmienda.Detalla documentos técnicos y sanitarios, visitas a cocinas, evidencia de cocina propia y vehículos, muestras y personal; asigna 18 puntos a la documentación técnica y la declara habilitante y obligatoria.Endurece
Metodología de evaluación de degustaciónDegustación de alimentos y habilitación económicaLa metodología anterior no se reproduce en la enmienda.Asigna 37 puntos a la degustación, dispone descalificar a quien no participe tras la notificación y fija un mínimo de 75 puntos en la evaluación técnica para abrir la oferta económica.Endurece
Metodología de evaluación de visita técnica a cocinasRequisitos y puntuación de inspecciónLa metodología anterior no se reproduce en la enmienda.Asigna 25 puntos a la visita, enumera condiciones de cocina, almacenamiento y equipos, y fija un mínimo de 23 puntos para habilitar la degustación.Endurece

Otros documentos del proceso (19)

  • Acto de Inicio .pdfPliego · 15 jul de 2026
  • Estudio Previo LPN-2026-0026.pdfEstudio previo · 15 jul de 2026 · 1 señal
  • FICHA.pdfPliego · 15 jul de 2026 · 1 señal
  • Acto de Inicio .pdfInforme pericial · 15 jul de 2026 · 2 señales
  • Formularios MINERD-CCC.zipDocumento · 15 jul de 2026
  • Solicitud de compras.pdfSolicitud de compra · 16 jul de 2026 · 1 señal
  • Periodicos dia 16 de julio.pdfDocumento · 16 jul de 2026
  • Evaluacion cocina ...pdfInforme de evaluación · 16 jul de 2026 · 1 señal
  • Pliego Firmado.pdfPliego · 16 jul de 2026 · 5 señales
  • Circular No 1 LPN -0026.pdfCircular · 19 ago de 2026 · 2 señales
  • FICHA.pdfDocumento · 19 ago de 2026
  • Descripcion de servicios.pdfDocumento · 19 ago de 2026

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →

Texto oficial completo

Reglamento 52-26, artículo 116 — Reglas de valoración o ponderación

Artículo 116.- Reglas de valoración o ponderación. Las instituciones contratantes deben cumplir con las siguientes reglas de valoración o ponderación: 1. El pliego de condiciones debe establecer claramente los aspectos de la propuesta que son valorables bajo el sistema cumple/no cumple. 2. Con relación a los aspectos de la propuesta cuya valoración deba hacerse por puntaje, el pliego de condiciones debe establecer la ponderación porcentual asignada a cada criterio, así como las reglas de valoración o fórmulas matemáticas que deban aplicarse. 3. Ningún criterio puede ser incorporado o modificado durante el proceso de evaluación. 4. Cuando existan criterios de naturaleza con cierto grado de…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →

Texto oficial completo

Reglamento 52-26, artículo 227 — Criterios especiales de evaluación

Artículo 227.- Criterios especiales de evaluación. Los criterios especiales de evaluación previstos en la Ley núm. 47-25 deben cumplir obligatoriamente con los principios de objetividad, verificabilidad, proporcionalidad y relación directa con el objeto contractual. Párrafo I. En la formulación de los pliegos de condiciones, la institución contratante debe definir cada criterio especial mediante parámetros medibles, comprobables y sustentados en evidencia documentada, evitando cualquier valoración subjetiva o discrecional. Párrafo II. Los criterios deben diseñarse de modo tal que permitan a todos los oferentes conocer anticipadamente la forma de evaluación, incluyendo: descripción del…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
  • Enmienda II.pdfEnmienda · 25 ago de 2026
  • Ficha Alimentacion Licitacio´n.pdfEnmienda · 25 ago de 2026 · 1 señal
  • Enmienda III 0026.pdfEnmienda · 27 ago de 2026 · 2 señales
  • ACTA DE ENMIENDA II.pdfEnmienda · 3 sept de 2026 · 1 señal
  • ACTA DE ENMIENDA III.pdfEnmienda · 3 sept de 2026 · 1 señal
  • Enmienda IV.pdfEnmienda · 21 sept de 2026
  • Acta de aprobacion de Enmienda IV.pdfEnmienda · 23 sept de 2026 · 1 señal