Publicado el 14 ago de 2026Fechado el 13 ago de 202622 páginasEn el mensaje «NOTIFICACION DE INFORME PRELIMINAR (SUBSANABLES) Y ACTA DE PAROBACION DE INFORME DIE-DAF-CM-2026-0019»
El Acto Administrativo núm. DIE-CM-ADIP-018-2026, de fecha 2026-08-14, aprueba el informe preliminar de evaluación técnica del proceso DIE-DAF-CM-2026-0019. El informe registra ocho oferentes y dispone notificarles los requerimientos de subsanación hasta el 2026-08-18 a las 4:00 p. m., con evaluación de las respuestas hasta el 2026-08-20; esta decisión no determina aún quién queda habilitado.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El proceso comprende cuatro ítems, pero el informe reproduce el requerimiento de tres ingenieros residentes, “uno por cada ítem”. La diferencia deja incierto el número de profesionales exigible para comprobar la capacidad técnica y aplicar uniformemente la evaluación; conviene contrastarla con el pliego.
“Ítem 1: C.E. Pajarito; Ítem 2: C.E. Josefa Guzmán Cornelio; Ítem 3: C.E. Grecia Gerónimo; Ítem 4: C.E. Batey El Caimito … tres (03) Ingenieros Residentes, uno por cada ítem, conforme a la página 18 del pliego”
Qué dice la ley: Reglamento 52-26, art. 101 · Ley 47-25, art. 118 · con ChatLeyes
Reglamento 52-26, artículo 101 — Coherencia entre especificaciones técnicas, criterios de evaluación y criterios de adjudicación
Artículo 101.- Coherencia entre especificaciones técnicas, criterios de evaluación y criterios de adjudicación. El pliego de condiciones debe asegurar la coherencia entre las especificaciones técnicas o términos de referencia, los requisitos de calificación, los criterios de evaluación y los criterios de adjudicación previstos para el procedimiento de contratación. Párrafo I. Las especificaciones técnicas y los términos de referencia no pueden contener requisitos que no guarden relación directa con el objeto contractual o con su correcta ejecución, ni establecer condiciones que contradigan los criterios de evaluación o adjudicación. Párrafo II. Los criterios de evaluación y adjudicación…
Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.
OJIC Constructora, SRLEl informe preliminar identifica documentos jurídicos, financieros y técnicos pendientes de subsanación, incluida certificación MIPYME vencida, línea de crédito y documentación del personal y equipos.
Mencionado
Lote único, ítems 1 al 4
RD$50,606,790
DWG Estudio, SRLEl informe preliminar identifica documentos jurídicos, financieros y técnicos pendientes de subsanación, incluidas líneas de crédito, IR-2, estados financieros, personal y experiencia.
Mencionado
Lote único, ítems 1 al 4
RD$52,332,593
Servicios Múltiples 4KML, SRLEl informe preliminar identifica documentos pendientes de subsanación, incluida línea de crédito insuficiente, obligaciones fiscales, anexos del IR-2, estados financieros y documentación técnica.
Mencionado
Lote único, ítems 1 al 4
RD$49,463,667
Amancio R. Multiservices, SRLLa documentación jurídica y financiera se reporta conforme; se requieren subsanaciones técnicas relativas a residentes, experiencia, certificaciones CODIA y personal de plantilla.
Mencionado
Lote único, ítems 1 al 4
RD$49,436,533
Iron Hard Group, SRLEl informe preliminar identifica numerosos documentos jurídicos, financieros y técnicos pendientes de subsanación, incluidos estados financieros, líneas de crédito, experiencia y personal.
Mencionado
Lote único, ítems 1 al 4
RD$51,106,790
Constructora Segura Vicente, SRL (CONSEVISA)La documentación jurídica y financiera se reporta conforme; se requieren subsanaciones técnicas relativas a certificaciones CODIA y discrepancia en el personal de plantilla del ítem 4.
Mencionado
Lote único, ítems 1 al 4
RD$47,352,091
Macuri Group, SRLEl informe preliminar requiere subsanar una declaración jurada, aclarar diferencias entre estados financieros e IR-2 de 2025 y completar documentación técnica.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Mencionado
Lote único, ítems 1 al 4
RD$47,352,091
Dayanara Mercado MonteroEl informe preliminar identifica documentos jurídicos, financieros y técnicos pendientes de subsanación, incluidas líneas de crédito insuficientes, IR-1, personal y equipos requeridos.