viernes, 16 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Pliego

TDR VACD-167 2025 Lote 5.pdf

“Contratación de Servicios para diferentes Consultorías del Ministerio de Educación” · Ministerio de Educación

Publicado el 12 jul de 202615 páginas

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso MINERD-CCC-LPN-2026-0003

Lo que dice

Los Términos de Referencia, fechados en mayo de 2025, describen una consultoría para diagnosticar competencias de coordinadores docentes en centros educativos públicos, con alcance previsto de 10,615 centros y duración estimada de cuatro meses. Prevén entregas por hitos y un esquema de pagos que incluye 20% al inicio. El documento contiene criterios de evaluación que no coinciden entre sí; según el resumen de la Enmienda I posterior, esta fijó una ponderación de 70% técnico y 30% económico, con mínimo técnico de 70 puntos.

Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (1)

A revisarHallazgo en documentos

Ponderaciones de evaluación contradictorias en el TDR

Documento del 12 jul 2026 · hace 3 meses

El TDR presenta una tabla de evaluación perfil/propuesta técnica de 70% y financiera de 30%, pero después establece que la puntuación final será 80% técnica y 20% financiera y exige más de 80 puntos técnicos. El resumen de la Enmienda I posterior indica que se fijó 70/30 y un mínimo de 70 puntos; conviene verificar que ese criterio prevalezca de forma inequívoca en los documentos que guían la evaluación.

“Perfil de expertos y Propuesta Técnica 70% Propuesta financiera 30% Valor Porcentual 100% … La puntuación final estará determinada por 80% de la propuesta técnica y 20% de la propuesta financiera, para un total de 100%.”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 118 · Reglamento 52-26, art. 116 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación

Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 116 — Reglas de valoración o ponderación

Artículo 116.- Reglas de valoración o ponderación. Las instituciones contratantes deben cumplir con las siguientes reglas de valoración o ponderación: 1. El pliego de condiciones debe establecer claramente los aspectos de la propuesta que son valorables bajo el sistema cumple/no cumple. 2. Con relación a los aspectos de la propuesta cuya valoración deba hacerse por puntaje, el pliego de condiciones debe establecer la ponderación porcentual asignada a cada criterio, así como las reglas de valoración o fórmulas matemáticas que deban aplicarse. 3. Ningún criterio puede ser incorporado o modificado durante el proceso de evaluación. 4. Cuando existan criterios de naturaleza con cierto grado de…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →

Otros documentos del proceso (34)

  • TRD VSTP 408 2026 Lote 9.pdfPliego · 12 jul de 2026 · 1 señal
  • TDR 016-2026 Lote 8.pdfPliego · 12 jul de 2026 · 2 señales
  • TDR VACD 015 2026 Lote 7.pdfPliego · 12 jul de 2026 · 3 señales
  • TDR VACD 363 2025 Lote 6.pdfPliego · 12 jul de 2026 · 1 señal
  • TDR VACD 366 2025 Lote 4.pdfPliego · 12 jul de 2026 · 2 señales
  • TDR VACD 364 2025 Lote 3.pdfPliego · 12 jul de 2026 · 2 señales
  • TDRs VACD 035 2025 Lote 2.pdfPliego · 12 jul de 2026 · 3 señales
  • TDRs VACD 217 2025 Lote 1.pdfPliego · 12 jul de 2026
  • Acto de inicio 0003.pdfInforme pericial · 14 jul de 2026 · 1 señal
  • Estudios Previos LPN-0003.pdfPliego · 14 jul de 2026 · 2 señales
  • Convocatoria 0003.pdfDocumento · 14 jul de 2026
  • Pliego de condiciones 0003.pdf

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Pliego · 14 jul de 2026 · 5 señales
  • Solicitud de compras 0003.pdfSolicitud de compra · 14 jul de 2026
  • EL CARIBE MINERD-CCC-LPN-2026-0003 14.7.2026.pdfDocumento · 14 jul de 2026
  • EL NUEVO DIARIO MINERD-CCC-LPN-2026-000314.7.2026.pdfDocumento · 14 jul de 2026
  • Formularios Consultoria.zipDocumento · 14 jul de 2026
  • Constancia_de_Inscripcion_actualizada RPE_22_8_2023_8_52 a.m.[94].pdfDocumento · 28 jul de 2026
  • Formularios 2026.zipDocumento · 29 jul de 2026
  • SIGIL CG - Preguntas MINERD-CCC-LPN-2026-0003.pdfDocumento · 5 ago de 2026
  • Acta de enmienda I.pdfEnmienda · 17 ago de 2026 · 1 señal
  • Enmienda I.pdfEnmienda · 17 ago de 2026
  • TDRS LOTE 4 Y 5.zipDocumento · 17 ago de 2026
  • Enmienda I.pdfEnmienda · 17 ago de 2026 · 1 señal
  • Circular I.pdfCircular · 18 ago de 2026 · 3 señales
  • Acta de enmienda II.pdfEnmienda · 3 sept de 2026 · 2 señales
  • Enmienda II.pdfEnmienda · 3 sept de 2026
  • Daniel_20A_20REGISTROMERCANTIL.pdfDocumento · 10 sept de 2026
  • Estados_Financieros_Daniel_Arturo_Abreu_Mejia_2024_2025 (1).pdfDocumento · 10 sept de 2026
  • ENMIENDA III LPN-0003.pdfEnmienda · 11 sept de 2026 · 2 señales
  • ENMIENDA III LPN-0003.pdfEnmienda · 14 sept de 2026
  • Acta de enmienda III.pdfEnmienda · 17 sept de 2026 · 1 señal
  • Carta envio subsanaciones.pdfDocumento · 25 sept de 2026
  • factura 2j14 Proyecto Items recibida.pdfDocumento · 25 sept de 2026
  • SNCCP-PROV-F-040- Formulario debida diligencia y conflicto de interes v2 Actualizada.pdfDebida diligencia · 25 sept de 2026