La Circular núm. 01, fechada el 19 de junio de 2026, responde consultas técnicas sobre la licitación para adquirir e instalar UPS en los pisos 7, 8 y 9. Acepta IEC 62040-2 para compatibilidad electromagnética o una norma internacional equivalente certificada por el fabricante, y confirma que la evaluación será cumple/no cumple respecto de todos los requisitos del pliego. También precisa la ubicación en la azotea, cargas nominales de 9.17, 5.5 y 3.05 kW, tensión de 480 V / 208 V / 3 Ph y panel de 400 A.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
La circular acepta IEC 62040-2 o una norma internacional equivalente, pero también indica que la falta de UL 1778 puede constituir incumplimiento si fue exigida expresamente. No queda determinado si la norma equivalente sustituye esa exigencia, lo que puede producir evaluaciones distintas de ofertas técnicamente comparables; la condición de que UL aparezca expresamente en el pliego podría explicar la salvedad.
“«Sí, será aceptado el cumplimiento de la norma lEC 62040-2 para Compatibilidad Electromagnética (EMC), o de una norma internacional equivalente, debidamente certificada por el fabricante.» … «Sí. La ausencia de la certificación UL 1778 pued”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 118 · Reglamento 52-26, art. 101 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación
Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.
Reglamento 52-26, artículo 101 — Coherencia entre especificaciones técnicas, criterios de evaluación y criterios de adjudicación
Artículo 101.- Coherencia entre especificaciones técnicas, criterios de evaluación y criterios de adjudicación. El pliego de condiciones debe asegurar la coherencia entre las especificaciones técnicas o términos de referencia, los requisitos de calificación, los criterios de evaluación y los criterios de adjudicación previstos para el procedimiento de contratación. Párrafo I. Las especificaciones técnicas y los términos de referencia no pueden contener requisitos que no guarden relación directa con el objeto contractual o con su correcta ejecución, ni establecer condiciones que contradigan los criterios de evaluación o adjudicación. Párrafo II. Los criterios de evaluación y adjudicación…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Debilita la exigencia específica de certificación UL 1778 al admitir una norma equivalente, aunque conserva como respaldo una certificación del fabricante..
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 104 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 104 — Adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones
Artículo 104.- Adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones. La institución contratante podrá realizar adendas al pliego de condiciones, cuando resulte necesario adicionar condiciones o especificaciones; o enmiendas, cuando resulte necesario modificar condiciones o especificaciones previstas. Párrafo I.- Las adendas o enmiendas del pliego de condiciones no podrán alterar sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato. Párrafo II.- Si la adición o modificación se realiza de manera posterior al setenta y cinco por ciento (75%) del plazo para la recepción de ofertas, deberá extenderse el plazo para presentarlas de manera proporcional a la complejidad del cambio…
Especificaciones técnicas y evaluaciónCertificación normativa de los UPS
La consulta menciona el requisito UL 1778 y pregunta si se aceptan normas IEC/EN equivalentes; la circular no reproduce el texto original del pliego.
Se acepta IEC 62040-2 para compatibilidad electromagnética o una norma internacional equivalente certificada por el fabricante; a la vez, la ausencia de UL 1778 puede causar incumplimiento si el pliego la solicitó expresamente.
RelajaQuita un control: Debilita la exigencia específica de certificación UL 1778 al admitir una norma equivalente, aunque conserva como respaldo una certificación del fabricante.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona