El acta CP05-04-2026, de fecha 2026-06-09, adjudica RD$4,134,600 a Pedro Vladimir Ruiz de la Rosa y RD$1,039,403 a Inversiones DLP, SRL, para un total de RD$5,174,003. El acta primero dispone que el ítem 3 (filete de res) no se adjudique, pero después lo incluye entre los adjudicados a Pedro por RD$1,583,100, contradicción directa dentro de la decisión.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
La resolución ordena expresamente no adjudicar el ítem 3 por falta de justificación de sostenibilidad del precio, pero después incluye ese mismo ítem entre los adjudicados a Pedro por RD$1,583,100. La contradicción afecta directamente el resultado y el monto adjudicado para ese ítem.
“En consecuencia, este Comité dispone el RECHAZO y la consecuente NO ADJUDICACIÓN de dicho ítem, en virtud de que la propuesta económica del oferente y sus aclaraciones posteriores no … aportan los elementos técnicos necesarios para”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 25 · Ley 47-25, art. 125 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 25 — Actos administrativos
Artículo 25.- Actos administrativos. Todos los actos elaborados en el procedimiento de contratación pública deberán ser formalizados y debidamente motivados por las instituciones contratantes, en especial: 1) El acto de aprobación del procedimiento de selección; 2) La aprobación de alguno de los procedimientos de excepción previstos en la presente ley; 3) La aprobación de los pliegos de condiciones; 4) La selección de los peritos; 5) Las adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones, así como las circulares de respuesta o aclaraciones; 6) Los resultados de la evaluación en sus distintas fases; 7) La precalificación y calificación de oferentes; 8) La adjudicación; 9) La decisión de…
Ley 47-25, artículo 125 — Adjudicación del contrato
Artículo 125.- Adjudicación del contrato. La adjudicación deberá hacerse en favor del oferente calificado cuya propuesta cumpla con los requisitos establecidos en el pliego de condiciones y sea considerada como la más conveniente, de conformidad con los criterios de adjudicación aplicados.
Pedro Vladimir Ruiz de la RosaAdjudicado para los ítems 1, 2, 3, 6, 7 y 8. El acta lo identifica como habilitado y le asigna RD$1,583,100 por el ítem 3.
Adjudicado
Ítems 1, 2, 3, 6, 7 y 8
RD$4,134,600
Inversiones DLP, SRLAdjudicado para los ítems 4 y 5; el acta también indica que fue habilitado para los ítems 1 al 7 y no habilitado para el ítem 8.
Adjudicado
Ítems 4 y 5
RD$1,039,403
Lufisa Comercial, SRLSu oferta para el ítem 3 fue rechazada por considerar el Comité insuficiente la aclaración sobre la sostenibilidad del precio.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona