Publicado el 19 may de 2026Fechado el 11 may de 202638 páginasEn el mensaje «Notificación de inhabilitación de oferta proceso:CP-2026-0005 “Adquisición de alimentos para el recinto Urania Montas»
El informe definitivo, fechado el 12 de mayo de 2026, recomienda habilitar a Pedro Vladimir Ruiz de la Rosa y a Lufisa Comercial, SRL para los ítems 1 al 8, y a Inversiones DLP, SRL para los ítems 1 al 7. Recomienda no habilitar a Alimentary Land JAGD, Multiservicios Melazelandia, Comercial Benzan Herrera y Moncali, y tampoco a Inversiones DLP para el ítem 8. El documento contiene resultados de evaluación técnica y recomendaciones; no adjudica ni indica montos ofertados.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El informe enumera siete oferentes como participantes y no identifica ni evalúa a Almacenes Ocean Meat, SRL. El portal registra para este mismo proceso una oferta de RD$5,616,096 con estado «Aprobada»; conviene verificar si fue evaluada en otra actuación o si su omisión afectó la comparación y la participación.
“PÁRRAFO: Los oferentes PEDRO VLADIMIR RUIZ DE LA ROSA, ALIMENTARY LAND JAGD, S.R.L., MULTISERVICIOS MELAZELANDIA, E.t.R.L., COMERCIAL BENZAN HERRERA, S.R.L., LUFISA COMERCIAL, S.R.L., MONCALI, S.R.L., E INVERSIONES DLP, S.R.L , participaron”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 124 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 124 — Informes de los peritos evaluadores
Artículo 124.- Informes de los peritos evaluadores. Los peritos responsables del análisis y evaluación de las ofertas presentadas, tanto en la primera como en la segunda etapa de evaluación, deberán presentar informes motivados en donde se justifiquen los resultados a los que arriben. Párrafo I.- Los informes de los peritos evaluadores deberán contar con una evaluación de los aspectos legales, técnicos y económicos de las propuestas y, en adición, deberán presentarse las recomendaciones para que la autoridad competente, según lo establecido en el artículo 68 de la presente ley, tome una decisión sobre la habilitación, adjudicación, declaratoria de desierto o cancelación del procedimiento de…
Pedro Vladimir Ruiz de la RosaEl informe recomienda habilitarlo para los ítems 1 al 8; consigna que cumple los requerimientos evaluados.
Habilitado
Ítems 1 al 8
—
Alimentary Land JAGD, S.R.L.El informe señala que el permiso sanitario presentado no estaba vigente, que no subsanó los estados financieros de 2024 y 2023, y que la documentación aportada no acreditó las referencias de rendimiento requeridas.
No habilitado
Todos los ítems
—
Multiservicios Melazelandia, E.I.R.L.El informe indica que los estados financieros presentados eran proyectados, que el IR-2 de 2025 estaba en cero y que no acreditó las referencias de rendimiento requeridas.
Lufisa Comercial, S.R.L.El informe recomienda habilitarla para todos los ítems del 1 al 8; consigna cumplimiento de los requerimientos evaluados.
Habilitado
Ítems 1 al 8
—
Moncali, S.R.L.El informe indica que no presentó los anexos de los estados financieros requeridos y que no acreditó las referencias de rendimiento requeridas.
No habilitado
Todos los ítems
—
Inversiones DLP, SRLEl informe recomienda habilitarla para los ítems 1 al 7; indica que cumple los requerimientos evaluados para esos ítems.
Habilitado
Ítems 1 al 7
—
Inversiones DLP, SRLEl informe indica que para el ítem 8 la oferta establece libras como unidad de medida de los huevos, mientras que la unidad requerida era unidad.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona