miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Informe de evaluación

Informe Definitivo de Evaluacion Tecnica.pdf

CONTRATACIÓN PARA EL PROGRAMA DE EMERGENCIA DE TRABAJOS EN OBRAS VIALES Y ASFALTADO POR EL FENÓMENO ATMOSFÉRICO CONSISTENTE EN UNA VAGUADA ASOCIADA A UN SISTEMA DE BAJA PRESIÓN · Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

Publicado el 3 jun de 2026Fechado el 2 jun de 2026162 páginasEn el mensaje «Acto administrativo no. MOPC-EMERGENCIA -ADIF-0008-2026; Informe Definitivo de Evaluación Tecnica»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso MOPC-MAE-PEEN-2026-0001

Lo que dice

El informe definitivo de evaluación técnica, fechado el 2 de junio y remitido el 3 de junio de 2026, examina las ofertas del proceso de emergencia MOPC-MAE-PEEN-2026-0001, con presupuesto estimado de RD$5,200,000,000. El acto que aprobó sus resultados registra 26 oferentes habilitados y 20 no habilitados; este informe no adjudica ni consigna montos por oferente.

Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (2)

A revisarHabilitados por vía extraordinariaRD$350 millones

2 oferentes habilitados por vía extraordinaria

Documento del 3 jun 2026 · hace 4 meses

El documento registra oferentes que no habían sido habilitados en la evaluación ordinaria y lo fueron tras reconsideración o evaluación extraordinaria: Consorcio REP Asfalti, SRL, Remix, S.A.

Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 112 · Reglamento 52-26, art. 106 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 112 — Subsanación y aclaración de las ofertas

Artículo 112.- Subsanación y aclaración de las ofertas. Todo documento relativos a la acreditación de los requisitos de calificación de los oferentes será subsanable, siempre y cuando los oferentes cumpliesen con el requisito al momento de presentación de la oferta. Párrafo I.- También serán subsanables otros documentos de soporte de la oferta, siempre que no conlleven la modificación de las especificaciones que fueron presentadas en esta. Párrafo II.- La institución contratante podrá solicitar en cualquier momento la aclaración de cualquier documento que, a su juicio, contenga información equívoca, confusa o aparentemente contradictoria, de manera que el oferente pueda explicar su sentido…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 106 — Subsanación y aclaración de ofertas

Artículo 106.- Subsanación y aclaración de ofertas. Las instituciones contratantes deben garantizar que el procedimiento de evaluación preserve la igualdad de trato, la competencia y la transparencia, permitiendo la subsanación o aclaración de documentos, pero sin admitir modificaciones que alteren el contenido esencial de la oferta, su precio o sus condiciones técnicas. Párrafo I. Toda solicitud de subsanación debe realizarse formalmente, mediante el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas y el correo electrónico institucional, y notificarse por las vías correspondientes. Párrafo II. El requerimiento debe indicar de manera clara y específica los documentos o informaciones que deben…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
A revisarHallazgo en documentos

Código de actividad exigido no describe claramente la obra vial

Documento del 3 jun 2026 · hace 4 meses

El informe reproduce como requisito del RPE la actividad UNSPSC 72130000, identificada allí como construcción general de edificios, para un proceso de obras viales y asfaltado. La falta de correspondencia aparente entre esa clasificación y el objeto merece comprobarse porque puede afectar qué proveedores acreditan elegibilidad.

“Registro de Proveedores del Estado (RPE), emitido por la Dirección General de Contrataciones Públicas, debe tener inscrita, conforme a la codificación UNSPSC la actividad comercial CONSTRUCCIÓN GENERAL DE EDIFICIOS sobre “objeto del procedi”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 37 · Ley 47-25, art. 91 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 37 — Calificación para contratar

Artículo 37.- Calificación para contratar. La calificación es el mecanismo mediante el cual se determinará que un oferente ha demostrado su capacidad, aptitud, solvencia e idoneidad para asumir una contratación, de conformidad con lo previsto en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y los pliegos de condiciones correspondientes; para que los potenciales oferentes sean calificados deberán cumplir con las condiciones siguientes: 1) Poseer las calificaciones profesionales, técnicas y éticas que aseguren su competencia e integridad, los recursos financieros, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 91 — Determinación de especificaciones técnicas

Artículo 91.- Determinación de especificaciones técnicas. Las especificaciones técnicas que resulten de los estudios previos deberán garantizar que la descripción del objeto contractual sea objetiva, funcional y genérica, indicando sus características técnicas, de calidad y de funcionamiento, para lo cual deberán tomarse en cuenta las descripciones técnicas de normas avaladas nacional o internacionalmente. Párrafo I.- Las instituciones contratantes no podrán preparar, adoptar o aplicar especificaciones técnicas que tengan como propósito o efecto generar obstáculos innecesarios a la participación. Párrafo II.- No deberán exigirse o mencionarse marcas o nombres comerciales, diseños o modelos,…

Oferentes que registra (46)

20 no habilitado · 15 adjudicado · 9 habilitado · 2 habilitado por vía extraordinaria

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Asfalto del Norte, SRLEl acto de aprobación de los resultados técnicos lo califica habilitado.HabilitadoLotes 10-15—
Consorcio REP Asfalti, SRLEl acto de aprobación lo califica habilitado tras una evaluación extraordinaria; el informe anterior lo había considerado no habilitado por la carta de referencia bancaria. No aparece entre los contratos relacionados en el portal.Habilitado por vía extraordinariaLotes 1-9—
Consorcio de Asfalto & Construcciones ASFALCON, EIRLHabilitado en la evaluación técnica; el portal registra contrato por RD$300,000,000.Adjudicado—RD$300,000,000
Compañía Armenteros de Construcciones Civiles, SRLEl acto de aprobación de los resultados técnicos la califica no habilitada.No habilitadoLotes 1-9—
Asfalsur, SRLHabilitada en la evaluación técnica; el portal registra contrato por RD$350,000,000.Adjudicado—RD$350,000,000
A Alba Sánchez & Asociados, SASHabilitada en la evaluación técnica; el portal registra contrato por RD$350,000,000.Adjudicado—RD$350,000,000
JMéndez Construcciones, SRLEl informe consigna incumplimiento de los índices financieros y del capital de trabajo, así como de requisitos de inspección y derechos de operación de planta. El acto de aprobación la califica no habilitada.No habilitadoLotes 1-9—
Asfalto del Cibao, S.R.L.El acto de aprobación de los resultados técnicos lo califica habilitado.HabilitadoLotes 10-15—
Consorcio LuketanEl acto de aprobación de los resultados técnicos lo califica no habilitado.

Otros documentos del proceso (83)

  • Anexo I - Lista de Partidas_Emergencia .xlsxDocumento · 1 may de 2026
  • Anexo II - Especificaciones Tecnicas.docxPliego · 1 may de 2026
  • Convocatoria MOPC-MAE-PEEN-2026-0001.pdfDocumento · 1 may de 2026
  • Decreto 239-26.pdfDocumento · 1 may de 2026
  • Formularios Editables.zipDocumento · 1 may de 2026
  • MOPC-MAE-PEEN-2026-0001 - HAC EMERGENCIA.pdfPliego · 1 may de 2026 · 6 señales
  • ACTO ADMINISTRATIVO NO.MOPC-ADP-017-2026.pdfPliego · 1 may de 2026 · 1 señal
  • Compromiso etico.pdfDocumento · 1 may de 2026
  • Solicitud de compra.pdfSolicitud de compra · 1 may de 2026 · 1 señal
  • ENMIENDA NO.1 MOPC-MAE-PEEN-2026-0001.pdfEnmienda · 5 may de 2026 · 5 señales
  • Anexo I - Lista de Partidas_Emergencia .xlsxDocumento · 7 may de 2026

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
No habilitado
Lotes 1-9
—
Constructora Caliche, SRLHabilitada en la evaluación técnica; el portal registra contrato por RD$350,000,000.Adjudicado—RD$350,000,000
Asfalto Continental, SRLHabilitada en la evaluación técnica; el portal registra contrato por RD$350,000,000.Adjudicado—RD$350,000,000
Gil + Gil Constructora, S.R.L.El acto de aprobación de los resultados técnicos la califica no habilitada.No habilitadoLotes 10-13—
Constructora Rizek & Asociados, SRLHabilitada en la evaluación técnica; el portal registra contrato por RD$350,000,000.Adjudicado—RD$350,000,000
Multicon. Construcción en General, SRLEl acto de aprobación de los resultados técnicos la califica no habilitada.No habilitadoLotes 10-15—
Constructora AG, SRLEl acto de aprobación de los resultados técnicos la califica habilitada.HabilitadoLotes 1-9—
Hormigones Metropolitanos-HM-, SRLEl acto de aprobación de los resultados técnicos la califica no habilitada.No habilitadoLotes 1-9—
Constructora Cogusa, SRLEl acto de aprobación de los resultados técnicos la califica no habilitada.No habilitadoLotes 1-9—
Asfaltec del Caribe, SRLEl acto de aprobación de los resultados técnicos la califica habilitada.HabilitadoLotes 1-9—
Asfalto Fabre Santos, SRLEl informe consigna que no completó los equipos mínimos; el acto de aprobación la califica no habilitada.No habilitadoLotes 1-9—
Faneyte & Genao, (FAGENCA), SRLEl informe registra fallas de inspección de planta, una licencia ambiental que no pudo verificarse en línea y equipos que no corresponden a los requeridos.No habilitadoLotes 1-6—
Grupo Alpan, SRLEl informe registra incumplimientos de inspección de planta y falta del permiso ambiental requerido; el acto de aprobación no la incluye entre los habilitados.No habilitadoLotes 1-6—
Consorcio CODOCON-PV Solutions, SRLHabilitado en la evaluación técnica; el portal registra contrato por RD$350,000,000.Adjudicado—RD$350,000,000
Constructora Aguilera Quezada, SRLEl acto de aprobación de los resultados técnicos la califica habilitada.HabilitadoLotes 1-9—
Mera, Múñoz & Fondeur, SAEl informe registra que no subsanó estados financieros, permiso ambiental, derechos de operación de planta, equipos y cumplimiento de contratos activos.No habilitadoLotes 10-11—
Ingenieros Arquitectos, Daniel Medina & Asocs, SAHabilitada en la evaluación técnica; el portal registra contrato por RD$350,000,000.Adjudicado—RD$350,000,000
Remix, S.AEl acto de aprobación la califica habilitada tras evaluación extraordinaria; el informe definitivo anterior la había clasificado no habilitada. El portal registra contrato por RD$350,000,000.Habilitado por vía extraordinaria—RD$350,000,000
Constructora Ferma, SRLEl acto de aprobación de los resultados técnicos no la incluye entre los habilitados.No habilitadoLotes 12-13—
D.I General Solution, SRLEl acto de aprobación de los resultados técnicos no la incluye entre los habilitados.No habilitadoLotes 1-6 y 10-15—
Constructora Mar, S.R.L.El informe registra que no tenía observaciones pendientes en la evaluación preliminar; el portal registra contrato por RD$350,000,000.Adjudicado—RD$350,000,000
Codom, SRLEl acto de aprobación de los resultados técnicos no la incluye entre los habilitados.No habilitadoLotes 10, 11 y 14—
Harold Machinery, SRLHabilitada en la evaluación técnica; el portal registra contrato por RD$350,000,000.Adjudicado—RD$350,000,000
Corporación Norteña de Asfalto, (CONDA) S.AEl acto de aprobación de los resultados técnicos la califica habilitada.HabilitadoLotes 10-13—
IEMCA Division Construcciones Civiles S.R.LEl acto de aprobación de los resultados técnicos la califica habilitada.HabilitadoLotes 1-9—
Equipos y Construcciones del Cibao (ECOCISA), SRLEl acto de aprobación de los resultados técnicos la califica habilitada.HabilitadoLotes 10, 11 y 14—
Constructora JS&D, SRLEl acto de aprobación de los resultados técnicos no la incluye entre los habilitados.No habilitadoLotes 1-9—
Moll, SAEl informe consigna que su oferta técnica descriptiva estaba incompleta y que no había presentado el informe descriptivo requerido.No habilitadoLotes 1-9—
Devialsa, Desarrollo Vial, SRLHabilitada en la evaluación técnica; el portal registra contrato por RD$350,000,000.Adjudicado—RD$350,000,000
Constructora Campos, SAHabilitada en la evaluación técnica; el portal registra contrato por RD$350,000,000.Adjudicado—RD$350,000,000
Baulkham Group SRLEl informe registra incumplimientos de inspección de planta, permiso ambiental, equipos y documentación del personal.No habilitadoLotes 1-9—
Aquino Moreno Construcciones, SRLHabilitada en la evaluación técnica; el portal registra contrato por RD$350,000,000.Adjudicado—RD$350,000,000
Consorcio CDI60Habilitado en la evaluación técnica; el portal registra contrato por RD$350,000,000.Adjudicado—RD$350,000,000
Consorcio EMV-CivilrekEl informe registra que la documentación ambiental estaba a nombre de otra compañía y que presentó un contrato de alquiler en vez de acreditar propiedad de la planta.No habilitadoLotes 1-9—
Malespin Constructora, SRLHabilitada en la evaluación técnica; el portal registra contrato por RD$350,000,000.Adjudicado—RD$350,000,000
WTD Dominicana, SRLEl acto de aprobación de los resultados técnicos no la incluye entre los habilitados.No habilitadoLotes 10-14—
Agregados GH, SRLEl acto de aprobación de los resultados técnicos no la incluye entre los habilitados.No habilitadoLote 14—
Antillean Construction Corporation, SRLEl acto de aprobación de los resultados técnicos la califica habilitada.HabilitadoLotes 1-9—
Circular de respuestas MOPC-MAE -PEEN 2026-0001.pdf
Circular · 7 may de 2026 · 2 señales
  • ACTO ADMINISTRATIVO NO.MOPC-EMERGENCIA-ADIP-008-2026.pdfInforme de evaluación · 19 may de 2026
  • Informe Preliminar de Evaluacion Tecnica MOPC-MAE -PEEN 2026-0001.pdfInforme de evaluación · 19 may de 2026 · 1 señal
  • Rectificación de Cronograma Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0001.pdfDocumento · 25 may de 2026
  • Rectificacion de cronograma MOPC-MAE PEEN 2026-0001.pdfDocumento · 29 may de 2026
  • Rectificacion de cronograma MOPC-MAE PEEN 2026-0001 -2.6.26.pdfDocumento · 2 jun de 2026
  • Rectificacion de cronograma MOPC-MAE PEEN 2026-0001 -3.6.26.pdfDocumento · 3 jun de 2026
  • Acto administrativo no. MOPC-EMERGENCIA -ADIF-0008-2026.pdfInforme de evaluación · 3 jun de 2026 · 1 señal
  • Acto administrativo de adjudicación.pdfActa de adjudicación · 25 jun de 2026 · 2 señales
  • Acto administrativo no. MOPC-Rect-018-2026.pdfActa de adjudicación · 8 jul de 2026 · 1 señal
  • Informe rectificativo de evaluación económica y recomendación adjudicación.pdfActa de adjudicación · 8 jul de 2026 · 1 señal
  • Acto administrativo de adjudicación (1).pdfActa de adjudicación · —
  • Acto administrativo de adjudicación.pdfActa de adjudicación · —
  • Acto administrativo de adjudicación.pdfActa de adjudicación · —
  • Acto administrativo de adjudicación.pdfActa de adjudicación · —
  • Acto administrativo de adjudicación.pdfActa de adjudicación · —
  • Acto administrativo de adjudicación.pdfActa de adjudicación · —
  • Acto administrativo de adjudicación.pdfActa de adjudicación · —
  • Acto administrativo de adjudicación.pdfActa de adjudicación · —
  • Acto administrativo de adjudicación.pdfActa de adjudicación · —
  • Acto administrativo de adjudicación.pdfActa de adjudicación · —
  • Acto administrativo de adjudicación.pdfActa de adjudicación · —
  • Acto administrativo de adjudicación.pdfActa de adjudicación · —
  • Acto administrativo de adjudicación.pdfActa de adjudicación · —
  • Acto administrativo de adjudicación.pdfActa de adjudicación · —
  • Acto administrativo de adjudicación.pdfActa de adjudicación · —
  • CONTRATO 267-2026 REMIX SA.pdfContrato · —
  • CONTRATO 268-2026 HAROLD MACHINERY SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO 269-2026 ASFALTO CONTINENTAL SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO 272-2026 CONSTRUCTORA CALICHE SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO 273-2026 ASFALSUR SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO 274-2026 CONSTRUCTORA MAR SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO 276-2026 CONSTRUCTORA CAMPOS SA.pdfContrato · —
  • CONTRATO 278-2026 CONSTRUCTORA RIZEK & ASOCIADOS SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO 280-2026 INGENIEROS ARQ DANIEL MEDINA & ASOCIADOS SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 270-2026 DEVIALSA DESARROLO VIAL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 271-2026 MALESPIN CONSTRUCTORA.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 279-2026 AQUINO MORENO CONSTRUCCIONES.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 281-2026 CONSORCIO ASFALTO &CONSTRUCCIONES EIRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 287-2026 ALBA SANCHEZ & ASOCIADOS SAS.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 305-2026 CONSORCIO CODOCON PV SOLUTIONS.pdfContrato · —
  • CUOTA A COMPROMTER CONSTRUCTORA CAMPOS SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA A COMPROMTER MALESPIN CONSTRUCTORA.pdfDocumento · —
  • CUOTA ALBA SANCHEZ &ASOCIADOS SAS.pdfDocumento · —
  • CUOTA AQUINO MORENO CONSTRUCCIONES SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA ASFALCON EIRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA ASFALSUR SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA ASFALTO CONTINENTAL SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA CONSORCIO CODOCON PV SOLUTIONS.pdfDocumento · —
  • CUOTA CONSTRUCTORA CALICHE SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA CONSTRUCTORA MAR SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA CONSTRUCTORA RIZEK SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA DEVIALSA DESARROLO VIAL.pdfDocumento · —
  • CUOTA HAROD MACHINERY SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA INGENIEROS DANIEL MEDINA & ASOCIADOS SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA REMIX SA.pdfDocumento · —
  • Decreto 239-26.pdfDocumento · —
  • Decreto 239-26.pdfDocumento · —
  • Decreto 239-26.pdfDocumento · —
  • Decreto 239-26.pdfDocumento · —
  • Decreto 239-26.pdfDocumento · —
  • Decreto 239-26.pdfDocumento · —
  • Decreto 239-26.pdfDocumento · —
  • Decreto 239-26.pdfDocumento · —
  • Decreto 239-26.pdfDocumento · —
  • Decreto 239-26.pdfDocumento · —
  • Decreto 239-26.pdfDocumento · —
  • Decreto 239-26.pdfDocumento · —
  • Decreto 239-26.pdfDocumento · —
  • Informe de evaluación económica y recomendación adjudicación.pdfActa de adjudicación · —
  • Informe de evaluación económica y recomendación adjudicación.pdfActa de adjudicación · —
  • Informe final del portalDocumento · —