El acta AA-2026-204, fechada el 22 de abril de 2026, aprueba la evaluación económica, declara desiertos los lotes I (baterías) y III (neumáticos) y adjudica por ítems del lote II a Nedercorp Investment por RD$1,000,994.00, Caribbean Petroleum Group RG por RD$785,667.94 y Reid & Compañía por RD$1,580,905.00. También registra a Reid como habilitado para los ítems 1, 2, 3 y 5, aunque la notificación anterior lo había declarado no habilitado. El acta afirma además que el procedimiento se celebró conforme al numeral 4 del artículo 6 de la Ley 340-06, pese a que el portal identifica el proceso como ordinario.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Señales de este documento (3)
A revisarHabilitados por vía extraordinariaRD$4.6 millones
El documento registra oferentes que no habían sido habilitados en la evaluación ordinaria y lo fueron tras reconsideración o evaluación extraordinaria: Electro-Montacarga F&F, SRL.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 21 · Reglamento 416-23, art. 120 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 21
ART. 21. El principio de competencia entre oferentes no deberá ser limitado por medio de recaudos excesivos, severidad en la admisión de ofertas o exclusión de éstas por omisiones formales subsanables, debiéndose requerir a los oferentes incursos en falta las aclaraciones que sean necesarias, dándosele la oportunidad de subsanar dichas deficiencias, en tanto no se alteren los principios de igualdad y transparencia establecidos en el Artículo 3 de esta ley, de acuerdo a lo que establezca la reglamentación.
Reglamento 416-23, artículo 120 — Subsanabilidad de las ofertas
Artículo 120. Subsanabilidad de las ofertas. Con el objeto de brindar a la institución contratante la posibilidad de contar con la mayor cantidad de ofertas válidas posibles y evitar que por cuestiones formales e intrascendentes se vea privada de optar por ofertas serias y convenientes, todo documento relativo a credenciales de los oferentes será subsanable, siempre y cuando cumpla con el requisito al momento de presentación de la oferta o sea inherente a su capacidad, para no afectar el principio de igualdad de trato entre los oferentes. En estos casos, la institución solicitará al oferente, en el plazo establecido en el pliego de condiciones, que suministre la documentación faltante o con…
La notificación de habilitados del 23 de marzo registró a Reid como no habilitado; esta acta lo habilita para varios ítems y le adjudica los ítems 1 y 5 por RD$1,580,905. La adjudicación por ítems puede explicar que los montos no sean comparables con otras ofertas, pero conviene revisar la actuación que sustenta el cambio de estado antes de adjudicarle.
“5 | Reid & Compañía, S.A. | Habilitado para los ítems 1, 2, 3 y 5 del Lote II … 3 | Reid & Compañía, S.A. | Ítems 1 y 5 | $1,580,905.00 | $30,411.55”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El portal clasifica el procedimiento como ordinario, pero el acta dice que se celebró conforme al numeral 4 del artículo 6, relativo a situaciones de urgencia. La diferencia en la base invocada merece verificarse frente a la secuencia y los actos de aprobación del procedimiento; el acta no describe aquí una tramitación por urgencia.
“CONSIDERANDO: Que el procedimiento de referencia fue celebrado de conformidad con las disposiciones del numeral 4, del artículo 6 de la Ley núm. 340-06, sobre Compras y Contrataciones Públicas de Bienes, Servicios y Obras, de fecha diecioch”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 6 · Reglamento 416-23, art. 53 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 6
ART. 6. Se excluyen de la aplicación de la presente ley los procesos de compras y contrataciones relacionados con: 1) Los acuerdos de préstamos o donaciones con otros Estados o entidades de derecho público internacional, cuando se estipule en dichos acuerdos, en cuyos casos se regirán por las reglas convenidas, en caso contrario se aplicará la presente ley. 2) Operaciones de crédito público y la contratación de empleo público, que se rigen por sus respectivas normas y leyes; 3) Las compras con fondos de caja chica, las que se efectuarán de acuerdo con el régimen correspondiente; 4) La actividad que se contrate entre entidades del sector público. PÁRRAFO. Serán considerados casos de…
Reglamento 416-23, artículo 53 — Procedimiento de excepción por urgencia
Artículo 53. Procedimiento de excepción por urgencia. Se consideran urgentes los procedimientos para adquirir bienes, servicios u obras para atender necesidades provocadas por acontecimientos fortuitos, inesperados, imprevisibles, inmediatos, concretos y probados, que impactan al interés público y se encuentran en el ámbito de acción de una institución pública. En estos casos, no resulta posible la aplicación de los procedimientos de selección ordinarios en tiempo oportuno. No serán considerados criterios válidos para declarar la urgencia de la compra o contratación las razones establecidas en la ley, que son las siguientes: 1. La dilación en el accionar de los funcionarios intervinientes.…
Oferentes que registra (17)
11 no habilitado · 3 adjudicado · 2 habilitado · 1 habilitado por vía extraordinaria
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Nedercorp Investment, SRLHabilitado para los ítems 1, 2, 3, 4 y 6 del Lote II; adjudicado para los ítems 4 y 6.
Adjudicado
Lote II, ítems 4 y 6
RD$1,000,994
Hyl, S.A.Habilitado para los ítems 1, 2 y 3 del Lote II; no figura como adjudicatario.
Habilitado
Lote II, ítems 1, 2 y 3
RD$18,453,657
Grupo Cometa, S.A.SHabilitado para los ítems 2 y 3 del Lote II; no figura como adjudicatario.
Habilitado
Lote II, ítems 2 y 3
RD$12,397,400
Electro-Montacarga F&F, SRLEl acta lo incluye como habilitado para los ítems 2 y 3 y también como inhabilitado en la evaluación técnica.
Habilitado por vía extraordinaria
Lote II, ítems 2 y 3
RD$4,633,200
Reid & Compañía, S.A.El acta lo habilita para los ítems 1, 2, 3 y 5 y lo adjudica para los ítems 1 y 5; la notificación anterior lo había declarado no habilitado.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona