El acta A.D.D. No. 2026-0003, de 2026-03-17, declara desierto el proceso anterior CEIZTUR-CCC-LPN-2025-0008 para la reconstrucción del frente marítimo de Andrés; no es un acta del proceso relanzado CEIZTUR-CCC-LPN-2026-0002. Registra ofertas económicas de RD$373,305,318.41, RD$370,926,912.12 y RD$396,975,769.62; los peritos concluyeron que ninguna cumplía los requisitos económicos y el Comité acogió esa recomendación.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
10 mencionado · 3 descalificado
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Consorcio Malecón Andrés Boca Chica MABCEl informe pericial registra «oferta desestimada» en la evaluación económica; el acta no especifica el motivo concreto. | Descalificado | — | RD$373,305,318 |
| Ena Ingeniería y Materiales, S.R.L.El informe pericial registra «no cumple» en la evaluación económica; el acta no especifica el motivo concreto. | Descalificado | — | RD$370,926,912 |
| Construcciones Civiles y Proyectos Agregados CONCIPRA, S.R.L.El informe pericial registra «no cumple» en la evaluación económica; el acta no especifica el motivo concreto. | Descalificado | — | RD$396,975,770 |
| Construcciones y Pavimentos E.M.V., S.R.L.Figura entre los oferentes participantes; el acta no indica su resultado individual en la evaluación económica. | Mencionado | — | — |
| IEMCA División Construcciones Civiles, S.R.L.Figura entre los oferentes participantes; el acta no indica su resultado individual en la evaluación económica. | Mencionado | — | — |
| Constructora Aguilera Quezada, S.R.L.Figura entre los oferentes participantes; el acta no indica su resultado individual en la evaluación económica. | Mencionado | — | — |
| Arquiconstrusa, S.R.L.Figura entre los oferentes participantes; el acta no indica su resultado individual en la evaluación económica. | Mencionado | — | — |
| Constructora Yunes, S.R.L.Figura entre los oferentes participantes; el acta no indica su resultado individual en la evaluación económica. | Mencionado | — | — |
| Constructora Echavarría-Mota, S.A.S.Figura entre los oferentes participantes; el acta no indica su resultado individual en la evaluación económica. | Mencionado | — | — |
| Camilo J. Hurtado C., Ingenieros Asociados, S.R.L.Figura entre los oferentes participantes; el acta no indica su resultado individual en la evaluación económica. | Mencionado | — | — |
| Constructora AG, S.R.L.Figura entre los oferentes participantes; el acta no indica su resultado individual en la evaluación económica. | Mencionado | — | — |
| Grupo Cimentados, S.R.L.Figura entre los oferentes participantes; el acta no indica su resultado individual en la evaluación económica. | Mencionado | — | — |
| Malespin Constructora, S.R.L.Figura entre los oferentes participantes; el acta no indica su resultado individual en la evaluación económica. | Mencionado | — | — |
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona