El Acto núm. 133-2026, de 2026-03-12, aprueba el informe pericial económico y adjudica los ítems 1 y 2 a ELÉCTRICOS PROFESIONALES (ELECPROF), S.R.L. por RD$3,985,119.60, y los ítems 3, 4 y 5 a ARMADA LED, S.R.L. por RD$5,774,761.23, ambos montos con ITBIS incluido. También establece el orden al mérito por ítem para posibles incumplimientos de los adjudicatarios y ordena notificar y publicar el acto y el informe.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta registra que ELECTROCABLE ofertó los ítems 1, 2 y 5, pero en su tabla de no habilitados le atribuye los ítems 1, 3 y 5. La inconsistencia afecta la trazabilidad de qué oferta fue evaluada y en qué ítems se aplicó la no habilitación.
“5 | ELECTROCABLE INTERNATIONAL GROUP, S.R.L. | 1, 2 y5 … ELECTROCABLE INTERNATIONAL GROUP, S.R.L. | 1 … Cinta Dieléctrica Selladora 19mm x 10 m”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
La tabla de orden al mérito asigna primeros lugares que no coinciden con los precios desglosados ni con la adjudicación: por ejemplo, indica a ARMADA como primer lugar en el ítem 1 aunque su total supera el de ELECPROF, y presenta a ELECPROF primero en el ítem 3 aunque ARMADA ofertó menos. Aunque las adjudicaciones consignadas sí corresponden a los precios menores, el orden publicado podría afectar la selección de suplentes ante un incumplimiento.
“Ítem 1) (Cinta Dieléctrica Selladora 19mm x 10m … Primer lugar | ARMADA LED, S.R.L. | 16,266 | 3,502,115.34 … Ítem 3) (Tape de Vinilo … Primer lugar | ELECTRICOS PROFESIONALES ELECPROF, S.R.L. | 20,824 | 1,720,062.40”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El informe registra que la garantía de PUNTO MARKET vencía el 2026-03-06, mientras que el acto de adjudicación está fechado el 2026-03-12. PUNTO MARKET figura en segundo lugar para varios ítems; conviene verificar si la garantía fue prorrogada antes de mantener su oferta como alternativa para una eventual sustitución.
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 197 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 197 — Vigencia de la garantía de mantenimiento y seriedad de la oferta
Artículo 197. Vigencia de la garantía de mantenimiento y seriedad de la oferta. La vigencia de esta garantía de seriedad de la oferta será establecida por el pliego de condiciones, deberá contarse a partir de la fecha de apertura de las ofertas técnicas y cubrir hasta la fecha de suscripción del contrato, de acuerdo con el cronograma de actividades del procedimiento de selección.
El informe consigna RD$11,164,125.61 en el formulario de DUTECH y RD$12,255,136.62 como resultado del análisis pericial, una diferencia de RD$1,091,011.01. DUTECH no fue ponderada para adjudicación por la garantía, por lo que el documento no muestra que la discrepancia afectara el resultado, pero merece verificarse su cálculo y registro.
“Presentó formulario SNCC.F.033 … por RD$11,164,125.61. Mientras … que, el análisis pericial arrojó … RD$12,255,136.62. Para diferencia … de RD$1,091,011.01”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 128 · Reglamento 416-23, art. 129 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 128 — Evaluación de las ofertas económicas
Artículo 128. Evaluación de las ofertas económicas. Atendiendo al sistema de evaluación determinado en el pliego de condiciones y con apego irrestricto a los criterios de evaluación establecidos en este, los peritos responsables de evaluar las ofertas económicas procederán a la misma y dejarán constancia de sus ponderaciones y resultados en un informe de evaluación.
Artículo 129. Correcciones aritméticas. La corrección de errores aritméticos será aplicada por los peritos y se hará de la siguiente manera: 1. Si existiere una discrepancia entre una cantidad parcial y la cantidad total obtenida multiplicando las cantidades parciales, prevalecerá la cantidad parcial y el total será corregido. 2. Si la discrepancia resulta de un error de suma o resta, se procederá de igual manera; esto es, prevaleciendo las cantidades parciales y corrigiendo los totales. 3. Si existiere una discrepancia entre letras y números, prevalecerá el monto expresado en letras. Párrafo I. En caso de que no se indique si el precio ofertado incluye ITBIS, se solicitará aclaración del…
Esta relación con la ley es posible gracias a , el asistente legal con IA de República Dominicana.
Oferentes que registra (10)
7 descalificado · 2 adjudicado · 1 habilitado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
ARMADA LED, S.R.L.Adjudicada por haber cumplido las condiciones legales, financieras y técnicas y ofertado el menor precio para los ítems 3, 4 y 5.
Adjudicado
Ítems 3, 4 y 5
RD$5,774,761
DUTECH DOMINICANA, S.R.L.El informe indica que su garantía de seriedad no establecía las condiciones de incondicional, irrevocable y renovable; su oferta económica no fue ponderada para adjudicación.
Descalificado
Ítems 1, 3 y 4
RD$12,255,137
ELCOM (ELECTRICAL COMPANY), S.R.L.No habilitada en la evaluación técnica por omitir el listado de suministros del período establecido en el pliego, según el acto.
ELECTROCABLE INTERNATIONAL GROUP, S.R.L.No habilitada en la evaluación técnica por omitir el listado de suministros del período establecido en el pliego, según el acto.
Descalificado
Ítems 1, 2 y 5 ofertados; el acto consigna ítems 1, 3 y 5 en la tabla de no habi
—
ENERGY AND SAFETY GROUP, E&SG, S.R.L.No habilitada en la evaluación técnica por omitir el listado de suministros del período establecido en el pliego.
Descalificado
Ítems 1, 3 y 4
—
PUNTO MARKET, S.R.L.Habilitada técnicamente y considerada en el orden al mérito; no fue adjudicada.
Habilitado
Ítems 1 al 4
RD$15,349,399
RZ ENERGY, S.R.L.No habilitada en la evaluación técnica por omitir el listado de suministros del período establecido en el pliego.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona