miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Acta de adjudicación · Acta 085-2026

085-2026 Acta de adjudicación PEEN-2025-0002 Alumbrado Público.pdf

ADQUISICIÓN DE MATERIALES PARA ALUMBRADO PÚBLICO · Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur

Publicado el 20 feb de 2026Fechado el 18 feb de 202610 páginasEn el mensaje «Informe final de la selección DO1.AWD.1915752»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso EDESUR-MAE-PEEN-2025-0002

Lo que dice

El Acta núm. 085-2026, de fecha 2026-02-19, adjudica a Dos García, S.R.L. los tres ítems de materiales para alumbrado público por RD$32,241,912.90, ITBIS incluido. También establece suplentes por ítem, descalifica a ESC Group, RZ Energy y Distribuidora Hued por incumplimientos técnicos no subsanables, y ordena formalizar garantías, contratos y rendición de cuentas.

Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (2)

A revisarHallazgo en documentos

El plazo para el informe interno no asegura la remisión dentro del plazo reglamentario

Documento del 20 feb 2026 · hace 7 meses

El acta ordena a las direcciones presentar el informe a la MAE dentro de 15 días hábiles desde la satisfacción de la necesidad, para su posterior remisión a la Cámara de Cuentas y la Contraloría, pero no fija un plazo para esa remisión. El artículo 151 dispone que la MAE remita el informe a esos órganos dentro de 15 días hábiles desde que se satisfaga la necesidad.

“ORDENAR a las direcciones de Distribución, Proyectos y de Reducción de Pérdidas que, en un plazo no mayor de quince (15) días hábiles, contados a partir de la satisfacción de la necesidad, presenten a la Máxima Autoridad Ejecutiva (MAE), un”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 151 · con ChatLeyes

Reglamento 416-23, artículo 151 — Informe de rendición de cuentas

Artículo 151. Informe de rendición de cuentas. En los procedimientos de excepción por seguridad nacional, emergencia nacional y urgencia, una vez satisfecha la necesidad, la máxima autoridad ejecutiva remitirá un informe motivado sobre todas las contrataciones realizadas y el gasto público vinculado, a la Cámara de Cuentas y a la Contraloría General de la República, en un plazo no mayor de quince (15) días hábiles. En los casos de seguridad nacional, este informe también deberá ser remitido al presidente de la República.

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
ContextoHallazgo en documentosRD$32.2 millones

Verificar la actividad registrada del adjudicatario para vender estos bienes

Documento del 20 feb 2026 · hace 7 meses

El acta adjudica materiales y consigna que Dos García acreditó capacidad para ofertar y venderlos. Según los datos registrales aportados, consultados en septiembre de 2026, su rubro RPE figura como Servicios y la actividad DGII como ingeniería civil; por ser datos posteriores a la adjudicación, procede verificar su clasificación y capacidad al momento de ofertar, sin que esos registros actuales demuestren por sí solos incumplimiento.

“los oferentes participantes y recomendados por la comisión pericial para ser adjudicados en el marco del proceso de marras, han acreditado sus capacidades de ofertar y vender los bienes que se procuran bajo las condiciones de Excepción por ”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 8 · con ChatLeyes

Ley 340-06, artículo 8

ART. 8. La persona natural o jurídica que desee contratar con el Estado deberá demostrar su capacidad satisfaciendo los siguientes requisitos: 1) Poseer las calificaciones profesionales y técnicas que aseguren su competencia, los recursos financieros, el equipo y demás medios físicos, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con el objeto contractual; 3) Que sean solventes y no se encuentren en concurso de acreedores, en quiebra o proceso de liquidación, ni que sus actividades comerciales hubieren sido suspendidas; 4) Que hayan cumplido con las obligaciones fiscales y de seguridad social. PÁRRAFO I. Los…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →

Oferentes que registra (16)

5 suplente · 4 no habilitado · 3 habilitado · 3 descalificado · 1 adjudicado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Punto Market, S.R.L.La tabla de evaluación indica que no cumple la documentación legal.No habilitado——
Santana German Supply Battery Solar, S.R.L.Habilitado; figura en segundo lugar para el ítem 1, con precio unitario de RD$286.35 con ITBIS.SuplenteÍtem 1—
Productos Comerciales (Procomer, S.R.L.)La tabla de evaluación indica que no cumple la documentación legal.No habilitado——
Orbital Electric, S.R.L.Habilitado; figura en tercer lugar para los ítems 2 y 3, con precios unitarios con ITBIS de RD$5,155.86 y RD$6,422.33, respectivamente.SuplenteÍtems 2 y 3—
Metro Eléctrica, S.R.L.Cumple la documentación legal, financiera y técnica según la tabla de evaluación.Habilitado——
Baires Ingeniería, S.R.L.La tabla de evaluación indica que no cumple la documentación legal.No habilitado——
Consorcio Keiko-ACCHabilitado; figura en primer lugar para el ítem 1 y segundo lugar para los ítems 2 y 3.SuplenteÍtems 1, 2 y 3—
Dos García, S.R.L.Adjudicado por cumplir los criterios legales, financieros y técnicos y ostentar el menor precio ofertado.AdjudicadoÍtems 1, 2 y 3RD$32,241,913
Green Cables and Systems, S.R.L.Cumple la documentación legal, financiera y técnica según la tabla de evaluación.Habilitado——
Eléctricos Profesionales Elecprof, S.R.L.

Otros documentos del proceso (23)

  • 5. Pliego.pdfPliego · 29 dic de 2025 · 3 señales
  • 6. Decreto-517-25.pdfDocumento · 29 dic de 2025
  • Anexos.zipDocumento · 29 dic de 2025
  • 3. Solicitud de Compra.pdfSolicitud de compra · 29 dic de 2025 · 1 señal
  • 2. Acta de Inicio.pdfInforme pericial · 29 dic de 2025
  • 5. Pliego de Condiciones Enmendado.pdfEnmienda · 16 ene de 2026 · 2 señales
  • Enmienda PEEN-0002.pdfEnmienda · 16 ene de 2026 · 1 señal
  • Respuestas PEEN-0002.pdfDocumento · 16 ene de 2026
  • 5. Pliego de Condiciones Enmendado.pdfEnmienda · 16 ene de 2026 · 5 señales
  • Enmienda PEEN-0002.pdfEnmienda · 16 ene de 2026 · 1 señal
  • Respuestas PEEN-0002.pdfEnmienda · 16 ene de 2026 · 1 señal
  • Circular 01-2026 PEEN-0002.pdf

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Habilitado; figura en primer lugar para los ítems 2 y 3, con precios unitarios con ITBIS de RD$4,864.55 y RD$6,118.30, respectivamente.
Suplente
Ítems 2 y 3
—
Sanel, S.R.L.La tabla de evaluación indica que no cumple la documentación legal.No habilitado——
Armada Led, S.R.L.Habilitado; figura en tercer lugar para el ítem 1. La tabla técnica señala que no cumple las especificaciones de los ítems 2 y 3.SuplenteÍtem 1—
Engimat, S.R.L.Cumple la documentación legal, financiera y técnica según la tabla de evaluación.Habilitado——
ESC Group, S.R.L.Incumplimientos técnicos de naturaleza no subsanable, según el anexo del informe pericial definitivo.Descalificado——
RZ Energy, S.R.L.Incumplimientos técnicos de naturaleza no subsanable, según el anexo del informe pericial definitivo.Descalificado——
Distribuidora Hued, S.R.L.Incumplimientos técnicos de naturaleza no subsanable, según el anexo del informe pericial definitivo.Descalificado——
Circular · 22 ene de 2026
  • EDESUR-MAE-PEEN-2025-0002.pdfReconsideración · 28 ene de 2026 · 2 señales
  • Modicacion cronograma 1 peen 0002.pdfDocumento · 9 feb de 2026
  • Modicacion cronograma 2 peen 0002.pdfDocumento · 9 feb de 2026
  • 023-2026 Acta rectificativa de peritos PEEN-2025-0002 Alumbrado Público.pdfInforme pericial · 18 feb de 2026 · 1 señal
  • Informe firmado completo.pdfDocumento · 24 feb de 2026
  • 0129-2026 DOS-GARCIA SRL.pdfDocumento · —
  • 085-2026 Acta de adjudicación PEEN-2025-0002 Alumbrado Público.pdfActa de adjudicación · —
  • CUOTA.pdfDocumento · —
  • Informe final del portalDocumento · —
  • Informe firmado completo.pdfDocumento · —
  • Orden de Compras_24/2/2026_2_05 p.m..PdfDocumento · —