Adquisicion de Equipos Tecnologicos · Ministerio Administrativo de la Presidencia
Informe pericial fechado el 2 de febrero de 2026 que recomienda rectificar la adjudicación del proceso MAPRE-CCC-LPN-2025-0012 y declarar desiertos los ítems 2, 8, 9 y 14, convocando un nuevo procedimiento para esos ítems tras ajustar sus especificaciones. La recomendación retira el ítem 2 adjudicado inicialmente a Centroxpert STE, cuyo monto adjudicado para los demás ítems queda en RD$4,052,801.03; conserva las adjudicaciones recomendadas a Cecomsa por RD$7,730,258.39 y a Sinergit por RD$496,662.00.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
7 no habilitado · 3 adjudicado · 1 habilitado
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Cecomsa, S.R.L.La recomendación mantiene la adjudicación de los ítems 1, 10, 12 y 13. | Adjudicado | Ítems 1, 10, 12 y 13 | RD$7,730,258 |
| Centroxpert STE, S.R.L.La recomendación mantiene su adjudicación en los ítems 3, 4, 5, 6, 7 y 11; el informe consigna su renuncia expresa al ítem 2 y recomienda declarar ese ítem desierto. | Adjudicado | Ítems 3, 4, 5, 6, 7 y 11; ítem 2 recomendado desierto | RD$4,052,801 |
| Sinergit, S.A.La recomendación mantiene la adjudicación del ítem 15. | Adjudicado | Ítem 15 | RD$496,662 |
| Simpapel, S.R.L.El informe la identifica entre los oferentes habilitados para evaluación económica de los ítems 1, 2, 3, 10, 11 y 12; no figura entre los adjudicatarios recomendados. | Habilitado | Ítems 1, 2, 3, 10, 11 y 12 | RD$12,756,757 |
| Logicone, S.R.L.No cumplió con la totalidad de los requerimientos técnicos de la oferta técnica. | No habilitado | — | RD$9,949,023 |
| Oficina Universal, S.A.No cumplió con la totalidad de los requerimientos técnicos de la oferta técnica. | No habilitado | — | RD$4,308,643 |
| Compu-Office Dominicana, S.R.L.No cumplió con la totalidad de los requerimientos técnicos de la oferta técnica. | No habilitado | — | RD$17,159,166 |
| Soluciones Globales JM, S.A.No cumplió con la totalidad de los requerimientos técnicos de la oferta técnica. | No habilitado | — | RD$11,849,306 |
| Grupo Remi, S.R.L.No presentó dentro del plazo establecido la documentación requerida para subsanar la oferta técnica. | No habilitado | — | RD$1,123,400 |
| Offitek, S.R.L.La documentación de subsanación fue remitida fuera del plazo establecido y no fue evaluada. |
| Sección | Antes | Después | Efecto |
|---|---|---|---|
| Recomendación de adjudicación y declaratoria de desiertoÍtem 2 y distribución de la adjudicación | El ítem 2 estaba adjudicado a Centroxpert STE, S.R.L.; monto total adjudicado a esa empresa: RD$5,189,268.74. | Se recomienda retirar el ítem 2 de la adjudicación, declararlo desierto y convocar un nuevo procedimiento tras ajustar las especificaciones. El monto recomendado para Centroxpert STE por los ítems restantes es RD$4,052,801.03. | Aclara |
| Recomendación de adjudicación y declaratoria de desiertoÍtems 8, 9 y 14 | Los peritos habían recomendado declararlos desiertos porque los oferentes habilitados no ofertaron en esos ítems. | El informe recomienda declarar desiertos los ítems 8, 9 y 14, junto con el ítem 2, y convocar un nuevo procedimiento para los cuatro ítems tras validar y ajustar las especificaciones. | Aclara |
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| No habilitado |
| — |
| RD$13,146,116 |
| Cantox Investment, S.R.L.No cumplió con requerimientos de carácter no subsanable establecidos para la oferta técnica. | No habilitado | — | RD$9,615,183 |