miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Estudio previo

06_Informe_de_Estudios_Previos_aceras_.pdf

[PRESENTAR OFERTA SIN ITBIS] Contratación de los servicios para reconstrucción de aceras y acceso peatonal y vehicular en el perímetro oeste de la manzana en la que se localiza la SB. · Superintendencia de Bancos

Publicado el 22 ene de 20267 páginas

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso SUPBANCO-CCC-CP-2026-0002

Lo que dice

El informe de estudios previos, fechado únicamente como enero de 2026, describe la reconstrucción de aproximadamente 175 metros lineales de aceras y accesos, dividida en dos lotes: obra civil y paisajismo por RD$7,886,246.82 e instalaciones eléctricas e iluminación por RD$5,612,562.24. Estima un presupuesto total de RD$13,498,809.06 y determina que corresponde una comparación de precios. También fija como posible criterio de oferta no sustentable que el precio por la totalidad del servicio sea más de un 10 % inferior al presupuesto base.

Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (6 oct de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (1)

A revisarHallazgo en documentosRD$6.3 millones

Umbral de oferta no sustentable y adjudicación por lotes

Documento del 22 ene 2026 · hace 8 meses

El informe fija el umbral para el precio de la totalidad del servicio, aunque el proceso se dividió en dos lotes. Según los datos del portal, el Lote I se adjudicó por RD$6,296,185.77 frente a un presupuesto de RD$7,886,246.82 (cerca de 20.2 % menos), mientras que el total adjudicado de ambos lotes quedó cerca de 9.9 % por debajo del presupuesto total; corresponde verificar cómo se aplicó el umbral a ofertas y adjudicaciones por lote. El informe dice que la descalificación es posible, no automática.

“Para este procedimiento de obras serán consideradas ofertas no sustentables o temerarias las ofertas cuyos precios por la totalidad del servicio sea inferior en más de un 10% del presupuesto base o valor referencial.”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 130 · Reglamento 416-23, art. 83 · con ChatLeyes

Reglamento 416-23, artículo 130 — Descalificación de ofertas económicamente no sustentables o temerarias

Artículo 130. Descalificación de ofertas económicamente no sustentables o temerarias. Podrá ser descalificada una oferta si en la etapa de evaluación económica la institución determina que el precio ofertado resulta no sustentable o temerario, por ser anormalmente bajo para cumplir con el objeto de la contratación. En estos casos, previo a decidir la descalificación, el responsable de la organización, gestión y ejecución del procedimiento de contratación deberá agotar previamente las siguientes actuaciones: 1. Solicitar por escrito al oferente que describa con mayor detalle todo elemento económico de su oferta que suscite dudas acerca de su aptitud para cumplir el contrato. 2. Los peritos…

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 83 — Criterios de adjudicación

Artículo 83. Criterios de adjudicación. El criterio de adjudicación para determinar la oferta más conveniente deberá ser establecido de manera inequívoca en el pliego de condiciones y podrán ser los siguientes: 1. Adjudicación basada en menor precio. Se adjudicará la oferta de menor precio económico, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. 2. Adjudicación basada en menor costo. Se adjudicará la oferta de menor costo atendiendo al ciclo de vida, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. A fin de calcular el costo del ciclo de vida, se…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →

Oferentes que registra (7)

7 mencionado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Iniconsa, S.R.L.Mencionada entre los proveedores que mostraron interés o presentaron ofertas en procedimientos similares anteriores.MencionadoLote I—
Soluba, S.R.L.Mencionada entre los proveedores que mostraron interés o presentaron ofertas en procedimientos similares anteriores.MencionadoLote I—
Dialcro, S.R.L.Mencionada entre los proveedores que mostraron interés o presentaron ofertas en procedimientos similares anteriores.MencionadoLote I—
Constructora Mejía Draiby, S.R.L.Mencionada entre los proveedores que mostraron interés o presentaron ofertas en procedimientos similares anteriores.MencionadoLote I—
Metro Eléctrica, S.R.L.Mencionada entre los proveedores que mostraron interés o presentaron ofertas en procedimientos similares anteriores.MencionadoLote II—
Adivig, S.R.L.Mencionada entre los proveedores que mostraron interés o presentaron ofertas en procedimientos similares anteriores.MencionadoLote II—
PDC Solutions, S.R.L.Mencionada entre los proveedores que mostraron interés o presentaron ofertas en procedimientos similares anteriores.MencionadoLote II—

Otros documentos del proceso (44)

  • 00. Autorización de Presidencia RC-25-103544.pdfAutorización · 22 ene de 2026
  • 01. Solicitud de Compras-.pdfSolicitud de compra · 22 ene de 2026
  • 02. Certificación de Apropiación.pdfCertificación de fondos · 22 ene de 2026
  • 02.1. Presupuesto reconstrucción aceras perímetro oeste manzana SB_Lote I.pdfDocumento · 22 ene de 2026
  • 02.2 Presupuesto reconstrucción aceras perímetro oeste manzana SB_Lote II.pdfDocumento · 22 ene de 2026
  • 03. Convocatoria.pdfDocumento · 22 ene de 2026
  • 04_Especificaciones técnicas (TDR).pdfPliego · 22 ene de 2026 · 3 señales
  • 05. Planos reconstruccion aceras perimetro oeste manzana SB.pdfDocumento · 22 ene de 2026
  • 07. Matriz_Gestion_de_Riesgo_- (1).pdfDocumento · 22 ene de 2026
  • 08. Pliego de condiciones SUPBANCO-CCC-CP-2026-0002.pdfPliego · 22 ene de 2026 · 5 señales
  • 09. Acto_de_inicio_SUPBANCO-CCC-CP-2026-0002.pdfResolución · 22 ene de 2026

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

  • 09. Acto_de_inicio_SUPBANCO-CCC-CP-2026-0002.pdfInforme pericial · 22 ene de 2026
  • 09. Acto_de_inicio_SUPBANCO-CCC-CP-2026-0002.pdfPliego · 22 ene de 2026 · 1 señal
  • 10. Formularios del proceso.zipDocumento · 22 ene de 2026
  • 10. Formularios del proceso vf.zipDocumento · 5 feb de 2026
  • 16. Circular de Respuesta 01-2026.pdfCircular · 5 feb de 2026
  • 17. Enmienda 01-2026.pdfEnmienda · 5 feb de 2026
  • 16. Circular de Respuesta 01-2026.pdfEnmienda · 5 feb de 2026
  • 17. Enmienda 01-2026.pdfEnmienda · 5 feb de 2026
  • 25. Informe final CCC-CP-2026-0002 vf-.pdfInforme de evaluación · 12 mar de 2026
  • 26. Acto_de_habilitacion_-CP-2026-0002_VF).pdfInforme de evaluación · 12 mar de 2026 · 1 señal
  • Enmienda 02-2026.pdfEnmienda · 12 mar de 2026
  • 33. Acta_de_Adjudicacion_SUPBANCO-CCC-CP-2026-0002_VF.pdfActa de adjudicación · 23 mar de 2026 · 1 señal
  • 22. Acto 3- 2026 SAGRARIO APERTURA DE SOBRES.pdfDocumento · —
  • 22. Acto 3- 2026 SAGRARIO APERTURA DE SOBRES.pdfDocumento · —
  • 24. Informe preliminar SUPBANCO-CCC-CP-2026-0002.pdfInforme de evaluación · —
  • 24. Informe preliminar SUPBANCO-CCC-CP-2026-0002.pdfInforme de evaluación · —
  • 25. Informe final CCC-CP-2026-0002 vf-.pdfDocumento · —
  • 25. Informe final CCC-CP-2026-0002 vf-.pdfDocumento · —
  • 32. Acto 16-2026 ISAIAS MATOS -APERTURA DE SOBRES.pdfDocumento · —
  • 32. Acto 16-2026 ISAIAS MATOS -APERTURA DE SOBRES.pdfDocumento · —
  • 32. Informe final económico SUPBANCO-CCC-CP-2026-0001.pdfDocumento · —
  • 32. Informe final económico SUPBANCO-CCC-CP-2026-0001.pdfDocumento · —
  • 33. Acta_de_Adjudicacion_SUPBANCO-CCC-CP-2026-0002_VF.pdfActa de adjudicación · —
  • 33. Acta_de_Adjudicacion_SUPBANCO-CCC-CP-2026-0002_VF.pdfActa de adjudicación · —
  • 34. Certificacion de Cuota a Comprometer.pdfDocumento · —
  • 34. Certificacion de Cuota a Comprometer.pdfDocumento · —
  • 36. CONTRATO DE SERVICIO METRO ELÉCTRICA S.R.L.pdfContrato · —
  • 37. CONTRATO INGEMATI S.R.L.pdfContrato · —
  • 38. Orden de Compras OC00001781-1-INGEMATI.pdfDocumento · —
  • 39. Orden de Compras OC00001782-1 METRO ELECTRICA.pdfDocumento · —
  • FIELCU~1.PDFDocumento · —
  • Fiel Cumplimiento-1-1119-33408-Ingemati SRL.pdfDocumento · —
  • Informe final del portalDocumento · —