El documento reúne informes técnicos definitivos y evaluaciones por lote del proceso MISPAS-MAE-PEEN-2025-0001, remitidos principalmente el 8 y el 9 de diciembre de 2025 al Comité de Compras y Contrataciones. Registra resultados de cumplimiento, incumplimientos y puntuaciones técnicas de oferentes para los lotes I a X; no constituye por sí mismo un acta de adjudicación.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Oferentes que registra (19)
10 habilitado · 7 mencionado · 2 no habilitado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
CQ Construcciones, S.R.L.Evaluación técnica de lotes I y II: experiencia y disponibilidad de equipos no cumplen; el informe consigna 63 puntos.
Mencionado
Lotes I y II
—
Inpatec, S.R.L.Evaluación técnica de lotes I y II: se consigna una certificación de experiencia frente al mínimo requerido de tres y se marca No Cumple; el informe registra 58 puntos.
Mencionado
Lotes I y II
—
Constructora Burgos López, S.R.L.Evaluación técnica del lote II: experiencia y documentación de experiencia del personal registradas como no conformes; el informe consigna 60 puntos.
Mencionado
Lote II
—
Constructora Rene Díaz, S.R.L.La evaluación técnica de los lotes I y II registra cumplimiento de los criterios y 66 puntos.
Habilitado
Lotes I y II
—
Revicon, S.R.L.La evaluación técnica de lotes I y II registra cumplimiento de los criterios técnicos y 65 puntos.
Habilitado
Lotes I y II
—
Inversiones Lavaber, S.R.L.Evaluación técnica de lotes I y II: experiencia, experiencia del personal y disponibilidad de equipos aparecen como No Cumple; el informe consigna 52 puntos.
Mencionado
Lotes I y II
—
Editora M&K, S.R.L.En lotes III, IV, V y VIII cumple la evaluación técnica consignada, salvo que en el lote III la muestra no cumple por tener dobladillo interior.
Mencionado
Lotes III, IV, V y VIII
—
Dobuy, S.R.L.La evaluación técnica consignada cumple en los lotes III y V.
Habilitado
Lotes III y V
—
L' Abri Studio, S.R.L.La evaluación técnica del lote III registra cumplimiento de los criterios evaluados.
Habilitado
Lote III
—
Perpignan Investment, S.R.L.En los lotes III y V cumple varios aspectos técnicos, pero la evaluación marca No Cumple el tiempo de entrega.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Virro, S.R.L.Las evaluaciones técnicas consignadas cumplen en los lotes IV, V y VIII.
Habilitado
Lotes IV, V y VIII
—
Axil Group, S.R.L.Cumple en la evaluación técnica del lote IV; en el lote VI no cumple la oferta técnica ni el catálogo.
Mencionado
Lotes IV y VI
—
RIF Investment Group, S.R.L.En la evaluación técnica del lote IV no cumple la oferta técnica ni el catálogo de imágenes.
No habilitado
Lote IV
—
Corporea RD, S.R.L.En la evaluación técnica del lote IV no cumple la oferta técnica por la indicación de colores; tampoco presenta certificaciones de garantía y vencimiento ni especifica tiempo de entrega.
No habilitado
Lote IV
—
Emaferge, S.R.L.La evaluación técnica del lote V registra cumplimiento de los criterios evaluados.
Habilitado
Lote V
—
Bioagro International, S.R.L.La evaluación técnica del lote X registra cumplimiento de la oferta y de los cuatro productos evaluados.