El documento, fechado el 14 de mayo de 2025, aprueba los resultados de una puja y adjudica RD$42,375,573.04 a Grupo Continental Ferrero, SRL. Sin embargo, el acta corresponde al proceso FIDEICOMISO-CCC-SI-2025-0003 para artículos de seguridad vial, no al proceso 0004 de vehículos utilitarios indicado como objeto de revisión.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta identifica el procedimiento 0003 y la adquisición de artículos de seguridad vial, mientras que el proceso sometido a revisión y el portal corresponden al 0004 de vehículos utilitarios. Además de la señal previa sobre un documento ajeno al expediente, este acta aporta una decisión de adjudicación distinta: registra a Grupo Continental Ferrero, SRL y RD$42,375,573.04.
“ACTO ADMINISTRATIVO DE ADJUDICACIÓN NÚM. FRDV-ADP-11-2025, EMITIDA POR EL COMITÉ DE COMPRAS Y CONTRATACIONES DEL FIDEICOMISO RD VIAL, MEDIANTE EL CUAL SE CONOCE Y APRUEBA EL INFORME DE EVALUACIÓN ECONÓMICA Y RECOMENDACIÓN DE ADJUDICACIÓN PR”
El acta afirma que se efectuó la puja electrónica y que Grupo Continental Ferrero, SRL era el único oferente habilitado. El artículo 145 establece que para realizar la puja deben estar habilitados y conectados al menos dos oferentes; si solo hay uno conectado, permite adjudicar directamente sin realizarla. El acta no aclara cuál de esas situaciones ocurrió.
“Que, fecha 12 de mayo de 2025, conforme al cronograma de actividades del pliego de condiciones específicas, se efectuó la puja electrónica a través del Sistema Electrónico de Contratación Pública (SECP), resultando adjudicatario el único of”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 145 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 145 — Puja electrónica y adjudicación
Artículo 145. Puja electrónica y adjudicación. Solo pueden participar en la puja electrónica aquellos oferentes que su propuesta técnica y económica inicial haya sido habilitada por cumplir con todo lo establecido en el pliego de condiciones. Para la puja se requiere que al menos dos oferentes hayan sido habilitados y estén conectados en el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas (SECP), conforme con el día y hora previstos en el cronograma. Se adjudicará al oferente que haya presentado el menor precio dentro del tiempo de la puja. Párrafo I. Si solo existiese un oferente conectado con una oferta inicial presentada, la institución podrá adjudicarlo directamente sin realizar la puja.…
Grey Matter Technologies, SRLFigura como participante del lote 1; el acta no indica su resultado final.
Mencionado
1
—
Frabregas Services, S.R.L.Figura como participante del lote 1; el acta no indica su resultado final.
Mencionado
1
—
Empresas Integradas, SASFigura como participante del lote 1; el acta no indica su resultado final.
Mencionado
1
—
Grupo Cysar, SRLFigura como participante del lote 1; el acta no indica su resultado final.
Mencionado
1
—
Grupo Continental Ferrero, SRLEl acta lo consigna como único oferente habilitado y adjudicatario.
Adjudicado
1
RD$42,375,573
Captiva Print, S.R.L.Figura habilitada en un resultado preliminar, pero no aparece en la lista final tras la rectificación; el acta no consigna expresamente su estado final.
Mencionado
1
—
Galusa Import, SRLFigura como participante del lote 1; el acta no indica su resultado final.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona