martes, 13 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Acta de adjudicación · Acta CCC-025-2025

19. Acto de adjudicacion SUPBANCO-CCC-PEEX-2025-0002.pdf

[PRESENTAR OFERTA SIN ITBIS] Contratación de servicios para la renovación de la plataforma MANDIANT, para la Superintendencia de Bancos, por un periodo de un (1) año · Superintendencia de Bancos

Publicado el 15 abr de 2025Fechado el 13 abr de 20258 páginasEn el mensaje «Informe final de la selección DO1.AWD.1748907»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso SUPBANCO-CCC-PEEX-2025-0002

Lo que dice

El Acto Administrativo núm. CCC-025-2025, fechado el 14 de abril de 2025, adjudica el único lote de la renovación anual de MANDIANT a Asystec, SRL por RD$10,660,379.20. El acta registra que Inmotion SAS e IQTEK Solutions, SRL cumplieron técnicamente, pero fueron descalificadas por no incluir el desglose de precios unitarios; E Source Dominicana, SRL cumplió los requisitos técnicos y económicos, pero no fue adjudicada.

Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (2)

A revisarHallazgo en documentos

Se solicitó subsanar un requisito económico declarado no subsanable

Documento del 15 abr 2025 · hace 1 año

El acta consigna que inicialmente se solicitó subsanar el desglose de precios unitarios y luego se rectificó esa evaluación, descalificando a Inmotion e IQTEK. No indica si entregaron el desglose ni si este fue utilizado; conviene verificarlo por su posible efecto sobre la igualdad de trato y la integridad de las ofertas económicas.

“tal como se interpretó inicialmente y razón por la cual se solicitó la subsanación de este, no obstante, se … rectifica que, el no haberlo presentado inicialmente trae como resultado la descalificación o no cumplimiento de los oferentes”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 21 · Reglamento 416-23, art. 121 · con ChatLeyes

Ley 340-06, artículo 21

ART. 21. El principio de competencia entre oferentes no deberá ser limitado por medio de recaudos excesivos, severidad en la admisión de ofertas o exclusión de éstas por omisiones formales subsanables, debiéndose requerir a los oferentes incursos en falta las aclaraciones que sean necesarias, dándosele la oportunidad de subsanar dichas deficiencias, en tanto no se alteren los principios de igualdad y transparencia establecidos en el Artículo 3 de esta ley, de acuerdo a lo que establezca la reglamentación.

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 121 — Condiciones para la subsanación

Artículo 121. Condiciones para la subsanación. Los peritos tomarán en consideración los aspectos subsanables y no subsanables indicados en el pliego de condiciones, considerando, además, que la oferta se ajusta sustancialmente a éste, cuando concuerda con todos los términos y especificaciones de dichos documentos, sin desviaciones, reservas, omisiones o errores significativos. No se podrá considerar error u omisión subsanable, cualquier corrección que altere la sustancia de una oferta y la mejore. Párrafo. Cuando un requisito no haya sido definido como si es subsanable o no, la ausencia del mismo ameritará un análisis por parte de los peritos para determinar sobre la posibilidad de que la…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
ContextoHallazgo en documentosRD$39.1 millones

Antecedente de concentración contractual del adjudicatario

Documento del 15 abr 2025 · hace 1 año

El acta adjudica el lote a Asystec. Según el historial aportado para el proceso, esta empresa tuvo cinco contratos con la Superintendencia de Bancos por RD$39,063,436 en los 24 meses previos; es un dato para revisar la concentración de contrataciones, no una constatación de irregularidad.

“«TERCERO: ADJUDICAR el procedimiento de excepción por exclusividad núm. SUPBANCO-CCC-PEEX-2025-0002, al oferente indicado en cuadro a continuación.»”
Ver todos los detalles →

Oferentes que registra (4)

2 descalificado · 1 adjudicado · 1 habilitado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Asystec, SRLCumplió los requisitos técnicos y económicos; fue recomendada y adjudicada por el único lote como oferta de menor precio.AdjudicadoLote IRD$10,660,379
Inmotion SASEl acta indica que no presentó inicialmente el desglose de precios unitarios, requisito económico establecido como no subsanable.DescalificadoLote IRD$10,965,225
IQTEK Solutions, SRLEl acta indica que no presentó inicialmente el desglose de precios unitarios, requisito económico establecido como no subsanable.DescalificadoLote IRD$11,597,326
E Source Dominicana, SRLEl informe final consignado en el acta indica que cumplió con los requerimientos técnicos y económicos; no fue adjudicada.HabilitadoLote IRD$11,519,179

Otros documentos del proceso (19)

  • 07. Pliego de condiciones SUPBANCO-CCC-PEEX-2025-0002.pdfPliego · 21 feb de 2025 · 1 señal
  • 06. Especificaciones servicios MANDIANT.pdfPliego · 21 feb de 2025 · 2 señales
  • 05. Informe justificativo uso excepción y estudios previos MANDIANT V4.pdfInforme justificativo · 21 feb de 2025
  • 04. Convocatoria SUPBANCO-CCC-PEEX-2025-0002.pdfDocumento · 21 feb de 2025
  • 03. Certificación apropiación presupuestaria.pdfCertificación de fondos · 21 feb de 2025
  • 02. Solicitud de compras o contratación.pdfSolicitud de compra · 21 feb de 2025
  • 08. Acta inicio de procedimiento SUPBANCO-CCC-PEEX-2025-0002.pdfPliego · 21 feb de 2025
  • 08. Acta inicio de procedimiento SUPBANCO-CCC-PEEX-2025-0002.pdfActa · 21 feb de 2025 · 1 señal
  • 09. Formularios.zipDocumento · 21 feb de 2025
  • Carte Referencia GyT.pdfDocumento · 28 mar de 2025
  • 16. Informe Preliminar SUPBANCO-CCC-PEEX-2025-0002.pdf

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Informe de evaluación · —
  • 17. Informe Final Evaluación Técnica y Económica SUPBANCO-CCC-PEEX-2025-0002 (2).pdfInforme de evaluación · —
  • 18. Estudio Precios SUPBANCO-CCC-PEEX-2025-0002 2.pdfDocumento · —
  • 19. Acto de adjudicacion SUPBANCO-CCC-PEEX-2025-0002.pdfActa de adjudicación · —
  • 20. Certificacion de Cuota a Comprometer.pdfDocumento · —
  • 23. Garantía fiel cumplimiento.pdfDocumento · —
  • 24. Contrato Asystec.pdfContrato · —
  • 25. Orden compras OC000001386 Asystec.pdfDocumento · —
  • Informe final del portalDocumento · —