El Acta núm. 112-2024, de 2025-01-14, aprobó el informe consolidado y adjudicó seis contratos del proceso de transporte escolar, por un total de RD$1,243,?; la suma de los montos individuales consignados es RD$1,243,? [sic]. Se adjudicaron RD$724,104,000 a CONATRA, RD$31,320,000 a Brito Castro, RD$145,221,300 a CNTE-ICESCA, RD$196,805,700 a Comercializadora JMP, RD$46,137,600 a Coldiaz y RD$100,477,460.80 a F.M. Centro Bus. La suma de esos importes es RD$1,243,?; el acta consigna también el total estimado del proceso de RD$1,268,784,000.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El cuadro económico muestra para los ítems del lote 8 precios de CNTE-ICESCA inferiores a los de Comercializadora JMP; el acta adjudica todos esos ítems a JMP por RD$196,805,700. La notificación de habilitados del 17/12/2024 incluía a CNTE-ICESCA para el lote 8, y el pliego fijó como criterio el menor precio entre las ofertas que cumplieran los requisitos.
“Lote 8 | 1 | Servicios por 12 meses de 12 Minibuses de 30 a 32 pasajeros (La Vega Oeste) | 12 | UD … 38,448,000.00 | 35,564,400.00 | 37,486,800.00 … ADJUDICAR, a la empresa, COMERCIALIZADORA J M P S.R.L., RNC, el lote 8”
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El acta adjudica RD$145,221,300 a CNTE-ICESCA. Según la consulta DGII facilitada, el inicio de actividades de ese consorcio figura el 2024-11-15, una semana después de la convocatoria del 2024-11-08; corresponde verificar cómo acreditó capacidad y situación registral al ofertar, sin que el dato actual por sí solo determine su situación legal en esa fecha.
“CUARTA RESOLUCIÓN: ADJUDICAR, a la empresa, CONSORCIO CNTE-ICESCA, los lote 3, ítems 3.1, 3.2 y 3.3; Lote 6, ítems 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5 y 6.6; Lote 10, ítem 10.1; Lote 14, ítem 14.5, correspondiente al proceso de Excepción Por Exclusivid”
En el ítem 22.4 la descripción indica cinco minibuses, pero la cantidad adjudicada es cuatro y el monto corresponde a cuatro unidades. La discrepancia puede ser un error de descripción o una unidad menos contratada; conviene verificarla contra el pliego y el contrato.
“22.4 | Servicios por 12 meses de 5 Minibuses de 30 a 32 pasajeros (Monte Plata) | 4 | UNIDAD | $2,883,600.00 | - | $11,534,400.00”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 71 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 71 — Contenido mínimo de los pliegos de condiciones
Artículo 71. Contenido mínimo de los pliegos de condiciones. Los pliegos de condiciones deberán desde el momento de la convocatoria, proporcionar toda la información necesaria relacionada con el objeto y el procedimiento de contratación para que el interesado pueda preparar su propuesta. Debe incluir, como mínimo, la siguiente información: 1. Identificación de la institución contratante. 2. Las características generales y particulares del objeto de la contratación. 3. Indicación de la actividad comercial a la que corresponda el objeto de la contratación. 4. Si la contratación está cubierta por tratados internacionales de libre comercio o acuerdos de cooperación. 5. Si está dirigido a…
Badia Tours, S.R.L.La evaluación económica indica que presentó múltiples ofertas económicas con montos totales diferentes.
Descalificado
Lotes 5, 6, 8 y 9
—
Transporte Encarnación Reyes, S.R.L.Según la notificación de habilitados del proceso, no subsanó adecuadamente la declaración jurada del artículo 14 y se observaron diferencias entre estados financieros e IR-2.
Transporte El Lider, S.R.L.Según la notificación de habilitados del proceso, presentó diferencias entre estados financieros e IR-2.
No habilitado
—
—
Transporte Turístico Payano Garcia, S.R.L.Según la notificación de habilitados del proceso, el IR-2 presentado en subsanación no aplicaba la ecuación contable y tenía una diferencia reportada.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Reglamento 416-23, artículo 83 — Criterios de adjudicación
Artículo 83. Criterios de adjudicación. El criterio de adjudicación para determinar la oferta más conveniente deberá ser establecido de manera inequívoca en el pliego de condiciones y podrán ser los siguientes: 1. Adjudicación basada en menor precio. Se adjudicará la oferta de menor precio económico, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. 2. Adjudicación basada en menor costo. Se adjudicará la oferta de menor costo atendiendo al ciclo de vida, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. A fin de calcular el costo del ciclo de vida, se…
Consorcio BusSegún la notificación de habilitados del proceso, no subsanó documentos legales y técnicos requeridos.
No habilitado
—
—
Grupo Jomayis, S.R.L.Según la notificación de habilitados del proceso, no subsanó documentos legales, financieros y técnicos, incluida la experiencia mínima.
No habilitado
—
—
Consorcio Galvarez CornielSegún la notificación de habilitados del proceso, faltaron certificaciones MIPYMES y documentos financieros y registrales.
No habilitado
—
—
Consorcio Transporte Escolar Salvaleon Tio LuisSegún la notificación de habilitados del proceso, no subsanó documentos legales, financieros y técnicos.
Consorcio Transporte Negomuj MontisaSegún la notificación de habilitados del proceso, faltaron el RPE del consorcio, estados financieros e IR-2 de una integrante y una certificación DGII correspondiente a otra razón social.
No habilitado
—
—
Consorcio ContrataLa evaluación económica señala que no presentó póliza de garantía de seriedad de la oferta.
Descalificado
Lote 6
—
Ovando Tours, S.R.L.Según la notificación de habilitados del proceso, presentó vencida la certificación MIPYMES.
No habilitado
—
—
F.M. Centro Bus, S.R.L.Adjudicatario de ítems en los lotes 7, 14 y 22; el acta consigna que cumplió las condiciones exigidas.
Adjudicado
Lotes 7, 14 y 22
RD$100,477,461
Consorcio FinaLa evaluación económica señala que no presentó póliza de garantía de seriedad de la oferta.
Descalificado
Lote 7
—
Consorcio PertoursLa evaluación económica señala que no presentó póliza de garantía de seriedad de la oferta.
Descalificado
Lote 8
—
Consorcio Pertours, S.R.L.Figura como participante en la apertura de ofertas técnicas; el acta no diferencia esta mención de la entrada «Consorcio Pertours».
Mencionado
—
—
Consorcio Hola, S.R.L.La notificación de habilitados del proceso no consigna otro incumplimiento aparte de la presentación de la póliza de garantía de seriedad.
No habilitado
—
—
Consorcio La Cuarta, S.R.L.La notificación de habilitados del proceso no consigna otro incumplimiento aparte de la presentación de la póliza de garantía de seriedad.
No habilitado
—
—
Consorcio CDI, S.R.L.La notificación de habilitados del proceso no consigna otro incumplimiento aparte de la presentación de la póliza de garantía de seriedad.
No habilitado
—
—
Consorcio Contrae, S.R.L.La evaluación económica señala que no presentó póliza de garantía de seriedad de la oferta.