Volver a historiasComparador de cobertura

Fijan para agosto de 2026 la primera audiencia de fondo por el caso Jet Set

3 medios 3 piezas 3 grupos propietariosCobertura del 28 jul de 2026

Cobertura por grupo propietario

Grupo SIN 1 Independiente 1 Provideo / Nuria Piera 1

Seguir esta historia

Historia en desarrollo

Cronología e historias relacionadas

Fecha por confirmar2026-07-17-638-millones-en-las-edes-el-fraude-que 1 piezas
Fecha por confirmar2026-07-20-la-denuncia-que-hizo-temblar-al-poder-el 1 piezas
28 jul de 2026El diputado Rafael 'Rafelín' Pérez oficializa su paso de Fuerza del Pueblo al PRM 3 piezas
28 jul de 2026Claudia Sheinbaum responde a Stephen Miller y pide a EE.UU. revisar su consumo de drogas 2 piezas
28 jul de 2026Gobierno dominicano lanza el fideicomiso de crédito educativo 'Impulsa tu Futuro' 3 piezas
28 jul de 2026Promipyme inaugura en Santiago la tercera edición de EmprendeLab 2026 2 piezas
28 jul de 2026Conocerán medida de coerción a joven acusado de causar la muerte de adolescente con herbicida 2 piezas
28 jul de 2026Tobías Crespo denuncia que préstamos para seguridad vial financian el déficit fiscal 2 piezas
28 jul de 2026Turismo anuncia inauguración del mejoramiento de la playa El Faro en San Pedro de Macorís por RD$67 millones 3 piezas
28 jul de 2026Maestros jubilados protestan frente al INABIMA por reducción de descuentos y mejoras en pensiones 2 piezas
28 jul de 2026Fijan para agosto de 2026 la primera audiencia de fondo por el caso Jet Set Estás aquí3 piezas
28 jul de 2026El rector de la UASD se reúne con la FED para abordar inquietudes estudiantiles 3 piezas

Esta saga tiene 2504 historias relacionadas más; se muestran las más cercanas en el tiempo.

Base común

En lo que coinciden

01
La primera audiencia de fondo contra Antonio Espaillat López y Maribel Espaillat de Bera se celebrará el 28 de agosto de 2026 a las 9:00 a. m.
02
El juicio tendrá lugar de manera presencial en el salón 301 de la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.

Encuadres y omisiones

Cómo lo contó cada medio

3 perspectivas

N DigitalEncuadre principal

Descriptivo

Enfoque judicial y cuantitativo que subraya la magnitud de la tragedia, los cargos penales y las drásticas medidas cautelares económicas.

Lenguaje

“tragedia” · “derrumbe” · “homicidio involuntario” · “imprudencia”

Afirma en exclusiva

En el derrumbe murieron 236 personas y más de 100 resultaron heridas. · Se impuso un embargo conservatorio de 500 millones de pesos y una garantía económica de 50 millones para cada acusado. · La fecha exacta del desplome del techo fue la noche del 8 de abril de 2025. · Fueron admitidas entidades como Difusora Hemisferio y Radiocadena Comercial en calidad de terceros civilmente demandados.

Omite

Las declaraciones del Movimiento Justicia Jet Set. · La instancia depositada por las familias querellantes en julio para presionar por la fijación de la audiencia.

Ver perfil del medio Ver 1 publicaciones

RemolachaEncuadre principal

Descriptivo

Enfoque puramente informativo y minimalista, limitándose a comunicar el lugar y fecha del evento judicial.

Lenguaje

Sin lenguaje cargado destacado

Afirma en exclusiva

Sin afirmaciones exclusivas detectadas

Omite

El contexto del derrumbe y el número de víctimas. · Los cargos penales contra los imputados. · Las medidas de coerción impuestas previamente. · Los reclamos de las víctimas sobre las dilaciones en el proceso.

Ver perfil del medio Ver 1 publicaciones

Noticias SINEncuadre principal

Descriptivo

Enfoque reivindicativo que presenta la fijación de la audiencia como una victoria producto de la presión institucional del Movimiento Justicia Jet Set.

Lenguaje

“respuesta concreta” · “exigencia formal” · “dilaciones indebidas” · “tutela judicial efectiva” · “magnitud de esta tragedia”

Afirma en exclusiva

La audiencia fue fijada como respuesta a una instancia depositada por las familias el 23 de julio de 2026. · El proceso se encontraba paralizado y las víctimas temían demoras indebidas. · La acción organizada de las familias produjo esta respuesta institucional del sistema judicial.

Omite

El saldo exacto de fallecidos y heridos del derrumbe. · Las tipificaciones penales exactas (homicidio involuntario). · El detalle de los embargos y garantías económicas impuestas a los acusados.

Ver perfil del medio Ver 1 publicaciones

Fuentes originales

Todas las piezas

3 publicaciones

Noticias SINVer perfil de transparencia1 publicación

Grupo SINPrensa

Audiencia del caso Jet Set se fija para el 28 de agosto

Noticias SIN · 28 jul de 2026

El Movimiento Justicia Jet Set anunció que la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional fijó para el 28 de agosto de 2026 la audiencia del juicio contra Antonio Espaillat López y Maribel Espaillat de Bera. Las familias querellantes expresaron que esta medida responde a una instancia formal depositada por ellos para evitar dilaciones indebidas. La organización reiteró que se mantendrá vigilante durante el proceso judicial exigiendo justicia y transparencia.

RemolachaVer perfil de transparencia1 publicación

IndependientePrensa

Audiencia del caso Jet Set se fija para el 28 de agosto

Remolacha · 28 jul de 2026

El Movimiento Justicia Jet Set informó que la audiencia del proceso seguido contra Antonio Espaillat López y Maribel Espaillat de Bera fue fijada para el 28 de agosto de 2026. El juicio presencial se realizará en el salón 301 de la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional a las 9:00 a. m.

N DigitalVer perfil de transparencia1 publicación

Provideo / Nuria PieraPrensa

Tribunal fija para agosto primera audiencia de fondo por derrumbe del Jet Set

N Digital · 28 jul de 2026

La Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional fijó para el 28 de agosto de 2026 la primera audiencia de fondo contra los hermanos Maribel y Antonio Espaillat por el derrumbe de la discoteca Jet Set, que dejó 236 muertos y más de 100 heridos. Los procesados enfrentan cargos por homicidio involuntario e imprudencia, manteniéndose las medidas de coerción y un embargo conservatorio de 500 millones de pesos.