Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur
Diferencia entre la reserva MIPYME indicada en el acta y en el portal
· hace 10 meses
El comité consigna que se identificaron omisiones subsanables y que en algunos casos no se solicitaron subsanaciones; luego solo habilita a Electrocable y adjudica a ese único oferente habilitado los ítems 1 y 2. Conviene verificar en los informes del expediente cuáles omisiones eran subsanables y si se aplicó el mismo trato a los oferentes.
“los peritos evaluadores determinaron que las ofertas depositadas por los oferentes antes mencionados presentaban errores u omisiones de naturaleza subsanable y no subsanable por lo que, en algunos casos no fue agotada la prerrogativa conten” — 522-2025 Acta de adjudicación.pdf, página 2
La página de esta cita es una imagen escaneada: comprobamos la cita contra nuestra lectura automática de esa imagen. Verifícala en el documento original.
Reglamento 416-23, artículo 120 — Subsanabilidad de las ofertas
Artículo 120. Subsanabilidad de las ofertas. Con el objeto de brindar a la institución contratante la posibilidad de contar con la mayor cantidad de ofertas válidas posibles y evitar que por cuestiones formales e intrascendentes se vea privada de optar por ofertas serias y convenientes, todo documento relativo a credenciales de los oferentes será subsanable, siempre y cuando cumpla con el requisito al momento de presentación de la oferta o sea inherente a su capacidad, para no afectar el principio de igualdad de trato entre los oferentes. En estos casos, la institución solicitará al oferente, en el plazo establecido en el pliego de condiciones, que suministre la documentación faltante o con…
Reglamento 416-23, artículo 122 — Procedimiento para la subsanación
Artículo 122. Procedimiento para la subsanación. La Unidad Operativa de Compras y Contrataciones deberá notificar, de manera diligente y en igualdad de condiciones, a los oferentes para que subsanen en el plazo establecido en el cronograma de actividades del procedimiento, los errores u omisiones identificados en el informe de evaluación, a través del Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas (SECP) y vía correo electrónico que se encuentre registrado en el Registro Proveedor del Estado o en la propuesta técnica presentada. Párrafo I. El pliego de condiciones deberá fijar expresamente el plazo para subsanar, que deberá ser razonable en relación con los tiempos de convocatoria…
Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →
Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.
En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.
El Acta núm. 522-2025, de fecha 2025-12-02, adjudica a Electrocable International Group, SRL, los ítems 1 y 2 por RD$48,645.55 y ratifica la declaratoria de desierto de los ítems 3 y 4. El comité registra que tres oferentes no fueron habilitados y que Electrocable fue el único oferente habilitado para la evaluación económica.
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Electrocable International Group, SRLHabilitado para los ítems 1 y 2 y adjudicado por cumplir los requisitos establecidos. | Adjudicado | Ítems 1 y 2 | RD$48,646 |
| Comercializadora Netofa, SRLEl acta indica que no cumplió los aspectos técnicos y que no presentó documentación de naturaleza no subsanable; ofertó los ítems 1, 2, 3 y 4. | No habilitado | Ítems 1, 2, 3 y 4 | RD$5,413,179 |
| Compudonsa, SRLEl acta indica que no cumplió los aspectos técnicos y que no presentó documentación de naturaleza no subsanable; ofertó los ítems 1, 2, 3 y 4. | No habilitado | Ítems 1, 2, 3 y 4 | RD$3,327,234 |
| Grupo Remi, SRLEl acta indica que no cumplió los aspectos técnicos y que no presentó documentación de naturaleza no subsanable; ofertó los ítems 3 y 4. | No habilitado | Ítems 3 y 4 | RD$1,362,221 |
| Oferente | Oferta | Entregada | Resultado |
|---|---|---|---|
| Comercializadora Netofa, SRL | RD$5,413,179 | 7 jul de 2025 | Pendiente |
| Compudonsa, SRL | RD$3,327,234 | 7 jul de 2025 | Pendiente |
| Grupo Remi, SRL | RD$1,362,221 | 26 jun de 2025 | Pendiente |
| Electrocable International Group, SRL | — | 8 jul de 2025 | Pendiente |
| Adjudicatario | Monto | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|
| Electrocable International Group, SRL | RD$48,646 | 15 dic de 2025 | Activo · contrato |
Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur
· hace 10 meses
Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur
· hace 1 año
Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur
· hace 1 año
Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur
· hace 1 año
Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur
· hace 1 año
Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur
· hace 1 año
Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur
· hace 1 año