Dirección Infraestructura Escolar
Se tuvo por subsanada una línea bancaria inicialmente no acreditada
· hace 1 mes
El informe identifica el procedimiento como dirigido exclusivamente a MIPYMES, mientras que la ficha del portal suministrada indica «Reservado a MIPYMES: no». La discrepancia merece verificarse porque puede afectar la información pública sobre quiénes podían participar; el registro del portal también podría estar desactualizado o ser un dato de clasificación incorrecto.
““Modalidad de selección | Contratación Menor dirigida exclusivamente a MIPYMES”” — INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION DE OFERTAS TECNICAS.pdf
Ley 47-25, artículo 31 — Transparencia y publicidad de las actuaciones
Artículo 31.- Transparencia y publicidad de las actuaciones. Todos los procedimientos de contratación pública deberán efectuarse en un marco de transparencia plena que garantizado por la supervisión institucional y la fiscalización de la sociedad. Párrafo.- Los funcionarios y servidores públicos que deliberadamente incumplan las reglamentaciones de publicidad y acceso a las informaciones previstas en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y demás normativas, se harán sujetos de las sanciones disciplinarias o penales que correspondan.
Ley 47-25, artículo 179 — Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas
Artículo 179.- Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas. Se crea e instituye el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas como herramienta tecnológica oficial y obligatoria para la implementación, gestión, monitoreo y control de los procedimientos de contratación pública, desde la planificación hasta el pago y liquidación de los contratos. Párrafo I.- A través del Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas deberá gestionarse y difundirse toda la información relativa a cada una de las etapas de los procedimientos de contratación pública, con excepción de aquella considerada como reservada. Párrafo II.- El Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas deberá contar con…
Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →
Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.
En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.
El informe definitivo, fechado el 1 de septiembre de 2026, evalúa las credenciales y ofertas técnicas de ocho participantes en el proceso DIE-DAF-CM-2026-0019, con valor referencial de RD$52,613,434.01. Recomienda habilitar a OJIC Constructora, SRL y declarar no habilitados a los otros siete oferentes; no decide la adjudicación y recomienda evaluar la oferta económica de la única oferente habilitada.
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| OJIC Constructora, SRLEl informe considera conformes sus credenciales y oferta técnica, y da por subsanados los catorce aspectos requeridos. | Habilitado | Lote único, ítems 1 al 4 | — |
| DWG Estudio, SRLIncumplimientos en ficha técnica, cronograma, líneas de crédito, formularios IR-2, estados financieros y documentación técnica requerida. | No habilitado | Lote único, ítems 1 al 4 | — |
| Servicios Múltiples 4KML, SRLNo presentó subsanaciones dentro del plazo y su cronograma no cumplió los requisitos de recursos y jornada 24/7. | No habilitado | Lote único, ítems 1 al 4 | — |
| Amancio R. Multiservices, SRLFicha técnica y cronograma no conformes; índice de endeudamiento de 3.78 frente al máximo de 1.50. | No habilitado | Lote único, ítems 1 al 4 | — |
| Iron Hard Group, SRLNo suministró cronograma ni enfoque, metodología y plan de actividades, y no presentó las subsanaciones requeridas. | No habilitado | Lote único, ítems 1 al 4 | — |
| Constructora Segura Vicente, SRL (CONSEVISA)El cronograma incumplió el requisito de coherencia de los recursos asignados en los cuatro ítems; el informe señala que fue el único reparo determinante. | No habilitado | Lote único, ítems 1 al 4 | — |
| Macuri Group, SRLCronograma no conforme, falta de subsanaciones y discrepancias no aclaradas entre estados financieros e IR-2 de 2025. | No habilitado | Lote único, ítems 1 al 4 | — |
| Dayanara Mercado MonteroOferta limitada al ítem 2 pese a tratarse de lote único; además, ficha técnica, cronograma y metodología no conformes, línea comercial insuficiente e índice de endeudamiento de 2.03. | No habilitado | Lote único, ítems 1 al 4 |
| Oferente | Oferta | Entregada | Resultado |
|---|---|---|---|
| DWG Estudio, SRL | RD$52,332,593 | 30 jul de 2026 | Pendiente |
| Iron Hard Group, SRL | RD$51,106,790 | 31 jul de 2026 | Pendiente |
| Ojinc@ Constructora, SRL | RD$50,606,790 | 31 jul de 2026 | Pendiente |
| Servicios Multiples 4KML, SRL | RD$49,463,667 | 30 jul de 2026 | Pendiente |
| Amancio R. Multiservices, SRL | RD$49,436,533 | 30 jul de 2026 | Pendiente |
| Constructora Segura Vicente (CONSEVISA), SRL | RD$47,352,091 | 31 jul de 2026 | Pendiente |
| Macuri Group, S.R.L. | RD$47,352,091 | 31 jul de 2026 | Pendiente |
| Dayanara Mercado Montero | RD$10,676,804 | 31 jul de 2026 | Pendiente |
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 1 mes
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 1 mesRD$15.8 millones
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 2 mesesRD$52.6 millones
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 2 mesesRD$52.6 millones
Dirección Infraestructura Escolar
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| — |
· hace 2 meses
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 2 meses
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 2 meses
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 2 meses
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 2 meses
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 2 mesesRD$47.4 millones
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 2 meses
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 2 meses