miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Hallazgo en documentos

El informe registra personal propuesto ya utilizado por otro oferente

InstituciónDirección Infraestructura Escolar

A revisarDocumento del 13 abr 2026 · hace 6 mesesDetectada el 28 sept de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso DIE-CCC-CP-2026-0002

Qué se encontró

En las evaluaciones de Construcciones Castillo Fernández e IMECA, el informe consigna que el personal propuesto ya había sido usado por otro oferente. Conviene verificar la disponibilidad efectiva y la asignación del personal entre propuestas; ambos oferentes terminaron no habilitados.

““El formulario subsanado por el oferente no coincide en cantidad con el de la hoja de recursos del Project y el personal propuesto ya ha sido usado por otro oferente.”” — INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION TECNICA.pdf
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 119 · Reglamento 416-23, art. 82 · con ChatLeyes

Reglamento 416-23, artículo 119 — Evaluación de las ofertas técnicas

Artículo 119. Evaluación de las ofertas técnicas. Los peritos responsables de evaluar las ofertas técnicas, previamente designados por el Comité de Compras y Contrataciones o por la Dirección Administrativa y Financiera, procederán a verificar minuciosamente las credenciales y evaluar la oferta técnica de los oferentes. Párrafo I. Al evaluar las credenciales, los peritos deberán examinar detenidamente la documentación presentada y asegurarse de la veracidad de la información proporcionada por los oferentes, así como verificar que éstos cumplen con los requerimientos establecidos en el pliego de condiciones. Párrafo II. Los peritos deben emitir un informe preliminar mediante un acto…

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 82 — Evaluación de credenciales

Artículo 82. Evaluación de credenciales. Las credenciales son los documentos que demuestran los requisitos exigidos al oferente en relación con su capacidad técnica, profesional, experiencia, su solvencia financiera y su idoneidad para ejecutar el contrato, los cuales deberán ser proporcionales al valor y complejidad del objeto a contratar. Párrafo. Como regla general, los requisitos de capacidad, de solvencia e idoneidad serán evaluados bajo la metodología de cumple/no cumple, y no podrán ser objeto de puntuación. A excepción de cuando se trate de un servicio de consultoría o de otros servicios u obras, cuya complejidad de las prestaciones contractuales requeridas lo justifique, dejando…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION TECNICA.pdfInforme de evaluación · 13 abr de 2026 · 132 págs.

El informe definitivo de evaluación técnica, fechado el 13 de abril de 2026, determina qué oferentes quedan habilitados para la apertura de las ofertas económicas del proceso DIE-CCC-CP-2026-0002. Registra 7 oferentes habilitados y 12 no habilitados; no adjudica ni fija montos económicos.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso DIE-CCC-CP-2026-0002 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Los 12 oferentes no habilitados según el acta

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
SERVICIOS GENERALES DE CONSTRUCCION, SRLNo subsanó correctamente la tabla de rendimientos y persistieron inconsistencias en la plantilla de personal y el cronograma.No habilitado——
CONSTRUCCIONES CASTILLO FERNÁNDEZ, SRLLa plantilla subsanada no coincidió con la hoja de recursos; el cronograma presentó sobreasignación de recursos y otros incumplimientos técnicos.No habilitado——
INVERSIONES MENA CASTILLO (IMECA), SRLIncumplimientos técnicos y de personal, incluida sobreasignación de recursos; el Comité ratificó la no habilitación tras reconsideración.No habilitado——
REYESACEVEDO INGENIERIA Y CONSTRUCCION, SRLNo subsanó adecuadamente documentación financiera y técnica; el cronograma y la ficha técnica no cumplieron los requisitos.No habilitado——
EMPRESAS VENTCORD, SRLNo presentó los documentos subsanables requeridos.No habilitado——
MACURI GROUP, SRLNo cumplió los requisitos técnicos, incluida la designación del ingeniero residente, la plantilla de personal y el cronograma.No habilitado——
JULIO CASTILLO VENTURANo cumplió con la certificación fiscal y requisitos técnicos, incluidos experiencia, personal, equipos y cronograma.No habilitado——
DISEGTEC CONSTRUCCIONES, SRLPersistieron incumplimientos en el cronograma y discrepancias entre el personal propuesto y la hoja de recursos.No habilitado——
Proyectos Mantenimiento y Energía Solar Promes, SRLNo subsanó documentación financiera ni varios documentos técnicos requeridos, incluido el cronograma.

Todos los oferentes que registra el acta (19)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
DECRUMASA, SRLHabilitado para la apertura de la oferta económica tras remitir documentación de subsanación.Habilitado——
ROSA VIRGILIA PÉREZ MEDINAHabilitada para la apertura de la oferta económica tras la subsanación.Habilitado——
Mtavro´S Group, SRLHabilitado para la apertura de la oferta económica tras la subsanación.Habilitado——
AMANCIO R. MULTISERVICES, SRLHabilitado para la apertura de la oferta económica tras remitir la tabla de rendimientos.Habilitado——
SERVICIOS MULTIPLES 4KML, SRLHabilitado para la apertura de la oferta económica.Habilitado——
SERVICIOS GENERALES DE CONSTRUCCION, SRLNo subsanó correctamente la tabla de rendimientos y persistieron inconsistencias en la plantilla de personal y el cronograma.No habilitado——
CONSTRUCCIONES CASTILLO FERNÁNDEZ, SRLLa plantilla subsanada no coincidió con la hoja de recursos; el cronograma presentó sobreasignación de recursos y otros incumplimientos técnicos.No habilitado——
INVERSIONES MENA CASTILLO (IMECA), SRLIncumplimientos técnicos y de personal, incluida sobreasignación de recursos; el Comité ratificó la no habilitación tras reconsideración.No habilitado——
REYESACEVEDO INGENIERIA Y CONSTRUCCION, SRLNo subsanó adecuadamente documentación financiera y técnica; el cronograma y la ficha técnica no cumplieron los requisitos.No habilitado——

Ofertas del proceso (20)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Grupo CDC DM, SRLRD$184,000,0004 mar de 2026Pendiente
Indermerica, SRLRD$184,000,0005 mar de 2026Pendiente
Proyectos Mantenimiento y Energía Solar Promes, SRLRD$156,400,0004 mar de 2026Pendiente
Julio Castillo VenturaRD$18,000,0002 mar de 2026Pendiente
Disegtecconstrucciones, SRLRD$15,240,4844 mar de 2026Pendiente
Creartcom Group, SRLRD$10,000,000——
De la Cruz Rola Arquitectos, SRLRD$10,000,0005 mar de 2026Pendiente
Macuri Group, S.R.L.RD$3,593,3511 mar de 2026Pendiente
Constructora Segura Vicente (CONSEVISA), SRLRD$3,593,2562 mar de 2026Pendiente
Servicios Multiples 4KML, SRL—5 mar de 2026Pendiente
INVERSIONES MENA CASTILLO (IMECA), SRL—5 mar de 2026Pendiente
Empresas Ventcord, SRL—3 feb de 2026Pendiente
Servicios Generales De Construccion, SRL—5 mar de 2026Pendiente
RAYMOND WENCESLAO PANIAGUA ENCARNACION—5 mar de 2026Pendiente
Reyesacevedo Ingenieria Y Construccion, SRL

Contratos del proceso (20)

AdjudicatarioMontoAdjudicadoEstado
Decrumasa, SRLRD$10,000,00022 may de 2026Activo · contrato
Decrumasa, SRLRD$10,000,00022 may de 2026Activo · contrato
Amancio R. Multiservices, SRLRD$10,000,00022 may de 2026Activo · contrato
Servicios Multiples 4KML, SRLRD$10,000,00022 may de 2026Activo · contrato
Decrumasa, SRLRD$9,000,00022 may de 2026Activo · contrato
Servicios Multiples 4KML, SRLRD$9,000,00022 may de 2026Activo · contrato
Amancio R. Multiservices, SRLRD$9,000,00022 may de 2026Activo · contrato

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)

GraveHallazgo en documentos

Dirección Infraestructura Escolar

4KML habilitada con discrepancia de personal y rendimiento

Documento del 13 abr 2026 · hace 6 mesesRD$46 millones

A revisarHallazgo en documentos

Dirección Infraestructura Escolar

Clasificación del objeto puede cambiar el umbral aplicable

Documento del 23 ene 2026 · hace 8 mesesRD$184 millones

A revisarHallazgo en documentos

Dirección Infraestructura Escolar

Origen nacional obligatorio para el cemento

Documento del 4 feb 2026 · hace 8 meses

A revisarHallazgo en documentos

Dirección Infraestructura Escolar

Alcance de mano de obra mezclado con suministro de materiales

Documento del 4 feb 2026 · hace 8 meses

A revisarHallazgo en documentos

Dirección Infraestructura Escolar

Límite impreciso a las pruebas de compactación

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

No habilitado
—
—
Grupo CDC DM, SRLNo cumplió requisitos fiscales, financieros y técnicos; el cronograma tampoco se ajustó al formato requerido.No habilitado——
INDERMERICA, SRLNo presentó los documentos subsanables requeridos.No habilitado——
DE LA CRUZ ROLA ARQUITECTOS, SRLNo cumplió con la documentación técnica requerida, incluida experiencia, ingeniero residente, plantilla, equipos y cronograma.No habilitado——
RAYMOND WENCESLAO PANIAGUA ENCARNACIONHabilitado para la apertura de la oferta económica tras subsanar la declaración jurada y presentar la tabla de rendimientos requerida.
Habilitado
—
—
EMPRESAS VENTCORD, SRLNo presentó los documentos subsanables requeridos.No habilitado——
MACURI GROUP, SRLNo cumplió los requisitos técnicos, incluida la designación del ingeniero residente, la plantilla de personal y el cronograma.No habilitado——
Constructora Segura Vicente (CONSEVISA), SRLCumplió con la documentación legal, financiera y técnica; no tenía documentación pendiente de subsanar.Habilitado——
JULIO CASTILLO VENTURANo cumplió con la certificación fiscal y requisitos técnicos, incluidos experiencia, personal, equipos y cronograma.No habilitado——
DISEGTEC CONSTRUCCIONES, SRLPersistieron incumplimientos en el cronograma y discrepancias entre el personal propuesto y la hoja de recursos.No habilitado——
Proyectos Mantenimiento y Energía Solar Promes, SRLNo subsanó documentación financiera ni varios documentos técnicos requeridos, incluido el cronograma.No habilitado——
Grupo CDC DM, SRLNo cumplió requisitos fiscales, financieros y técnicos; el cronograma tampoco se ajustó al formato requerido.No habilitado——
INDERMERICA, SRLNo presentó los documentos subsanables requeridos.No habilitado——
DE LA CRUZ ROLA ARQUITECTOS, SRLNo cumplió con la documentación técnica requerida, incluida experiencia, ingeniero residente, plantilla, equipos y cronograma.No habilitado——
—
5 mar de 2026
Pendiente
Construcciones Castillo Fernández, SRL—5 mar de 2026Pendiente
Mtavro´S Group, SRL—5 mar de 2026Pendiente
Rosa Virgilia Pérez Medina—5 mar de 2026Pendiente
Decrumasa, SRL—5 mar de 2026Pendiente
Amancio R. Multiservices, SRL—5 mar de 2026Pendiente
Decrumasa, SRLRD$9,000,00022 may de 2026Activo · contrato
Servicios Multiples 4KML, SRLRD$9,000,00022 may de 2026Activo · contrato
Amancio R. Multiservices, SRLRD$9,000,00022 may de 2026Activo · contrato
Rosa Virgilia Pérez MedinaRD$9,000,00022 may de 2026Activo · contrato
Rosa Virgilia Pérez MedinaRD$9,000,00022 may de 2026Activo · contrato
Decrumasa, SRLRD$9,000,00022 may de 2026Activo · contrato
Amancio R. Multiservices, SRLRD$9,000,00022 may de 2026Activo · contrato
Servicios Multiples 4KML, SRLRD$9,000,00022 may de 2026Activo · contrato
Mtavro´S Group, SRLRD$9,000,00022 may de 2026Activo · contrato
Mtavro´S Group, SRLRD$9,000,00022 may de 2026Activo · contrato
Decrumasa, SRLRD$9,000,00022 may de 2026Activo · contrato
Amancio R. Multiservices, SRLRD$9,000,00022 may de 2026Activo · contrato
Servicios Multiples 4KML, SRLRD$9,000,00022 may de 2026Activo · contrato

Documento del 4 feb 2026 · hace 8 meses

A revisarHallazgo en documentos

Dirección Infraestructura Escolar

Requisitos de elegibilidad basados en antecedentes no delimitados

Documento del 23 ene 2026 · hace 8 meses

A revisarHallazgo en documentos

Dirección Infraestructura Escolar

Umbrales financieros de liquidez incompatibles

Documento del 23 ene 2026 · hace 8 meses

A revisarHallazgo en documentos

Dirección Infraestructura Escolar

Criterio excepcional amplía el máximo de lotes por oferente

Documento del 23 ene 2026 · hace 8 meses

A revisarHallazgo en documentos

Dirección Infraestructura Escolar

Penalidades potencialmente acumulables por retrasos

Documento del 23 ene 2026 · hace 8 meses

A revisarEnmienda relaja un control

Dirección Infraestructura Escolar

Enmienda relaja 4 controles del pliego

Documento del 26 feb 2026 · hace 7 meses

A revisarHallazgo en documentos

Dirección Infraestructura Escolar

Prelación por suma unitaria sin volumetría prevista

Documento del 26 feb 2026 · hace 7 meses

A revisarEnmienda relaja un control

Dirección Infraestructura Escolar

Enmienda 7 elimina controles: contratos activos, ofertas temerarias y tope de lotes

Documento del 26 feb 2026 · hace 7 meses