En las evaluaciones de Construcciones Castillo Fernández e IMECA, el informe consigna que el personal propuesto ya había sido usado por otro oferente. Conviene verificar la disponibilidad efectiva y la asignación del personal entre propuestas; ambos oferentes terminaron no habilitados.
““El formulario subsanado por el oferente no coincide en cantidad con el de la hoja de recursos del Project y el personal propuesto ya ha sido usado por otro oferente.”” — INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION TECNICA.pdf
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 119 · Reglamento 416-23, art. 82 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 119 — Evaluación de las ofertas técnicas
Artículo 119. Evaluación de las ofertas técnicas. Los peritos responsables de evaluar las ofertas técnicas, previamente designados por el Comité de Compras y Contrataciones o por la Dirección Administrativa y Financiera, procederán a verificar minuciosamente las credenciales y evaluar la oferta técnica de los oferentes. Párrafo I. Al evaluar las credenciales, los peritos deberán examinar detenidamente la documentación presentada y asegurarse de la veracidad de la información proporcionada por los oferentes, así como verificar que éstos cumplen con los requerimientos establecidos en el pliego de condiciones. Párrafo II. Los peritos deben emitir un informe preliminar mediante un acto…
Reglamento 416-23, artículo 82 — Evaluación de credenciales
Artículo 82. Evaluación de credenciales. Las credenciales son los documentos que demuestran los requisitos exigidos al oferente en relación con su capacidad técnica, profesional, experiencia, su solvencia financiera y su idoneidad para ejecutar el contrato, los cuales deberán ser proporcionales al valor y complejidad del objeto a contratar. Párrafo. Como regla general, los requisitos de capacidad, de solvencia e idoneidad serán evaluados bajo la metodología de cumple/no cumple, y no podrán ser objeto de puntuación. A excepción de cuando se trate de un servicio de consultoría o de otros servicios u obras, cuya complejidad de las prestaciones contractuales requeridas lo justifique, dejando…
El informe definitivo de evaluación técnica, fechado el 13 de abril de 2026, determina qué oferentes quedan habilitados para la apertura de las ofertas económicas del proceso DIE-CCC-CP-2026-0002. Registra 7 oferentes habilitados y 12 no habilitados; no adjudica ni fija montos económicos.
SERVICIOS GENERALES DE CONSTRUCCION, SRLNo subsanó correctamente la tabla de rendimientos y persistieron inconsistencias en la plantilla de personal y el cronograma.
No habilitado
—
—
CONSTRUCCIONES CASTILLO FERNÁNDEZ, SRLLa plantilla subsanada no coincidió con la hoja de recursos; el cronograma presentó sobreasignación de recursos y otros incumplimientos técnicos.
No habilitado
—
—
INVERSIONES MENA CASTILLO (IMECA), SRLIncumplimientos técnicos y de personal, incluida sobreasignación de recursos; el Comité ratificó la no habilitación tras reconsideración.
SERVICIOS GENERALES DE CONSTRUCCION, SRLNo subsanó correctamente la tabla de rendimientos y persistieron inconsistencias en la plantilla de personal y el cronograma.
No habilitado
—
—
CONSTRUCCIONES CASTILLO FERNÁNDEZ, SRLLa plantilla subsanada no coincidió con la hoja de recursos; el cronograma presentó sobreasignación de recursos y otros incumplimientos técnicos.
No habilitado
—
—
INVERSIONES MENA CASTILLO (IMECA), SRLIncumplimientos técnicos y de personal, incluida sobreasignación de recursos; el Comité ratificó la no habilitación tras reconsideración.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
No habilitado
—
—
Grupo CDC DM, SRLNo cumplió requisitos fiscales, financieros y técnicos; el cronograma tampoco se ajustó al formato requerido.
No habilitado
—
—
INDERMERICA, SRLNo presentó los documentos subsanables requeridos.
No habilitado
—
—
DE LA CRUZ ROLA ARQUITECTOS, SRLNo cumplió con la documentación técnica requerida, incluida experiencia, ingeniero residente, plantilla, equipos y cronograma.
No habilitado
—
—
RAYMOND WENCESLAO PANIAGUA ENCARNACIONHabilitado para la apertura de la oferta económica tras subsanar la declaración jurada y presentar la tabla de rendimientos requerida.
Grupo CDC DM, SRLNo cumplió requisitos fiscales, financieros y técnicos; el cronograma tampoco se ajustó al formato requerido.
No habilitado
—
—
INDERMERICA, SRLNo presentó los documentos subsanables requeridos.
No habilitado
—
—
DE LA CRUZ ROLA ARQUITECTOS, SRLNo cumplió con la documentación técnica requerida, incluida experiencia, ingeniero residente, plantilla, equipos y cronograma.