Ministerio Administrativo de la Presidencia
Verificar base legal del gasto para camiones destinados a donación
· hace 7 mesesRD$666.5 millones
El documento consigna que Grúas adjunta con el recurso una ficha técnica oficial del fabricante para aclarar parámetros de su oferta; el cierre de ofertas fue el 10 de abril y el recurso está fechado el 7 de mayo. Corresponde verificar si el documento solo acredita una condición existente al presentar la oferta o si introduce información técnica nueva; el recurso afirma que los parámetros ya estaban implícitos, pero no hay decisión sobre su admisibilidad.
“Por la presente vía recursiva, GRÚAS COLÓN, S.R.L. deja expresamente aclarado y subsanado cada uno de las observaciones formuladas respecto a su ficha técnica, ya que se anexa la ficha técnica oficial del fabricante de la marca JUNFENG, con” — Recurso Reconsideracion Gruas Colon SI-2026-0001 (1).pdf, página 4
Ley 47-25, artículo 112 — Subsanación y aclaración de las ofertas
Artículo 112.- Subsanación y aclaración de las ofertas. Todo documento relativos a la acreditación de los requisitos de calificación de los oferentes será subsanable, siempre y cuando los oferentes cumpliesen con el requisito al momento de presentación de la oferta. Párrafo I.- También serán subsanables otros documentos de soporte de la oferta, siempre que no conlleven la modificación de las especificaciones que fueron presentadas en esta. Párrafo II.- La institución contratante podrá solicitar en cualquier momento la aclaración de cualquier documento que, a su juicio, contenga información equívoca, confusa o aparentemente contradictoria, de manera que el oferente pueda explicar su sentido…
Reglamento 52-26, artículo 106 — Subsanación y aclaración de ofertas
Artículo 106.- Subsanación y aclaración de ofertas. Las instituciones contratantes deben garantizar que el procedimiento de evaluación preserve la igualdad de trato, la competencia y la transparencia, permitiendo la subsanación o aclaración de documentos, pero sin admitir modificaciones que alteren el contenido esencial de la oferta, su precio o sus condiciones técnicas. Párrafo I. Toda solicitud de subsanación debe realizarse formalmente, mediante el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas y el correo electrónico institucional, y notificarse por las vías correspondientes. Párrafo II. El requerimiento debe indicar de manera clara y específica los documentos o informaciones que deben…
Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →
Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.
En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.
El 7 de mayo de 2026, Grúas Colón, S.R.L. presentó un recurso de reconsideración contra el acta y el informe pericial preliminar que calificaron su oferta técnica como no subsanable en el proceso MAPRE-CCC-SI-2026-0001, para adquirir 100 camiones con presupuesto referencial de RD$750,000,000. La recurrente alega trato desigual frente a Espaillat Motors y solicita que se revoque su exclusión; subsidiariamente, pide excluir también a Espaillat y suspender la habilitación de esta para la puja. El documento contiene pretensiones y alegaciones, no una decisión sobre el recurso ni la medida cautelar.
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Grúas Colón, S.R.L.El recurso impugna la evaluación preliminar que calificó como no subsanable la falta de explicitación textual de parámetros de la ficha técnica; la recurrente solicita reconsiderar esa determinación. | No habilitado | Ítem único | RD$487,200,000 |
| Espaillat Motors, S.R.L.El recurrente afirma que se le concedió oportunidad de aclarar o subsanar observaciones sobre el modelo DF-925 y la certificación de garantía; solicita subsidiariamente que se rechace su oferta. El recurso no decide su habilitación. | Mencionado | Ítem único | RD$745,000,000 |
| Oferente | Oferta | Entregada | Resultado |
|---|---|---|---|
| Importadora Codepro, SRL | RD$750,000,000 | 9 abr de 2026 | Pendiente |
| Ck Trans Motors, SRL | RD$749,990,000 | 10 abr de 2026 | Pendiente |
| Viamar, SA | RD$749,900,000 | 9 abr de 2026 | Pendiente |
| Espaillat Motors, SRL | RD$745,000,000 | 9 abr de 2026 | Pendiente |
| Meco Roger Dominicana, S.R.L. | RD$743,400,000 | 10 abr de 2026 | Pendiente |
| Adjudicatario | Monto | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|
| Meco Roger Dominicana, S.R.L. | RD$666,468,000 | 28 may de 2026 | Activo · contrato |
Ministerio Administrativo de la Presidencia
· hace 7 mesesRD$666.5 millones
Ministerio Administrativo de la Presidencia
· hace 7 mesesRD$666.5 millones
Ministerio Administrativo de la Presidencia
· hace 6 meses
Ministerio Administrativo de la Presidencia
· hace 6 meses
Ministerio Administrativo de la Presidencia
Si una señal de El Estado te parece incorrecta —un dato, la fuente o crees que no debería mostrarse—, avísanos. Revisamos cada reporte y, si corregimos algo, la corrección se publica en esta página con su fecha.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
· hace 7 meses