jueves, 29 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Hallazgo en documentos

Ítem 3 adjudicado a la segunda oferta pese a que la primera fue menor

InstituciónEmpresa de Generación Hidroélectrica Dominicana

GraveRD$1,278,884Documento del 19 feb 2026 · hace 8 mesesDetectada el 28 sept de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso EGEHID-CCC-LPN-2025-0027

Qué se encontró

El acta registra que Baires Ingeniería ocupó el primer lugar del ítem 3 con RD$6,273,116.00, pero recomienda no adjudicarle por un incumplimiento atribuido a un contrato de 2021 y adjudicar a La Lubriteka por RD$7,552,000.00: una diferencia de RD$1,278,884.00. El antecedente descrito no aparece entre los criterios de adjudicación citados y afecta directamente la selección y el monto adjudicado.

““El oferente BAIRES INGENIERÍA, S.R.L., aunque fue habilitado técnicamente en el presente procedimiento, se verificó mediante una debida diligencia amplia que en el proceso de Licitación Pública Nacional para la Adquisición de Dos (02) Inte” — Acta de aprobación del informe económico.pdf, página 14

La página de esta cita es una imagen escaneada: comprobamos la cita contra nuestra lectura automática de esa imagen. Verifícala en el documento original.

Comprobada en una segunda lectura: antes de publicarla, otra lectura con inteligencia artificial contrastó este hallazgo con el documento y con los datos del portal.

Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 72 · Reglamento 416-23, art. 83 · con ChatLeyes

Ley 340-06, artículo 26

ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 72 — Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia

Artículo 72. Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia. El pliego de condiciones y otros documentos del procedimiento de selección, no podrán establecer reserva de derecho para ampliar o reducir los criterios de evaluación y adjudicación, así como evaluar y adjudicar con base a criterios no establecidos previamente en el propio pliego de condiciones, ficha técnica, términos de referencia o en sus adendas, emitidas conforme al plazo establecido en la ley.

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 83 — Criterios de adjudicación

Artículo 83. Criterios de adjudicación. El criterio de adjudicación para determinar la oferta más conveniente deberá ser establecido de manera inequívoca en el pliego de condiciones y podrán ser los siguientes: 1. Adjudicación basada en menor precio. Se adjudicará la oferta de menor precio económico, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. 2. Adjudicación basada en menor costo. Se adjudicará la oferta de menor costo atendiendo al ciclo de vida, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. A fin de calcular el costo del ciclo de vida, se…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

Acta de aprobación del informe económico.pdfActa · Acta Reunión Ordinaria No. 002 · 19 feb de 2026 · 17 págs.

El acta del 8 de enero de 2026 aprueba el informe económico y adjudica a La Lubriteka los ítems 1, 2 y 3 por un total de RD$19,380,320.00. Para el ítem 3, el acta registra que Baires Ingeniería ocupó el primer lugar con RD$6,273,116.00, pero recomienda no adjudicarle por un incumplimiento atribuido a un contrato de 2021 y adjudicar a La Lubriteka, cuyo precio fue RD$7,552,000.00.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso EGEHID-CCC-LPN-2025-0027 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (22)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Lucalza Dominicana, S.R.L.No cumplió la evaluación financiera; el acta señala que no presentó los IR-2 requeridos ni la autorización a la DGII.No habilitadoÍtems 1, 2 y 3RD$25,120,949
La Lubriteka, S.R.L.Adjudicada en los ítems 1, 2 y 3. En el ítem 3 quedó segunda en el orden de mérito; el acta invoca un incumplimiento previo de Baires Ingeniería para recomendar que no se le adjudique.AdjudicadoÍtems 1, 2 y 3RD$19,380,320
Constructora Hertec, S.R.L.Cumplió los requisitos técnicos del ítem 1; no ofertó los ítems 2 y 3.HabilitadoÍtem 1RD$9,699,619
Rhimax Multiservices, S.R.L.No ofertó los ítems 1 y 2 y no cumplió los requisitos técnicos del ítem 3.No habilitadoÍtem 3RD$13,181,999
Inversiones Aldaca, S.R.L.No cumplió la evaluación financiera; el acta señala que faltaron los IR-2 requeridos y la certificación de autorización a la DGII.No habilitadoÍtems 1, 2 y 3RD$25,863,240
Rinvar, S.R.L.Cumplió los requisitos técnicos de los ítems 1 y 2.HabilitadoÍtems 1 y 2RD$16,487,600
Elcom (Electrical Company), S.R.L.No ofertó los ítems 1 y 2 y no cumplió los requisitos técnicos del ítem 3.No habilitadoÍtem 3RD$5,659,995
Juba Multiservicios, S.R.L.No cumplió los requisitos técnicos de los ítems ofertados; el acta indica que no presentó la ficha técnica del aceite ofertado en el ítem 1.No habilitadoÍtems 1, 2 y 3RD$30,995,999
Arias Motors, S.A.No cumplió la evaluación financiera; el acta señala que la certificación de autorización a la DGII estaba incorrectamente confeccionada.

Ofertas del proceso (22)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Rinvar, SRLRD$32,373,60017 nov de 2025Pendiente
Juba Multiservicios, SRLRD$30,995,99917 nov de 2025Pendiente
Forest Lakes, SRLRD$29,028,00017 nov de 2025Pendiente
Universal Service Corpocast, SRLRD$27,776,02017 nov de 2025Pendiente
Inversiones Aldaca, SRLRD$25,863,24017 nov de 2025Pendiente
Lucalza Dominicana, SRLRD$25,120,94916 oct de 2025Pendiente
Arias Motors, SARD$20,998,38317 nov de 2025Pendiente
Empresas Integradas, SASRD$20,519,03018 nov de 2025Pendiente
La Lubriteka, SRLRD$19,380,32014 nov de 2025Pendiente
Corpemc, SRLRD$17,956,08017 nov de 2025Pendiente
Nedercorp Investment, SRLRD$14,804,28017 nov de 2025Pendiente
Simbel,SRLRD$14,335,99917 nov de 2025Pendiente
Electricos Profesionales Elecprof SRLRD$13,520,00018 nov de 2025Pendiente
Rhimax Multiservices, SRLRD$13,181,99915 nov de 2025Pendiente
Ingeniería y Proyectos (INPROCA), SRLRD$10,220,670

Contratos del proceso (1)

AdjudicatarioMontoAdjudicadoEstado
La Lubriteka, SRLRD$19,380,32019 feb de 2026Cerrado · contrato

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (10)

A revisarHallazgo en documentos

Empresa de Generación Hidroélectrica Dominicana

Evaluación legal contradictoria sobre certificados vencidos

Documento del 19 feb 2026 · hace 8 meses

GraveHallazgo en documentos

Empresa de Generación Hidroélectrica Dominicana

Adjudicación del ítem 3 al oferente que ocupó el segundo lugar

Proceso publicado el 1 oct 2025 · hace 1 añoRD$7.6 millones

A revisarHallazgo en documentos

Empresa de Generación Hidroélectrica Dominicana

La solicitud documenta el alcance adicional de aceite dieléctrico

Documento del 29 sept 2025 · hace 1 añoRD$16.9 millones

A revisarHallazgo en documentos

Empresa de Generación Hidroélectrica Dominicana

No queda inequívoco si el menor precio se aplica al total o a cada ítem

Documento del 1 oct 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Empresa de Generación Hidroélectrica Dominicana

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

No habilitado
Ítems 1, 2 y 3
RD$20,998,383
Ingeniería y Proyectos (INPROCA), S.R.L.No ofertó los ítems 1 y 2 y no cumplió los requisitos técnicos del ítem 3.No habilitadoÍtem 3RD$10,220,670
Corpemc, S.R.L.Cumplió los requisitos técnicos del ítem 3; no cumplió los de los ítems 1 y 2.HabilitadoÍtem 3RD$8,658,033
Universal Service Corpocast, S.R.L.No cumplió la evaluación financiera; el acta indica que no presentó el IR-2 de 2023 en la forma requerida.No habilitadoÍtems 1, 2 y 3RD$27,776,020
Simbel, S.R.L.Cumplió los requisitos técnicos del ítem 3; no ofertó los ítems 1 y 2.HabilitadoÍtem 3RD$14,335,999
Baires Ingeniería, S.R.L.Fue habilitado técnicamente y ocupó el primer lugar del ítem 3 con RD$6,273,116.00. La Comisión recomendó no adjudicarle por un incumplimiento atribuido a un contrato de 2021 y recibido de anticipo.Rechazado en la debida diligenciaÍtem 3RD$6,273,116
Forest Lakes, S.R.L.No cumplió los requisitos técnicos de los ítems 1, 2 y 3; el acta señala que no presentó la ficha técnica del aceite ofertado en el ítem 1.No habilitadoÍtems 1, 2 y 3RD$29,028,000
Nedercorp Investment, S.R.L.No cumplió la evaluación financiera; el acta señala que faltaron estados financieros, IR-2 de 2024 y autorización a la DGII. También consigna TSS y DGII vencidas.No habilitadoÍtems 1, 2 y 3RD$14,804,280
Empresas Integradas, S.A.S.El informe jurídico la identificó como inhabilitada por la DGCP.No habilitadoÍtems 1, 2 y 3RD$20,519,030
Eléctricos Profesionales Elecprof, S.R.L.No ofertó los ítems 1 y 2 y no cumplió los requisitos técnicos del ítem 3.No habilitadoÍtem 3RD$13,520,000
Punto Market, S.R.L.Cumplió los requisitos técnicos del ítem 3; no ofertó los ítems 1 y 2.HabilitadoÍtem 3RD$9,820,904
H. Y. L., S.A.Cumplió los requisitos técnicos de los ítems 1 y 2; no cumplió los del ítem 3.HabilitadoÍtems 1 y 2RD$16,224,528
Dutech Dominicana, S.R.L.Cumplió los requisitos técnicos de los ítems 1 y 2; no ofertó el ítem 3.HabilitadoÍtems 1 y 2RD$15,104,000
R.Z. Energy, S.R.L.Cumplió los requisitos técnicos del ítem 3; no ofertó los ítems 1 y 2.HabilitadoÍtem 3RD$8,847,640
17 nov de 2025
Pendiente
Punto Market, SRLRD$9,820,90418 nov de 2025Pendiente
Baires Ingenieria S.R.L.RD$6,273,11617 nov de 2025Pendiente
Elcom (Electrical Company), SRLRD$5,659,99517 nov de 2025Pendiente
Constructora Hertec, .SR.L.RD$9,70015 nov de 2025Pendiente
Dutech Dominicana, SRL—18 nov de 2025Pendiente
RZ Energy, SRL—18 nov de 2025Pendiente
HYL, SA—18 nov de 2025Pendiente
El pliego incluye 200 tanques de aceite dieléctrico no contemplados en el alcance aprobado

Documento del 1 oct 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Empresa de Generación Hidroélectrica Dominicana

El pliego se contradice sobre si la documentación financiera es subsanable

Documento del 1 oct 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Empresa de Generación Hidroélectrica Dominicana

El desempate por sorteo contradice la preferencia prevista en el pliego

Documento del 1 oct 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Empresa de Generación Hidroélectrica Dominicana

Los criterios financieros contienen comparaciones incompatibles

Documento del 1 oct 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Empresa de Generación Hidroélectrica Dominicana

Alcance aprobado no incluye el aceite dieléctrico

Documento del 29 sept 2025 · hace 1 añoRD$34.4 millones

ContextoHallazgo en documentos

Empresa de Generación Hidroélectrica Dominicana

Alcance descrito en la certificación y monto reservado no coinciden claramente

Documento del 29 sept 2025 · hace 1 añoRD$34.4 millones