Empresa de Generación Hidroélectrica Dominicana
Exclusión por tener otro contrato vigente con EGEHID
· hace 1 año
Para el índice de solvencia, el pliego establece cumplimiento por encima de 2.00 y no cumplimiento por debajo de 1.20, pero no indica cómo se evalúan los valores entre 1.20 y 2.00 ni el tratamiento de los límites. Esa falta de regla explícita puede producir decisiones distintas entre oferentes.
“Índice de solvencia = activo total / pasivo total Límite establecido: Mayor 2.00 Mayor o igual que > 2 (Cumple) Menor que < 1.20 (No cumple” — Pliego de condiciones Asfaltado Zona Nor.pdf, página 16
Reglamento 416-23, artículo 71 — Contenido mínimo de los pliegos de condiciones
Artículo 71. Contenido mínimo de los pliegos de condiciones. Los pliegos de condiciones deberán desde el momento de la convocatoria, proporcionar toda la información necesaria relacionada con el objeto y el procedimiento de contratación para que el interesado pueda preparar su propuesta. Debe incluir, como mínimo, la siguiente información: 1. Identificación de la institución contratante. 2. Las características generales y particulares del objeto de la contratación. 3. Indicación de la actividad comercial a la que corresponda el objeto de la contratación. 4. Si la contratación está cubierta por tratados internacionales de libre comercio o acuerdos de cooperación. 5. Si está dirigido a…
Reglamento 416-23, artículo 79 — Criterios de evaluación
Artículo 79. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora e identifica la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato, a los fines de resultar adjudicada. Párrafo. Los criterios de evaluación deben estar descritos expresamente en el pliego de condiciones y deberán ser objetivos, claros, concisos, medibles y estar vinculados directamente al objetivo del contrato, en el entendido de que con ellos se evalúan los aspectos del oferente y su propuesta que inciden en la mejor ejecución contractual.
Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →
Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.
En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.
El pliego de agosto de 2025 establece las condiciones para el acondicionamiento y asfaltado de caminos de la Zona Norte, con un presupuesto estimado de RD$185,849,213.68 y un plazo de ejecución de ocho meses. Aunque el texto denomina el procedimiento «Licitación Pública Nacional», el portal lo registra como Comparación de Precios; según los datos aportados, el proceso terminó desierto y el pliego no adjudica.
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Asfalto del Norte, SRLEl acta de evaluación del 4 de noviembre de 2025 la registra como no habilitada; menciona una alerta preventiva sobre posibles vinculaciones con Constructora Porvenir y concluye que no cumplía los requisitos. | No habilitado | — | RD$0 |
| Constructora Porvenir, SRLEl acta de evaluación del 4 de noviembre de 2025 la registra como no habilitada; menciona una alerta preventiva sobre posibles vinculaciones con Asfalto del Norte y concluye que no cumplía los requisitos. | No habilitado | — | RD$0 |
| Proyinca, SRLEl acta de evaluación del 4 de noviembre de 2025 la registra como no habilitada; el resumen del informe indica oferta incompleta con documentación no subsanable. | No habilitado | — | RD$0 |
| SUN DEVELOPMENT CONSTRUCTORA, SRLEl acta de evaluación del 4 de noviembre de 2025 la registra como no habilitada; el informe citado atribuye documentación no subsanable al «CONSORCIO SUN-FRANCISCO», aunque el listado de ofertas identifica a SUN Development Constructora, SRL. | No habilitado | — | RD$172,211,009 |
| Moll, SAEl portal registra una oferta aprobada; no figura entre los cuatro oferentes evaluados según el resumen del acta del 4 de noviembre de 2025. El proceso aparece desierto en el portal. | Mencionado | — | RD$224,342,933 |
| Oferente | Oferta | Entregada | Resultado |
|---|---|---|---|
| Moll, SA | RD$224,342,933 | — | — |
| SUN DEVELOPMENT CONSTRUCTORA, SRL | RD$172,211,009 | 25 sept de 2025 | En tratamiento |
| Proyinca, SRL | — | 25 sept de 2025 | En tratamiento |
| Asfalto del Norte, SRL | — | 25 sept de 2025 | En tratamiento |
| Constructora Porvenir, SRL | — | 25 sept de 2025 | En tratamiento |
Empresa de Generación Hidroélectrica Dominicana
· hace 1 año
Empresa de Generación Hidroélectrica Dominicana
· hace 1 año
Empresa de Generación Hidroélectrica Dominicana
· hace 1 año
Empresa de Generación Hidroélectrica Dominicana
· hace 1 año
Empresa de Generación Hidroélectrica Dominicana
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
· hace 1 añoRD$185.8 millones
Empresa de Generación Hidroélectrica Dominicana
· hace 1 añoRD$185.8 millones
Empresa de Generación Hidroélectrica Dominicana
· hace 1 añoRD$185.8 millones
Empresa de Generación Hidroélectrica Dominicana
· hace 1 añoRD$185.8 millones
Empresa de Generación Hidroélectrica Dominicana
· hace 1 añoRD$185.8 millones
Empresa de Generación Hidroélectrica Dominicana
· hace 11 meses
Empresa de Generación Hidroélectrica Dominicana
· hace 11 meses
Empresa de Generación Hidroélectrica Dominicana
· hace 1 año