miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Hallazgo en documentos

Revisar concentración de contratos en la adjudicataria

InstituciónInstituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

ContextoRD$319,336,108Documento del 1 jun 2026 · hace 4 mesesDetectada el 28 sept de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso INAPA-CCC-LPN-2025-0060

Qué se encontró

El acta adjudica a AMINA RD$319,336,108.16; según el historial aportado, la empresa había tenido un contrato con INAPA por RD$1,279,976,718 en los 24 meses previos. La recurrencia y el monto acumulado son un dato para revisar la concentración de contratos, sin que por sí solos indiquen irregularidad.

“SEGUNDO: ADJUDICAR A ABI-KARRAM MORILLA, INGENIEROS ARQUITECTOS, SRL (AMINA) [firma] con la puntuación final 100.00 puntos, siendo el monto ofertado y por tanto el monto del contrato de RD$319,336,108.16.” — ACTA DE 191 ADJUDICIACION INAPA-CCC-LPN-2025-0060.pdf

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

ACTA DE 191 ADJUDICIACION INAPA-CCC-LPN-2025-0060.pdfActa · Acta 191/2026 · 1 jun de 2026 · 7 págs.

El Acta núm. 191/2026, de 29 de mayo de 2026, aprueba la evaluación económica y adjudica la licitación INAPA-CCC-LPN-2025-0060 a ABI-Karram Morilla, Ingenieros Arquitectos, SRL (AMINA), por RD$319,336,108.16 y 100 puntos. Montebianco ocupó el segundo lugar con 93.97 puntos y RD$330,713,711.60; Malespin quedó tercero con 82.93 puntos y RD$355,787,786.40. El Comité mantuvo la no habilitación de Piarcon y Constructora Burgos López tras rechazar sus reconsideraciones.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso INAPA-CCC-LPN-2025-0060 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (9)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Piarcon, SRLSe rechazó su reconsideración y se mantuvo la no habilitación: no acreditó experiencia suficiente en obras de magnitud similar y no justificó modificar la evaluación de la maestría del Director de Obra.No habilitado——
Constructora Montebianco, SRLCumplió los requisitos técnicos, legales y financieros; quedó en segundo lugar.Habilitado—RD$330,713,712
Constructora Burgos López, SRLSe rechazó su reconsideración y se mantuvo la no habilitación por no acreditar el requisito mínimo de experiencia en obras de similar magnitud; obtuvo 37 puntos.No habilitado——
Toralco, SRLEl acta consigna que no cumplió los requisitos del pliego; no detalla un motivo específico.No habilitado——
ABI-Karram Morilla, Ingenieros Arquitectos, SRL (AMINA)Cumplió los requisitos y obtuvo la mayor puntuación final, 100 puntos.Adjudicado—RD$319,336,108
Constructora y Diseños HDR, SRLEl acta consigna que no cumplió los requisitos del pliego; no detalla un motivo específico.No habilitado——
Constructora YMSA, SRLEl acta consigna que no cumplió los requisitos del pliego; no detalla un motivo específico.No habilitado——
Malespin Constructora, SRLCumplió los requisitos técnicos, legales y financieros; quedó en tercer lugar.Habilitado—RD$355,787,786
Consorcio Solsanit, SRLEl acta consigna que no cumplió los requisitos del pliego; no detalla un motivo específico.No habilitado—

Ofertas del proceso (9)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Constructora Montebianco, SRLRD$330,713,71218 mar de 2026Pendiente
Piarcon, SRLRD$324,326,02418 mar de 2026Pendiente
Toralco, SRLRD$319,500,00019 mar de 2026Pendiente
Constructora Burgos López, SRLRD$311,715,86019 mar de 2026Pendiente
ABI-Karram Morilla, Ingenieros Arquitectos, SRL (AMINA)—19 mar de 2026Pendiente
Malespin Constructora, SRL—19 mar de 2026Pendiente
Consorcio Solsanit, SRL—19 mar de 2026Pendiente
Constructora y Diseños HDR, SRL—19 mar de 2026Pendiente
Constructora YMSA, SRL—19 mar de 2026Pendiente

Contratos del proceso (1)

AdjudicatarioMontoAdjudicadoEstado
ABI-Karram Morilla, Ingenieros Arquitectos, SRL (AMINA)RD$319,336,1081 jun de 2026Activo · contrato

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

El aviso de recursos no menciona la vía jerárquica ante la DGCP

Documento del 30 dic 2025 · hace 9 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

Diferencia entre el suplente legal consignado y quien firma como miembro

Documento del 30 dic 2025 · hace 9 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

Restricción amplia a la participación de empresas vinculadas por socios

Documento del 30 dic 2025 · hace 9 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

El pliego exige que todos los miembros del consorcio sean constructores

Documento del 30 dic 2025 · hace 9 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

El requisito de actividad comercial en el RPE aparece como preferible y obligatorio

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

—

Documento del 30 dic 2025 · hace 9 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

El desempate queda fijado como sorteo sin los criterios de preferencia previstos

Documento del 30 dic 2025 · hace 9 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

Dos fechas distintas para la vigencia de la garantía de seriedad

Documento del 30 dic 2025 · hace 9 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

Discrepancia en la zona indicada para el proyecto

Documento del 29 dic 2025 · hace 9 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

Se exige que el láser de instalación sea nuevo

Documento del 29 dic 2025 · hace 9 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

Las especificaciones incluyen alcantarillado pluvial

Documento del 29 dic 2025 · hace 9 meses

A revisarEnmienda relaja un control

Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

Enmienda (061/2026) relaja un control del pliego

Documento del 2 mar 2026 · hace 7 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

La metodología de evaluación contiene instrucciones incompatibles

Documento del 2 mar 2026 · hace 7 meses