Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes
Adjudicado por encima del monto certificado
· hace 1 añoRD$1.1 millones
En la tabla de subsanación, Critical Power aparece como “Habilitado” pese a que la información se marca como parcialmente subsanada; el resultado definitivo lo declara “No Habilitado” por incumplimientos documentales y de personal. La secuencia de etapas puede explicar el cambio, pero conviene verificar cómo se documentó y aprobó la transición entre ambos estados.
“Información parcialmente Subsanada Critical Power SRL RNC … RPE1700 8 Habilitado … Critical Power SRL RNC … RPE1700 No cumple Cumple No cumple No Habilitado” — 20.Informe Definitivo MICM-CCC-LPN-2025-0004.pdf
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →
Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.
En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.
El informe definitivo de evaluación técnica, emitido el 2025-06-09, recomienda habilitar a cinco oferentes para la apertura de sus ofertas económicas y no habilitar a otros cinco. Entre las razones consignadas figuran la falta de estados financieros, documentación no subsanada y la presentación de información económica dentro del Sobre A.
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Grey Matter Technologies, SRLNo presentó estado de situación o balance general ni estado de resultados. | No habilitado | — | — |
| 2P Technology, SRLNo subsanó la documentación solicitada mediante la Circular 03 de errores u omisiones. | No habilitado | — | — |
| Critical Power, SRLEl informe definitivo consigna que el formulario de información del oferente no estaba firmado ni sellado, que presentó un solo técnico donde se requerían dos y que la certificación de antecedentes penales no correspondía al representante indicado. | No habilitado | — | — |
| FL Betances & Asociados, SRLNo presentó la certificación de antecedentes penales en las condiciones exigidas y el formulario de compromiso de cumplimiento correspondía a otro proceso. | No habilitado | — | — |
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Grey Matter Technologies, SRLNo presentó estado de situación o balance general ni estado de resultados. | No habilitado | — | — |
| Iqtek Solutions, SRLCumplió con la documentación legal, financiera y técnica requerida; recomendado para la apertura del Sobre B. | Habilitado | — | — |
| Clickteck, SRLIncluyó la oferta económica o cotización dentro del Sobre A; el informe indica que la propuesta queda desestimada. | Descalificado | — | — |
| 2P Technology, SRLNo subsanó la documentación solicitada mediante la Circular 03 de errores u omisiones. | No habilitado | — | — |
| Trace Dominicana, SRLCumplió con la documentación legal, financiera y técnica requerida; recomendado para la apertura del Sobre B. | Habilitado | — | — |
| IP Expert IPX, SRLCumplió con la documentación legal, financiera y técnica requerida; recomendado para la apertura del Sobre B. | Habilitado | — | — |
| Cecomsa, SRLCumplió con la documentación legal, financiera y técnica requerida; recomendado para la apertura del Sobre B. | Habilitado | — | — |
| Critical Power, SRLEl informe definitivo consigna que el formulario de información del oferente no estaba firmado ni sellado, que presentó un solo técnico donde se requerían dos y que la certificación de antecedentes penales no correspondía al representante indicado. | No habilitado | — | — |
| FL Betances & Asociados, SRLNo presentó la certificación de antecedentes penales en las condiciones exigidas y el formulario de compromiso de cumplimiento correspondía a otro proceso. |
| Oferente | Oferta | Entregada | Resultado |
|---|---|---|---|
| IQTEK Solutions, SRL | RD$8,565,355 | 16 may de 2025 | Pendiente |
| Trace Dominicana, SRL | RD$7,950,691 | 19 may de 2025 | Pendiente |
| IP Expert IPX, SRL | RD$6,867,914 | 19 may de 2025 | Pendiente |
| Clickteck, SRL | RD$6,839,632 | 16 may de 2025 | Pendiente |
| FL Betances & Asociados, SRL | RD$6,805,996 | 19 may de 2025 | Pendiente |
| Cecomsa, SRL | RD$6,758,531 | 19 may de 2025 | Pendiente |
| Critical Power, SRL | RD$6,029,132 | 19 may de 2025 | Pendiente |
| 2P Technology, SRL | RD$7 | 16 may de 2025 | Pendiente |
| Proyectos Computarizados (PROCOMPU), S.R.L. | — | 19 may de 2025 | Pendiente |
| Grey Matter Technologies, SRL | — | 14 may de 2025 | Pendiente |
| Adjudicatario | Monto | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|
| Cecomsa, SRL | RD$6,758,531 | 10 jul de 2025 | Cerrado · contrato |
Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes
· hace 1 añoRD$1.1 millones
Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes
· hace 1 año
Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes
· hace 1 año
Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes
· hace 1 año
Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| No habilitado |
| — |
| — |
| Proyectos Computarizados, SRLCumplió con la documentación legal, financiera y técnica requerida; recomendado para la apertura del Sobre B. | Habilitado | — | — |
· hace 1 año
Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes
· hace 1 año
Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes
· hace 1 año
Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes
· hace 1 año
Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes
· hace 1 año
Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes
· hace 1 año
Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes
· hace 1 añoRD$6.8 millones
Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes
· hace 1 añoRD$5.7 millones