miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Hallazgo en documentos

Reglas de adjudicación y alcance de adjudicación contradictorios

InstituciónOperadora Metropolitana de Servicios de Autobuses S.A.

A revisarDocumento del 15 may 2026 · hace 4 mesesDetectada el 28 sept de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso OMSA S.A.-CCC-CP-2026-0006

Qué se encontró

El pliego establece que no aceptará propuestas parciales y que adjudicará a un único proponente, pero también dice que se adjudicará el menor precio por ítems. Además, la evaluación económica alude al “mejor costo total”, mientras el criterio final no fija con claridad cuál de esas reglas prevalece; esto afecta la previsibilidad de la comparación y del resultado.

“No se tomarán en cuenta Propuestas parciales, lo que significa que Los Oferentes deberán proponer la Totalidad de los items, procediendo a realizarse la adjudicación a favor de un único Proponente. … bajo el criterio mejor costo total para ” — PLIEGO DE CONDICIONES.pdf
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 118 · Reglamento 52-26, art. 114 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación

Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 114 — Criterios de adjudicación

Artículo 114.- Criterios de adjudicación. Los criterios de adjudicación constituyen las reglas generales a partir de las cuales se entiende una propuesta como la más conveniente. Deben ser establecidos de manera inequívoca en el pliego de condiciones. De conformidad con el contenido de la Ley núm. 47-25, pueden ser los siguientes: 1. Adjudicación basada en menor precio: Según este criterio debe resultar adjudicada la oferta de menor precio económico, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. 2. Adjudicación basada en menor costo: Según este criterio debe resultar adjudicada la oferta de menor costo atendiendo al…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

PLIEGO DE CONDICIONES.pdfPliego · 15 may de 2026 · 51 págs.

El pliego del proceso OMSA S.A.-CCC-CP-2026-0006 establece una contratación simplificada para adquirir y renovar licencias informáticas por un valor referencial de RD$5,499,000.00, con convocatoria el 15 de mayo de 2026 y cierre de ofertas el 26 de mayo. Define un lote único y adjudicación a un solo proponente, pero contiene discrepancias en los criterios de adjudicación, el alcance del soporte y algunas condiciones de pago y garantías.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso OMSA S.A.-CCC-CP-2026-0006 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (10)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Centroxpert STE, SRLEl portal registra un contrato activo confirmado; la oferta aparece como cargada/pendiente por RD$0.AdjudicadoLote únicoRD$4,735,150
Logicone, SRLOferta cargada/pendiente en el portal; monto registrado RD$0.MencionadoLote único—
DYNC Solutions, SRLOferta cargada/pendiente en el portal.MencionadoLote únicoRD$4,844,890
C-Ven Technologies, SRLOferta cargada/pendiente en el portal.MencionadoLote únicoRD$4,851,980
Tecnepi, SRLOferta cargada/pendiente en el portal.MencionadoLote únicoRD$5,109,826
Solvex Dominicana, SRLOferta cargada/pendiente en el portal.MencionadoLote únicoRD$5,119,099
PWA, EIRLOferta cargada/pendiente en el portal.MencionadoLote únicoRD$5,127,210
Quantum Digital Innovation Factory Qudif, SRL.Oferta cargada/pendiente en el portal.MencionadoLote únicoRD$5,190,500
Cecomsa, SRLOferta cargada/pendiente en el portal.MencionadoLote únicoRD$5,271,620
Offitek, SRLOferta cargada/pendiente en el portal.MencionadoLote únicoRD$5,436,080

Ofertas del proceso (10)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Offitek, SRLRD$5,436,08025 may de 2026Pendiente
Cecomsa, SRLRD$5,271,62026 may de 2026Pendiente
Quantum Digital Innovation Factory Qudif, SRL.RD$5,190,50026 may de 2026Pendiente
PWA, EIRLRD$5,127,21026 may de 2026Pendiente
Solvex Dominicana, SRLRD$5,119,09926 may de 2026Pendiente
Tecnepi, SRLRD$5,109,82626 may de 2026Pendiente
C-Ven Technologies, SRLRD$4,851,98026 may de 2026Pendiente
DYNC Solutions, SRLRD$4,844,89025 may de 2026Pendiente
Logicone, SRL—26 may de 2026Pendiente
Centroxpert STE, SRL—26 may de 2026Pendiente

Contratos del proceso (1)

AdjudicatarioMontoAdjudicadoEstado
Centroxpert STE, SRLRD$4,735,15018 jun de 2026Activo · contrato

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)

A revisarHallazgo en documentos

Operadora Metropolitana de Servicios de Autobuses S.A.

Anticipo MIPYME previsto con demora de hasta 60 días hábiles

Documento del 15 may 2026 · hace 4 meses

A revisarHallazgo en documentos

Operadora Metropolitana de Servicios de Autobuses S.A.

Condiciona pagos a MIPYMES a estar al día en obligaciones

Documento del 15 may 2026 · hace 4 meses

A revisarHallazgo en documentos

Operadora Metropolitana de Servicios de Autobuses S.A.

Plazo de pago puede superar el máximo legal

Documento del 15 may 2026 · hace 4 meses

A revisarHallazgo en documentos

Operadora Metropolitana de Servicios de Autobuses S.A.

Garantía de seriedad exigida también a oferentes MIPYMES

Documento del 15 may 2026 · hace 4 meses

A revisarHallazgo en documentos

Operadora Metropolitana de Servicios de Autobuses S.A.

Plazo de presentación inferior al mínimo para servicios no estandarizados

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Documento del 15 may 2026 · hace 4 meses

ContextoHallazgo en documentos

Operadora Metropolitana de Servicios de Autobuses S.A.

Pliego consigna 30 horas de soporte en una sección y 50 horas en otra

Documento del 15 may 2026 · hace 4 meses

A revisarHallazgo en documentos

Operadora Metropolitana de Servicios de Autobuses S.A.

La modalidad del proceso difiere de la consignada en el plan anual

Documento del 15 may 2026 · hace 4 mesesRD$5.5 millones

A revisarHallazgo en documentos

Operadora Metropolitana de Servicios de Autobuses S.A.

La solicitud repite el total del ítem como precio unitario

Documento del 15 may 2026 · hace 4 mesesRD$5.1 millones

A revisarHallazgo en documentos

Operadora Metropolitana de Servicios de Autobuses S.A.

Hito único de pago no verifica todos los servicios contratados

Documento del 15 may 2026 · hace 4 meses

A revisarHallazgo en documentos

Operadora Metropolitana de Servicios de Autobuses S.A.

Plazo de entrega muy breve para licencias y servicios incluidos

Documento del 15 may 2026 · hace 4 meses

A revisarHallazgo en documentos

Operadora Metropolitana de Servicios de Autobuses S.A.

La indicación del recurso omite la reconsideración previa

Documento del 15 may 2026 · hace 4 meses

A revisarHallazgo en documentos

Operadora Metropolitana de Servicios de Autobuses S.A.

El acta registra dos modalidades de selección distintas

Documento del 15 may 2026 · hace 4 mesesRD$5.5 millones