miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Hallazgo en documentos

Se recomienda abrir el Sobre B pese a exceder el límite de solvencia

InstituciónProcuraduría General de la República

GraveRD$33,333,320Documento del 4 jul 2025 · hace 1 añoDetectada el 28 sept de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso PROCURADURIA-CCC-SI-2025-0005

Qué se encontró

La evaluación fija para la solvencia un rango de 1.5 a 2.0, pero registra 2.57 para la Entidad Participante 2 y aun así la considera cumplidora y recomienda habilitarla para abrir el Sobre B. La Entidad Participante 3 también figura como cumplidora con 9.44; la matriz vincula a la Entidad 2 con el lote 2 y, según el acta de adjudicación reseñada en el expediente, posteriormente ese lote fue adjudicado a Santo Domingo Motors Company por RD$33,333,320.00.

“Límite establecido: Entre 1.5 y 2.0 | X | 1.93 | X | 2.57 | X | 9.44 … ENTIDAD PARTICIPANTE 2 | Cumple con todos los requerimientos del numeral 9.3 | Habilitado, no tiene documentación a subsana” — 12.Informe preliinar 1.pdf
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 79 · Reglamento 416-23, art. 82 · Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes

Reglamento 416-23, artículo 79 — Criterios de evaluación

Artículo 79. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora e identifica la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato, a los fines de resultar adjudicada. Párrafo. Los criterios de evaluación deben estar descritos expresamente en el pliego de condiciones y deberán ser objetivos, claros, concisos, medibles y estar vinculados directamente al objetivo del contrato, en el entendido de que con ellos se evalúan los aspectos del oferente y su propuesta que inciden en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 82 — Evaluación de credenciales

Artículo 82. Evaluación de credenciales. Las credenciales son los documentos que demuestran los requisitos exigidos al oferente en relación con su capacidad técnica, profesional, experiencia, su solvencia financiera y su idoneidad para ejecutar el contrato, los cuales deberán ser proporcionales al valor y complejidad del objeto a contratar. Párrafo. Como regla general, los requisitos de capacidad, de solvencia e idoneidad serán evaluados bajo la metodología de cumple/no cumple, y no podrán ser objeto de puntuación. A excepción de cuando se trate de un servicio de consultoría o de otros servicios u obras, cuya complejidad de las prestaciones contractuales requeridas lo justifique, dejando…

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas

Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

12.Informe preliinar 1.pdfInforme de evaluación · 4 jul de 2025 · 14 págs.

El informe preliminar del 3 de julio de 2025 recomienda habilitar a la Entidad Participante 2 para la apertura del Sobre B; la Entidad 1 y la Entidad 3 deben subsanar documentación técnica, y la Entidad 4 no cumple por un índice de liquidez de 1.14 frente al mínimo de 1.50. El informe también registra índices de solvencia de 2.57 y 9.44 para las Entidades 2 y 3, aunque el límite fijado en la evaluación es de 1.5 a 2.0. La evaluación técnica vincula a la Entidad 2 con el lote 2, a la Entidad 3 con el lote 1 y a la Entidad 1 con el lote 3.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso PROCURADURIA-CCC-SI-2025-0005 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (4)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Entidad Participante 1Debe subsanar la certificación del personal técnico capacitado; la matriz técnica la vincula con el lote 3.MencionadoLote 3—
Entidad Participante 2El informe recomienda que puede pasar a la apertura del Sobre B; la matriz técnica la vincula con el lote 2.HabilitadoLote 2—
Entidad Participante 3Debe subsanar la certificación del personal técnico y aclarar el alcance del mantenimiento preventivo; la matriz técnica la vincula con el lote 1.MencionadoLote 1—
Entidad Participante 4El informe concluye que no cumple el índice de liquidez corriente: 1.14, con límite establecido mayor a 1.50. También consigna que no presentó referencia bancaria.No habilitado——

Ofertas del proceso (4)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Santo Domingo Motors Company, SARD$33,333,32027 jun de 2025Pendiente
Viamar, SARD$33,331,99830 jun de 2025Pendiente
Delta Comercial, SARD$31,049,00027 jun de 2025Pendiente
Bonanza Dominicana, SAS—27 jun de 2025Pendiente

Contratos del proceso (2)

AdjudicatarioMontoAdjudicadoEstado
Santo Domingo Motors Company, SARD$33,333,32022 jul de 2025Cerrado · contrato
Viamar, SARD$33,331,99822 jul de 2025Cerrado · contrato

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (7)

A revisarHallazgo en documentos

Procuraduría General de la República

Límite a descuentos superiores al 20% en cada lote

Documento del 20 jun 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Procuraduría General de la República

Requisitos de experiencia e infraestructura podrían limitar la participación

Documento del 20 jun 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Procuraduría General de la República

Penalidad horaria de 0.5% sin límite máximo expreso

Documento del 20 jun 2025 · hace 1 año

A revisarEnmienda relaja un control

Procuraduría General de la República

Enmienda relaja un control del pliego

Documento del 27 jun 2025 · hace 1 año

A revisarEnmienda relaja un control

Procuraduría General de la República

Enmienda relaja un control del pliego

Documento del 26 jun 2025

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

· hace 1 año
A revisarEnmienda relaja un control

Procuraduría General de la República

Enmienda relaja un control del pliego

Documento del 26 jun 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Procuraduría General de la República

Rechazo apoyado en que solo Delta interpretó distinto el requisito

Documento del 11 ago 2025 · hace 1 año