miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Informe de evaluación

12.Informe preliinar 1.pdf

Adquisicion de camionetas para uso de la PGR · Procuraduría General de la República

Publicado el 4 jul de 2025Fechado el 2 jul de 202514 páginasEn el mensaje «Informe preliminar de evaluación de ofertas»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso PROCURADURIA-CCC-SI-2025-0005

Lo que dice

El informe preliminar del 3 de julio de 2025 recomienda habilitar a la Entidad Participante 2 para la apertura del Sobre B; la Entidad 1 y la Entidad 3 deben subsanar documentación técnica, y la Entidad 4 no cumple por un índice de liquidez de 1.14 frente al mínimo de 1.50. El informe también registra índices de solvencia de 2.57 y 9.44 para las Entidades 2 y 3, aunque el límite fijado en la evaluación es de 1.5 a 2.0. La evaluación técnica vincula a la Entidad 2 con el lote 2, a la Entidad 3 con el lote 1 y a la Entidad 1 con el lote 3.

Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (1)

GraveHallazgo en documentosRD$33.3 millones

Se recomienda abrir el Sobre B pese a exceder el límite de solvencia

Documento del 4 jul 2025 · hace 1 año

La evaluación fija para la solvencia un rango de 1.5 a 2.0, pero registra 2.57 para la Entidad Participante 2 y aun así la considera cumplidora y recomienda habilitarla para abrir el Sobre B. La Entidad Participante 3 también figura como cumplidora con 9.44; la matriz vincula a la Entidad 2 con el lote 2 y, según el acta de adjudicación reseñada en el expediente, posteriormente ese lote fue adjudicado a Santo Domingo Motors Company por RD$33,333,320.00.

“Límite establecido: Entre 1.5 y 2.0 | X | 1.93 | X | 2.57 | X | 9.44 … ENTIDAD PARTICIPANTE 2 | Cumple con todos los requerimientos del numeral 9.3 | Habilitado, no tiene documentación a subsana”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 79 · Reglamento 416-23, art. 82 · Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes

Reglamento 416-23, artículo 79 — Criterios de evaluación

Artículo 79. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora e identifica la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato, a los fines de resultar adjudicada. Párrafo. Los criterios de evaluación deben estar descritos expresamente en el pliego de condiciones y deberán ser objetivos, claros, concisos, medibles y estar vinculados directamente al objetivo del contrato, en el entendido de que con ellos se evalúan los aspectos del oferente y su propuesta que inciden en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 82 — Evaluación de credenciales

Artículo 82. Evaluación de credenciales. Las credenciales son los documentos que demuestran los requisitos exigidos al oferente en relación con su capacidad técnica, profesional, experiencia, su solvencia financiera y su idoneidad para ejecutar el contrato, los cuales deberán ser proporcionales al valor y complejidad del objeto a contratar. Párrafo. Como regla general, los requisitos de capacidad, de solvencia e idoneidad serán evaluados bajo la metodología de cumple/no cumple, y no podrán ser objeto de puntuación. A excepción de cuando se trate de un servicio de consultoría o de otros servicios u obras, cuya complejidad de las prestaciones contractuales requeridas lo justifique, dejando…

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas

Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…

Ver todos los detalles →

Oferentes que registra (4)

2 mencionado · 1 habilitado · 1 no habilitado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Entidad Participante 1Debe subsanar la certificación del personal técnico capacitado; la matriz técnica la vincula con el lote 3.MencionadoLote 3—
Entidad Participante 2El informe recomienda que puede pasar a la apertura del Sobre B; la matriz técnica la vincula con el lote 2.HabilitadoLote 2—
Entidad Participante 3Debe subsanar la certificación del personal técnico y aclarar el alcance del mantenimiento preventivo; la matriz técnica la vincula con el lote 1.MencionadoLote 1—
Entidad Participante 4El informe concluye que no cumple el índice de liquidez corriente: 1.14, con límite establecido mayor a 1.50. También consigna que no presentó referencia bancaria.No habilitado——

Otros documentos del proceso (24)

  • 4.Solicitud de compras.pdfSolicitud de compra · 18 jun de 2025
  • 6.Acta de inicio.pdfInforme pericial · 18 jun de 2025
  • Modelo de contrato (003).docxContrato · 18 jun de 2025
  • 3.Certificacion de fondo.pdfCertificación de fondos · 18 jun de 2025
  • Formulario Información del oferente. SNCC.F.042.docxDocumento · 18 jun de 2025
  • Formulario oferta Económica.SNCC.F.033.docxDocumento · 18 jun de 2025
  • Formulario Presentación de Oferta .SNCC.F.034.docxDocumento · 18 jun de 2025
  • Form. Compromiso Etico Proveedor.docxDocumento · 18 jun de 2025
  • PLIEGO CAMIONETAS.pdfPliego · 20 jun de 2025 · 3 señales
  • 6.Acta de inicio.pdfPliego · 20 jun de 2025
  • Carta de Consultas PGR.pdfDocumento · 20 jun de 2025
  • CIRCULAR DE RESPUESTAS.pdf

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Enmienda · 26 jun de 2025 · 1 señal
  • ENMIENDA I.pdfEnmienda · 26 jun de 2025 · 1 señal
  • CIRCULAR DE RESPUESTA II.pdfEnmienda · 27 jun de 2025
  • ENMIENDA FIRMADA.pdfEnmienda · 27 jun de 2025 · 1 señal
  • Acta de adjudicacion.pdfActa de adjudicación · 22 jul de 2025
  • ACTA CONOCIMIENTO IMPUGNACIONES.pdfReconsideración · 11 ago de 2025 · 1 señal
  • 17.Acta de adjudicacion.pdfActa de adjudicación · —
  • 17.Acta de adjudicacion.pdfActa de adjudicación · —
  • 17.cuota.pdfDocumento · —
  • 17.cuota.pdfDocumento · —
  • CONTRATO 0089-2025-VIAMAR S.A.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 0084-2025 SDM.pdfContrato · —
  • Informe final del portalDocumento · —