sábado, 14 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Habilitados por vía extraordinaria

1 oferente habilitado por vía extraordinaria

InstituciónUnidad Técnica Ejecutora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal

A revisarDocumento del 4 mar 2026 · hace 8 mesesDetectada el 28 sept de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso UTEPDA-CCC-LPN-2025-0002

Qué se encontró

El documento registra oferentes que no habían sido habilitados en la evaluación ordinaria y lo fueron tras reconsideración o evaluación extraordinaria: Domber Corporation, SRL.

Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 21 · Reglamento 416-23, art. 120 · con ChatLeyes

Ley 340-06, artículo 21

ART. 21. El principio de competencia entre oferentes no deberá ser limitado por medio de recaudos excesivos, severidad en la admisión de ofertas o exclusión de éstas por omisiones formales subsanables, debiéndose requerir a los oferentes incursos en falta las aclaraciones que sean necesarias, dándosele la oportunidad de subsanar dichas deficiencias, en tanto no se alteren los principios de igualdad y transparencia establecidos en el Artículo 3 de esta ley, de acuerdo a lo que establezca la reglamentación.

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 120 — Subsanabilidad de las ofertas

Artículo 120. Subsanabilidad de las ofertas. Con el objeto de brindar a la institución contratante la posibilidad de contar con la mayor cantidad de ofertas válidas posibles y evitar que por cuestiones formales e intrascendentes se vea privada de optar por ofertas serias y convenientes, todo documento relativo a credenciales de los oferentes será subsanable, siempre y cuando cumpla con el requisito al momento de presentación de la oferta o sea inherente a su capacidad, para no afectar el principio de igualdad de trato entre los oferentes. En estos casos, la institución solicitará al oferente, en el plazo establecido en el pliego de condiciones, que suministre la documentación faltante o con…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

Acto adm. aprobacion informe definitivo.pdfInforme de evaluación · Acta 012-2026 · 4 mar de 2026 · 9 págs.

El Acta Administrativa 012-2026, de fecha 2026-03-04, aprueba el informe definitivo de reevaluación técnica del 2026-02-25 y declara habilitados a 13 oferentes para la segunda etapa, en distintos ítems. La reevaluación deriva de la Resolución RIC-0157-2025 de la DGCP; el acta no adjudica ni consigna montos de oferta.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso UTEPDA-CCC-LPN-2025-0002 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Los 1 oferentes habilitados por vía extraordinaria según el acta

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Domber Corporation, SRLEn reevaluación, el informe lo considera cumplidor; se verificaron 560,000 plantas de café.Habilitado por vía extraordinariaÍtems 1 y 2—

Todos los oferentes que registra el acta (31)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Delman De Jesús Fermín ChecoCumple las evaluaciones legal, financiera y técnica; habilitado para los ítems 1 y 2.HabilitadoÍtems 1 y 2—
Lizandro Michel Santana MedinaLa ficha y el paquete tecnológico no identifican la variedad; los contratos de alquiler de camiones no estaban legalizados.No habilitado——
Servicios Tecnológicos Agrícolas del Sur SERTECAR, SRLCumple las evaluaciones; se verificaron 1,500,000 plantas de café.HabilitadoÍtems 1 y 2—
Dionicio Feliz PeñaCumple las evaluaciones; se verificaron 950,000 plantas de café.HabilitadoÍtems 1 y 2—
Domber Corporation, SRLEn reevaluación, el informe lo considera cumplidor; se verificaron 560,000 plantas de café.Habilitado por vía extraordinariaÍtems 1 y 2—
Tulipán Rojo, SRLCumple para el ítem 1; no cumple para el ítem 2. Se verificaron 250,000 plantas de café.HabilitadoÍtem 1—
Vivero Agroforestal JAREM, SRLFaltan datos de variedad y material genético, aval profesional, ubicación verificable, certificación de semillas y fotos del camión, entre otros requisitos.No habilitado——
Maximino JiménezPresentó facturas que no indican variedades en lugar de la certificación de procedencia de semillas requerida.No habilitado——
Constructora y Paisajismo Villa Guano, SRLIncumplimientos técnicos, incluidos variedades, paquete tecnológico, ubicación y documentación del vivero, experiencia, vehículos y certificación de semillas.

Ofertas del proceso (44)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Maximino JiménezRD$233,400,00016 jun de 2025Pendiente
Arturo Nuñez DelgadoRD$233,050,00016 jun de 2025Pendiente
Gabriel Tobías Pereyra RamírezRD$229,900,00016 jun de 2025Pendiente
Edwar Ricardo Soto FelizRD$229,900,00016 jun de 2025Pendiente
Servicios Tecnológicos Agrícolas del Sur SERTECAR, SRLRD$229,900,00016 jun de 2025Pendiente
Servicios Tecnológicos Agrícolas del Sur SERTECAR, SRLRD$229,900,00013 jun de 2025Pendiente
Delman De Jesús Fermín ChecoRD$229,900,00016 jun de 2025Pendiente
Dionicio Feliz PeñaRD$229,900,00016 jun de 2025Pendiente
Jeorquis Mariorbis Arias CuelloRD$211,612,50013 jun de 2025Pendiente
Tulipan Rojo, SRLRD$209,000,00013 jun de 2025Pendiente
Juan Rafael Cuevas FelizRD$206,910,00013 jun de 2025Pendiente
Domber Corporation, SRLRD$203,775,00013 jun de 2025Pendiente
Maria De Jesús Alcantara de RomeroRD$201,700,00013 jun de 2025Pendiente
Juan Rafael Cuevas FelizRD$39,600,00015 may de 2025Pendiente

Contratos del proceso (13)

AdjudicatarioMontoAdjudicadoEstado
Servicios Tecnológicos Agrícolas del Sur SERTECAR, SRLRD$59,710,77213 jun de 2025Activo · contrato
Delman De Jesús Fermín ChecoRD$38,812,00413 jun de 2025Activo · contrato
Dionicio Feliz PeñaRD$37,816,81213 jun de 2025Activo · contrato
Maximino JiménezRD$25,874,66213 jun de 2025Activo · contrato
Domber Corporation, SRLRD$21,840,00013 jun de 2025Activo · contrato
Jeorquis Mariorbis Arias CuelloRD$12,150,00013 jun de 2025Activo · contrato
Edwar Ricardo Soto FelizRD$9,951,78813 jun de 2025Activo · contrato

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)

A revisarHallazgo en documentos

Unidad Técnica Ejecutora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal

La tabla y la resolución discrepan sobre los ítems habilitados

Documento del 4 mar 2026 · hace 8 meses

A revisarHallazgo en documentos

Unidad Técnica Ejecutora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal

El acta invoca el régimen de contratación posterior a la convocatoria

Documento del 4 mar 2026 · hace 8 meses

GraveHallazgo en documentos

Unidad Técnica Ejecutora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal

Garantía vencida de oferente recomendado como adjudicatario

Proceso publicado el 31 mar 2025 · hace 1 añoRD$12.2 millones

GraveHallazgo en documentos

Unidad Técnica Ejecutora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal

Garantía vencida evaluada como cumplida para oferente adjudicado

Proceso publicado el 31 mar 2025 · hace 1 añoRD$12.2 millones

GraveHallazgo en documentos

Unidad Técnica Ejecutora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal

Si una señal de El Estado te parece incorrecta —un dato, la fuente o crees que no debería mostrarse—, avísanos. Revisamos cada reporte y, si corregimos algo, la corrección se publica en esta página con su fecha.

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

No habilitado
—
—
Wilson Rodolfo Zapata BernabelNo identifica variedades; el paquete tecnológico presenta deficiencias y la certificación es de 2023 y no avala la producción actual.No habilitado——
Julio Alberto Félix MatosNo identifica la variedad ni la ubicación del vivero y faltan elementos del paquete tecnológico exigidos.No habilitado——
Federación de Caficultores y Agricultores para el Desarrollo de San Juan, INC (FECADESJ)El paquete tecnológico no fue avalado por especialista y las certificaciones no acreditan variedades y cantidades actuales; una limita la comercialización de las plantas.No habilitado——
Edwar Ricardo Soto FelizCumple las evaluaciones; se verificaron 250,000 plantas de café.HabilitadoÍtems 1 y 2—
Fácil Inversiones EEFA, SRLNo subsanó documentación legal y financiera y presenta deficiencias técnicas en variedades, paquete tecnológico y cantidades de semillas.No habilitado——
Jose Gregorio DiazLa tabla final marca incumplimiento legal y financiero; el motivo también consigna que subsanó algunos documentos, pero no acredita tres años de experiencia ni contratos de camiones notarizados y legalizados.No habilitado——
Arturo Núñez DelgadoCumple las evaluaciones; se verificaron 50,000 plantas de café y 300,000 semillas de aguacate.HabilitadoÍtems 1, 2 y 4 según la tabla de evaluación; ítems 1 y 2 según la resolución—
Gabriel Tobías Pereyra RamírezCumple las evaluaciones; se verificaron 85,000 plantas.HabilitadoÍtems 1 y 2—
Cemasa, SRLCumple las evaluaciones; se verificaron 142 quintales de semillas de café.HabilitadoÍtem 3—
Polansky Morel RamírezLa tabla de evaluación lo habilita para los ítems 1, 2 y 4 y consigna cero plantas de café y 350,000 semillas de aguacate; la resolución final lo incluye para los ítems 1 y 2.HabilitadoÍtems 1 y 2 en la resolución; ítems 1, 2 y 4 en la tabla—
Nelia María Ramírez RamírezNo presentó el cronograma ni el plan de transporte y entrega de las plantas.No habilitado——
Jeorquis Mariorbis Arias CuelloCumple las evaluaciones; se verificaron 300,000 plantas.HabilitadoÍtems 1 y 2—
OBRAMAX, SRLFaltan ubicación verificable, certificación de semillas, experiencia acreditada, documentación de vehículos, documento del terreno y plan de transporte y entrega.No habilitado——
Agroindustrial LEP, SRLNo subsanó documentación legal y financiera; registra incumplimientos técnicos en variedades, paquete tecnológico, camiones y vivero.No habilitado——
Exportadora Valdez Cepeda, SRLNo subsanó documentación legal y financiera y no acreditó varios requisitos técnicos, incluidos certificación de semillas, experiencia, ubicación y documentación de camiones.No habilitado——
Maria De Jesús Alcántara de RomeroCumple para el ítem 4; se verificaron 350,000 semillas de aguacate.HabilitadoÍtem 4—
Maltires Garcia MontillaNo subsanó documentación legal y financiera; faltan certificación de semillas, contrato de camión legalizado y plan de transporte y entrega.No habilitado——
Compra y Venta de Frutos del País ARIN FELIZ, SRLNo subsanó la documentación legal.No habilitado——
Jolteca, SRLLa certificación de semillas no señala las variedades ni las cantidades suministradas.No habilitado——
Transplanta, SRLNo subsanó documentación legal y financiera; el vivero está fuera de la jurisdicción indicada y la certificación no precisa variedad ni cantidad de semillas.No habilitado——
Insumos Agrarios del Sur INSURAGRO, EIRLNo presentó certificación de adquisición de semillas y el contrato de alquiler del camión no cubre el período de ejecución ni está legalizado.No habilitado——
Juan Rafael Cuevas FelizCumple únicamente con el vivero localizado en Las Auyamas, Polo, Barahona; se verificaron 80,000 plantas.HabilitadoÍtems 1 y 2—
Insumos Agrarios Del Sur INSURAGRO, EIRL
RD$22,000,000
14 may de 2025
Pendiente
Compra Y Venta De Frutos Del Pais Arin Feliz, SRLRD$3,500,00015 may de 2025Pendiente
Delman De Jesús Fermín Checo—12 may de 2025Pendiente
Dionicio Feliz Peña—15 may de 2025Pendiente
Servicios Tecnológicos Agrícolas del Sur SERTECAR, SRL—14 may de 2025Pendiente
Lizandro Michel Santana Medina—13 may de 2025Pendiente
Jeorquis Mariorbis Arias Cuello—15 may de 2025Pendiente
Facil Inversiones EEFA ,SRL—15 may de 2025Pendiente
Jose Gregorio Diaz—15 may de 2025Pendiente
Tulipan Rojo, SRL—15 may de 2025Pendiente
Maria De Jesús Alcantara de Romero—15 may de 2025Pendiente
Polansky Morel Ramírez—15 may de 2025Pendiente
Domber Corporation, SRL—15 may de 2025Pendiente
Gabriel Tobías Pereyra Ramírez—15 may de 2025Pendiente
Nelia María Ramírez Ramírez—15 may de 2025Pendiente
Cemasa, SRL—15 may de 2025Pendiente
Obramax, SRL—15 may de 2025Pendiente
Exportadora Valdez Cepeda S.R.L.—24 may de 2025Pendiente
Maltires Garcia Montilla—15 may de 2025Pendiente
Agroindustrial Lep,SRL—15 may de 2025Pendiente
Arturo Nuñez Delgado—15 may de 2025Pendiente
Edwar Ricardo Soto Feliz—15 may de 2025Pendiente
Vivero Agroforestal Jarem, SRL—15 may de 2025Pendiente
Constructora y Paisajismo Villa Guano, SRL—15 may de 2025Pendiente
Maximino Jiménez—15 may de 2025Pendiente
Federación De Caficultores Y Agricultores Para El desarrollo de San Juan, Inc—15 may de 2025Pendiente
Wilson Rodolfo Zapata Bernabel—15 may de 2025Pendiente
Julio Alberto Féliz Matos—15 may de 2025Pendiente
Transplanta, SRL—15 may de 2025Pendiente
Jolteca, SRL—15 may de 2025Pendiente
Tulipan Rojo, SRLRD$7,500,00013 jun de 2025Activo · contrato
Cemasa, SRLRD$4,970,00013 jun de 2025Activo · contrato
Arturo Nuñez DelgadoRD$4,690,36213 jun de 2025Activo · contrato
Gabriel Tobías Pereyra RamírezRD$3,383,60013 jun de 2025Activo · contrato
Juan Rafael Cuevas FelizRD$3,168,00013 jun de 2025Activo · contrato
Maria De Jesús Alcantara de RomeroRD$450,00013 jun de 2025Activo · contrato

Garantía vencida evaluada como cumplida en una adjudicación recomendada

Proceso publicado el 31 mar 2025 · hace 1 añoRD$12.2 millones

GraveHallazgo en documentos

Unidad Técnica Ejecutora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal

Garantía vencida evaluada como cumplida y oferente recomendado

Proceso publicado el 31 mar 2025 · hace 1 añoRD$12.2 millones

GraveHallazgo en documentos

Unidad Técnica Ejecutora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal

Tulipán Rojo adjudicado por plantas sin el transporte asociado

Proceso publicado el 31 mar 2025 · hace 1 añoRD$7.5 millones

GraveResolución de la DGCP

Unidad Técnica Ejecutora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal

La DGCP anuló actos de este proceso (resolución RIC-157-2025)

Resolución del 11 nov 2025 · hace 1 año

GraveHallazgo en documentos

Unidad Técnica Ejecutora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal

Adjudicación a oferente que constaba como no habilitado técnicamente

Documento del 16 jun 2025 · hace 1 añoRD$25.9 millones

GraveAdjudicado a inhabilitado

Unidad Técnica Ejecutora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal · Domber Corporation, SRL

Adjudicado a un proveedor suspendido por el régimen de prohibiciones (cargo público)

Proceso publicado el 31 mar 2025 · hace 1 añoRD$21.8 millones

A revisarHallazgo en documentos

Unidad Técnica Ejecutora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal

CEMASA aparece recomendada para un ítem distinto al de su oferta

Proceso publicado el 31 mar 2025 · hace 1 añoRD$5 millones

A revisarHallazgo en documentos

Unidad Técnica Ejecutora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal

RPE contradictorio para María de Jesús Alcántara

Proceso publicado el 31 mar 2025 · hace 1 año