sábado, 14 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Señal en documentos

Alegato de trato desigual en la subsanación de ofertas

InstituciónMinisterio Administrativo de la Presidencia

A revisarDocumento del 12 may 2026 · hace 6 mesesDetectada el 28 sept de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso MAPRE-CCC-SI-2026-0001

Qué se encontró

Grúas Colón alega que fue excluida por omisiones textuales en su ficha, mientras que a Espaillat Motors se le permitió aclarar observaciones sobre la identificación del modelo y la certificación de garantía. Es una alegación del recurrente y el recurso no establece por sí mismo que el trato haya sido desigual; corresponde contrastarla con el acta y el expediente de evaluación.

“el mismo informe pericial dejó constancia, en su dispositivo SEGUNDO, de la recomendación de solicitar aclaración de documentos, concediéndole la oportunidad de subsanar observaciones de entidad sustantivamente mayor, como se desarrollará d” — 02 Recurso Reconsideracion Gruas Colon SI-2026-0001 (1).pdf, página 3
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 4 · Ley 47-25, art. 112 · Reglamento 52-26, art. 106 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 4 — Principios

Artículo 4.- Principios. Las contrataciones públicas sujetas a la aplicación de la presente ley se regirán por los principios siguientes: 1) Principio de economía y flexibilidad. Las normas establecerán reglas claras y objetivas para asegurar la selección de la propuesta evaluada más conveniente técnica y económicamente; además, se contemplarán regulaciones que contribuyan a una mayor economía en la preparación de las propuestas y de los contratos. 2) Principio de eficiencia: Se seleccionará la oferta que más convenga a la satisfacción del interés general y el cumplimiento de los fines y cometidos de la administración, tomando en cuenta criterios de inclusión y desarrollo sostenible. Las…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 112 — Subsanación y aclaración de las ofertas

Artículo 112.- Subsanación y aclaración de las ofertas. Todo documento relativos a la acreditación de los requisitos de calificación de los oferentes será subsanable, siempre y cuando los oferentes cumpliesen con el requisito al momento de presentación de la oferta. Párrafo I.- También serán subsanables otros documentos de soporte de la oferta, siempre que no conlleven la modificación de las especificaciones que fueron presentadas en esta. Párrafo II.- La institución contratante podrá solicitar en cualquier momento la aclaración de cualquier documento que, a su juicio, contenga información equívoca, confusa o aparentemente contradictoria, de manera que el oferente pueda explicar su sentido…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 106 — Subsanación y aclaración de ofertas

Artículo 106.- Subsanación y aclaración de ofertas. Las instituciones contratantes deben garantizar que el procedimiento de evaluación preserve la igualdad de trato, la competencia y la transparencia, permitiendo la subsanación o aclaración de documentos, pero sin admitir modificaciones que alteren el contenido esencial de la oferta, su precio o sus condiciones técnicas. Párrafo I. Toda solicitud de subsanación debe realizarse formalmente, mediante el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas y el correo electrónico institucional, y notificarse por las vías correspondientes. Párrafo II. El requerimiento debe indicar de manera clara y específica los documentos o informaciones que deben…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

02 Recurso Reconsideracion Gruas Colon SI-2026-0001 (1).pdfReconsideración · 12 may de 2026 · 13 págs.

El 7 de mayo de 2026, Grúas Colón, S.R.L. presentó un recurso de reconsideración contra el acta y el informe pericial preliminar del 22 de abril de 2026, relativos a la evaluación técnica de la subasta inversa para adquirir 100 camiones compactadores, con presupuesto referencial de RD$750,000,000. Solicita que se revoque parcialmente su exclusión y se le permita aclarar o subsanar su ficha técnica; subsidiariamente, pide excluir a Espaillat Motors y suspender la habilitación de esa empresa para la puja. El documento contiene pretensiones y alegaciones del recurrente, no la decisión del recurso.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso MAPRE-CCC-SI-2026-0001 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (5)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Grúas Colón, S.R.L.El recurso impugna la evaluación preliminar que calificó su oferta como no subsanable; solicita reconsiderar la exclusión y permitir aclarar o subsanar la ficha técnica.No habilitadoÍtem únicoRD$487,200,000
Espaillat Motors, S.R.L.El recurrente alega que se le concedió la oportunidad de aclarar o subsanar documentos. Según los resultados posteriores del proceso incluidos en el contexto, quedó habilitada.HabilitadoÍtem únicoRD$745,000,000
CK Trans Motors, S.R.L.El acta preliminar citada en el recurso consigna que su oferta contenía documentación no subsanable que no cumplía los requerimientos del pliego.No habilitadoÍtem únicoRD$749,990,000
Consorcio Equimax-AutomiaEl acta preliminar citada en el recurso consigna que su oferta contenía documentación no subsanable que no cumplía los requerimientos del pliego.No habilitadoÍtem únicoRD$700,000,000
MINECON, S.A.El acta preliminar citada en el recurso consigna que su oferta contenía documentación no subsanable que no cumplía los requerimientos del pliego.No habilitadoÍtem únicoRD$607,499,999

Ofertas del proceso (9)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Importadora Codepro, SRLRD$750,000,0009 abr de 2026Pendiente
Ck Trans Motors, SRLRD$749,990,00010 abr de 2026Pendiente
Viamar, SARD$749,900,0009 abr de 2026Pendiente
Espaillat Motors, SRLRD$745,000,0009 abr de 2026Pendiente
Meco Roger Dominicana, S.R.L.RD$743,400,00010 abr de 2026Pendiente

Contratos del proceso (1)

AdjudicatarioMontoAdjudicadoEstado
Meco Roger Dominicana, S.R.L.RD$666,468,00028 may de 2026Activo · contrato

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)

A revisarSeñal en documentos

Ministerio Administrativo de la Presidencia

Verificar base legal del gasto para camiones destinados a donación

Proceso publicado el 23 mar 2026 · hace 7 mesesRD$666.5 millones

A revisarSeñal en documentos

Ministerio Administrativo de la Presidencia

Contradicción cronológica sobre una adjudicación atribuida a Meco

Proceso publicado el 23 mar 2026 · hace 7 mesesRD$666.5 millones

A revisarSeñal en documentos

Ministerio Administrativo de la Presidencia

Solicitud individual de autorización de marca después del cierre

Documento del 17 abr 2026 · hace 6 meses

A revisarSeñal en documentos

Ministerio Administrativo de la Presidencia

Solicitud de excluir a un oferente por disputa sobre distribución exclusiva

Documento del 17 abr 2026 · hace 6 meses

A revisarEnmienda relaja un control

Ministerio Administrativo de la Presidencia

Si una señal de El Estado te parece incorrecta —un dato, la fuente o crees que no debería mostrarse—, avísanos. Revisamos cada reporte y, si corregimos algo, la corrección se publica en esta página con su fecha.

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Enmienda relaja un control del pliego

Documento del 8 abr 2026 · hace 7 meses

Ver 7 señales más