Qué se encontró

La solicitud consigna RD$359,339,500 como monto total numérico, suma que coincide con los importes de ambos lotes, pero lo expresa en letras como RD$91,363,475. Aunque las tablas permiten identificar la suma numérica, la discrepancia amerita verificar cuál importe se tomó como referencia para la aprobación presupuestaria.

“Monto total de los lotes: Noventa y un millones trescientos sesenta y tres mil cuatrocientos setenta y cinco pesos con 00/100 (359,339,500.00).” — SOLICITUD DE COMPRAS.pdf

Posible explicación normal: una segunda lectura con inteligencia artificial confirmó que el hecho consta en el documento, pero advierte que el documento no muestra efecto en quién gana ni en cuánto se paga. Se publica con gravedad baja como pista para investigar, no como una irregularidad. Su razonamiento: «El documento efectivamente consigna en letras «Noventa y un millones trescientos sesenta y tres mil cuatrocientos setenta y cinco» junto al número 359,339,500.00, pero la cifra numérica es la correcta: 187,899,500.00 + 171,440,000.00 = 359,339,500.00, coincide con el valor referencial del pliego y con los contratos adjudicados (RD$187,899,500 y RD$171,420,000). Es una errata del propio documento en la expresión en letras, sin efecto en el presupuesto aprobado ni en lo adjudicado.»

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

• Fuente oficialEl proceso INAIPI-CCC-LPN-2025-0017 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)