Ayuntamiento del Municipio de San Francisco de Macoris
Presupuesto del Lote 2 incompleto e incompatible con el total
· hace 10 mesesRD$19 millones
El pliego califica como no subsanables documentos de experiencia, currículo y personal propuesto. Como esos documentos acreditan credenciales, la regla merece revisión frente a la subsanación prevista para documentos de credenciales cuando el requisito existía al presentar la oferta o es inherente a la capacidad; la aplicación puede incidir en la habilitación por omisiones documentales.
“11.1.2 Documentación técnica: [No subsanable] 1) Oferta Técnica (conforme a las especificaciones técnicas suministradas). [No subsanable] 2) Listado de Partidas con volumetría. [No subsanable] 3) Cronograma de Ejecución de Obra. [No subsana” — Pliego de condiciones OBRAS 2025 (6).pdf, página 13
Reglamento 416-23, artículo 120 — Subsanabilidad de las ofertas
Artículo 120. Subsanabilidad de las ofertas. Con el objeto de brindar a la institución contratante la posibilidad de contar con la mayor cantidad de ofertas válidas posibles y evitar que por cuestiones formales e intrascendentes se vea privada de optar por ofertas serias y convenientes, todo documento relativo a credenciales de los oferentes será subsanable, siempre y cuando cumpla con el requisito al momento de presentación de la oferta o sea inherente a su capacidad, para no afectar el principio de igualdad de trato entre los oferentes. En estos casos, la institución solicitará al oferente, en el plazo establecido en el pliego de condiciones, que suministre la documentación faltante o con…
Reglamento 416-23, artículo 121 — Condiciones para la subsanación
Artículo 121. Condiciones para la subsanación. Los peritos tomarán en consideración los aspectos subsanables y no subsanables indicados en el pliego de condiciones, considerando, además, que la oferta se ajusta sustancialmente a éste, cuando concuerda con todos los términos y especificaciones de dichos documentos, sin desviaciones, reservas, omisiones o errores significativos. No se podrá considerar error u omisión subsanable, cualquier corrección que altere la sustancia de una oferta y la mejore. Párrafo. Cuando un requisito no haya sido definido como si es subsanable o no, la ausencia del mismo ameritará un análisis por parte de los peritos para determinar sobre la posibilidad de que la…
Ley 340-06, artículo 21
ART. 21. El principio de competencia entre oferentes no deberá ser limitado por medio de recaudos excesivos, severidad en la admisión de ofertas o exclusión de éstas por omisiones formales subsanables, debiéndose requerir a los oferentes incursos en falta las aclaraciones que sean necesarias, dándosele la oportunidad de subsanar dichas deficiencias, en tanto no se alteren los principios de igualdad y transparencia establecidos en el Artículo 3 de esta ley, de acuerdo a lo que establezca la reglamentación.
Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →
Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.
En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.
El pliego, fechado el 4 de diciembre de 2025, establece las condiciones de una comparación de precios para construir aceras, contenes y obras pluviales en San Francisco de Macorís, dividida en dos lotes y con presupuesto base general de RD$14,329,637. Fija requisitos de experiencia distintos por lote, limita la participación a un solo lote por ingeniero o constructora y declara como criterio de adjudicación el menor precio, aunque también incluye una cláusula que permite considerar otros factores.
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Nazarena Disla Vélez de SuarezSegún el acta de adjudicación resumida en el expediente, adjudicataria del Lote 1 por presentar la oferta económica más baja entre las dos participantes del lote. | Adjudicado | Lote 1 | RD$9,852,603 |
| Portoval Constructora, SRLSegún el acta de adjudicación resumida en el expediente, cumplió los requisitos técnicos; ofertó en el Lote 1 y no resultó adjudicataria. | Habilitado | Lote 1 | RD$9,859,392 |
| Elida Almonte VásquezSegún el acta de adjudicación resumida en el expediente, adjudicataria del Lote 2 tras excluirse la oferta de menor precio por considerar que afectaba la calidad de la obra. | Adjudicado | Lote 2 | RD$3,011,920 |
| JCASVE Ingeniería, SRLSegún el acta de adjudicación resumida en el expediente, cumplió los requisitos técnicos; ofertó en el Lote 2 y no resultó adjudicataria. | Habilitado | Lote 2 | RD$3,114,907 |
| Pedro Esteban Suárez FernándezSegún el acta de adjudicación resumida en el expediente, cumplió los requisitos técnicos; ofertó en el Lote 2 y no resultó adjudicatario. | Habilitado | Lote 2 | RD$3,041,585 |
| Osvaldo Valentín Valera JiménezSegún el acta de adjudicación resumida en el expediente, presentó la oferta más baja del Lote 2, pero fue excluido porque el acta consideró que afectaba la calidad de la obra. | Descalificado | Lote 2 | RD$2,868,628 |
| William García GuzmánSegún el acta de adjudicación resumida en el expediente, cumplió los requisitos técnicos, pero no se consigna monto en la tabla de ofertas económicas. | Habilitado | — | — |
| Oferente | Oferta | Entregada | Resultado |
|---|---|---|---|
| Osvaldo Valentin Valera Jiménez | RD$2,868,628 | 29 dic de 2025 | Pendiente |
| William García Guzmán | — | 29 dic de 2025 | En tratamiento |
| Pedro Esteban Suárez Fernández | — | 29 dic de 2025 | Pendiente |
| Portoval Constructora, SRL | — | 29 dic de 2025 | Pendiente |
| Nazarena Disla Vélez de Suarez | — | 29 dic de 2025 | Pendiente |
| JCASVE INGENIERIA SRL | — | 29 dic de 2025 | Pendiente |
| Elida Almonte Vásquez | — | 29 dic de 2025 | Pendiente |
| Adjudicatario | Monto | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|
| Nazarena Disla Vélez de Suarez | RD$9,852,603 | 13 ene de 2026 | Activo · contrato |
| Elida Almonte Vásquez | RD$3,011,920 | 13 ene de 2026 | Activo · contrato |
Ayuntamiento del Municipio de San Francisco de Macoris
· hace 10 mesesRD$19 millones
Ayuntamiento del Municipio de San Francisco de Macoris
· hace 10 meses
Ayuntamiento del Municipio de San Francisco de Macoris
· hace 10 meses
Ayuntamiento del Municipio de San Francisco de Macoris
· hace 10 meses
Ayuntamiento del Municipio de San Francisco de Macoris
Si una señal de El Estado te parece incorrecta —un dato, la fuente o crees que no debería mostrarse—, avísanos. Revisamos cada reporte y, si corregimos algo, la corrección se publica en esta página con su fecha.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
· hace 10 mesesRD$2.9 millones
Ayuntamiento del Municipio de San Francisco de Macoris
· hace 10 meses
Ayuntamiento del Municipio de San Francisco de Macoris
· hace 10 meses
Ayuntamiento del Municipio de San Francisco de Macoris
· hace 10 mesesRD$8.4 millones
Ayuntamiento del Municipio de San Francisco de Macoris
· hace 10 mesesRD$14.5 millones
Ayuntamiento del Municipio de San Francisco de Macoris
· hace 10 meses
Ayuntamiento del Municipio de San Francisco de Macoris
· hace 10 meses
Ayuntamiento del Municipio de San Francisco de Macoris
· hace 9 mesesRD$2.9 millones