domingo, 1 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

INESPRE-CCC-CP-2023-0004 · Comparación de Precios

Adquisición de Bolsas Plásticas (Fundas Tipo T-Shirt), dirigido exclusivamente a MIPYMES Y MIPYMES MUJERES

Instituto Estabilización de Precios · Estado: Proceso adjudicado y celebrado

Ver en el Portal Transaccional
RD$5.2 millonesmonto estimado
RD$5 millonesadjudicado vigente
6oferentes
1adjudicatarios
1señales, alguna grave1resolución de la DGCP
Señales1Resoluciones1Contratos1Ofertas6DocumentosCronología

Señales

GraveResolución de la DGCP

La DGCP anuló actos de este proceso (resolución RIC-117-2024)

Resolución del 14 jun 2024 · hace 2 años

Resoluciones de la DGCP (1)

Decisiones de la Dirección General de Contrataciones Públicas sobre recursos, medidas cautelares, inhabilitaciones o investigaciones de este proceso. Lectura automática del documento: verifica cada dato en la resolución original.

  • Resolución RIC-117-2024Recurso jerárquico

    Publicada el 14 jun de 2024 · Instituto Estabilización de Precios

    AnulaDeclara incumplimientosDa la razón al reclamante

    Declarar la nulidad del acta de toda vez que la institución contratante se apartó de los criterios de evaluación de las ofertas económicas y de adjudicación previstos en el pliego de condiciones, transgrediendo el principio de estricta sujeción a la norma, lo que se traduce en una actuación discrecional En consecuencia, de encontrarse en ejecución las obligaciones asumidas en el marco del procedimiento a la fecha…

    Empresas: Express Servicios Logisticos ESLOGIST, EIRL (presentó la acción)EV Color Group, SRL (adjudicataria del proceso)

    Resolución original (PDF)
    Lo que resolvió la DGCP

    PRIMERO: ACOGER en cuanto a la forma el recurso jerárquico interpuesto por la razón social Express Servicios Logísticos ESLOGIST, E.I.R.L., en contra de la Resolución Núm. 04-2023 de fecha 31 de julio de 2023, emitido por el Comité de Compras y Contrataciones del Instituto de Estabilización de Precios en respuesta a su recurso de impugnación en el marco del procedimiento por Comparación de Precios Núm. INESPRE-CCC-CP-2023-0004, llevado a cabo para la “Adquisición de Bolsas Plásticas (Fundas Tipo T-Shirt), dirigió exclusivamente a MIPYMES Y MIPYMES Mujeres”, por haber sido presentado con las formalidades y en el plazo establecido en el artículo 67 numeral 1 de la Ley Núm. 340-06 y sus modificaciones. SEGUNDO: En cuanto al fondo del recurso jerárquico presentado por la razón social Express Servicios Logísticos ESLOGIST, E.I.R.L., esta Dirección General decide ACOGER el pedimiento de ordenar que sea “reevaluada” la decisión de adjudicación del Comité de Compras y Contrataciones del INESPRE, y por ende se DECLARA la nulidad de pleno derecho del Acta de Adjudicación S/N de fecha 4 de julio de 2023 emitida en el marco del procedimiento por Comparación de Precios Núm. INESPRE-CCC-CP-2023-0004, llevado a cabo por el Instituto de Estabilización de Precios, para la “Adquisición de Bolsas Plásticas (Fundas Tipo T-Shirt), dirigió exclusivamente a MIPYMES Y MIPYMES Mujeres, toda vez que se comprobó que la institución contratante se apartó de los criterios de evaluación de las ofertas económicas y de adjudicación previstos en el pliego, transgrediendo el principio de estricta sujeción a la norma, lo que se traduce en una actuación discrecional. PÁRRAFO: En consecuencia, de encontrarse en ejecución de las obligaciones asumidas en el marco de dicho procedimiento a la fecha de notificación de la presente Resolución, no podría consentirse la continuación de esta, por estar al margen de la citada norma y ser nula de pleno derecho de conformidad con el artículo 14 de la Ley Núm. 107-13 y los artículos 68 y 69 del Reglamento de Aplicación, Decreto Núm. 543-12. Por consiguiente: A) En caso de que subsista el objeto contractual, la institución contratante deberá REVALUAR las ofertas económicas de los oferentes que calificaron para la apertura de sus respectivos “Sobres B”, y emitir los actos administrativos que correspondan, en el plazo no mayor a 30 días calendario contados a partir del día siguiente a la fecha de notificación de esta Resolución, debiendo la institución dejar evidencia documental a través de dichos actos administrativos que deben ser publicados en el SECP. Una vez culminada la revaluación, si procediere, la institución deberá notificar a esta Dirección General un informe de su actuación en un plazo no mayor a cinco (5) días hábiles. B) En caso de que, al momento de emisión de esta resolución, el contrato que hubiere resultado de este procedimiento se encuentre consumado o ejecutado, no procederá la revaluación de las ofertas, al ser de imposible cumplimiento retrotraer el procedimiento a la etapa de evaluación de ofertas económicas, sin embargo, la institución deberá notificar a esta Dirección General en un plazo no mayor a cinco (5) días hábiles un informe explicando las razones que imposibilitan la revaluación de ofertas y el estado actual del contrato del procedimiento. TERCERO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a las partes envueltas en el proceso de que se trata: i) la recurrente, la razón social Express Servicios Logísticos ESLOGIST, E.I.R.L.; ii) a la adjudicataria, la razón social EV Color Group, S.R.L., y iii) a la institución contratante, el Instituto de Estabilización de Precios (INESPRE), para su conocimiento y fines de lugar. CUARTO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a Cámara de Cuentas y Contraloría General de la República para su conocimiento y fines de lugar. QUINTO: ORDENAR que esta Resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por esta Dirección General, en www.dgcp.gob.do.

Contratos y adjudicaciones (1)

AdjudicatarioMontoAdjudicadoEstado
EV Color Group, SRLRD$4,994,94011 jul de 2023Cerrado · contrato

Ofertas recibidas (6)

OferenteOfertaEntregadaResultado
EV Color Group, SRLProveedor desde 17 ene de 2021RD$4,994,94020 jun de 2023Adjudicado
Amaram Enterprise, SRLProveedor desde 21 dic de 2016RD$4,994,94020 jun de 2023Calificada
Jeram Investment, SRLProveedor desde 9 jun de 2021RD$4,764,25020 jun de 2023Calificada
Express Servicios Logisticos ESLOGIST, EIRLProveedor desde 15 abr de 2016RD$4,613,80020 jun de 2023Calificada
Topicverse, SRLProveedor desde 10 may de 2017sin monto publicado20 jun de 2023Rechazada
Proviluz, SRLProveedor desde 17 abr de 2019sin monto publicado20 jun de 2023Rechazada

Documentos oficiales (0)

Todavía no hemos leído los documentos de este proceso. Los procesos de mayor monto se leen primero.

Cronología

  1. 6 jun de 2023, 12:15 p. m.Publicación del proceso
  2. 11 jul de 2023, 3:24 p. m.Primera adjudicación registrada

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Todas las resoluciones de la DGCP →